Journalist & political analyst | New York–born British-Iraqi | UK & International Political/Strategic Affairs | Unfiltered | إعلامي ومحلل سياسي | كاتب و صحفي
‘’Presenting well-sourced news in a fair and impartial manner, without bias or prejudice’’
Modus operandi for any journalist, analyst or reporter working with any respectful & trustworthy news agency or media outlet.
Zayd Alisa
London
THIS IS MIND BLOWING 🤯
🇺🇸 YESTERDAY Joe Kent –– "Israel will try to violate the ceasefire by attacking Iran or Lebanon. Trump should be very careful with Netanyahu"
🇮🇷 TODAY Iran FM –– Abbas Araghchi has confirmed that Israel 🇮🇱 has violated ceasefire by attacking Lebanon nonstop"
This man has so much courage. Rightly predicts things, left his job to stand at the right of history 🫡
BREAKING: Spain's Prime Minister Pedro Sanchez calls on the European Union to suspend its Association Agreement with Israel following Israeli strikes on Lebanon's capital today.
This is the face of Iran
A civilisation stretching to thousands of years unwavering in protecting their Nuclear achievements.. human chain formed
Trump backed down obviously realising it’s a nation that doesn’t surrender not a regime as was fed to him
#Iran#Usa#Pakistan
Geoffrey Robertson KC weighs in on a stark warning from 100+ international law experts:
concerns mounting over U.S. violations of international law in Middle East
Questions legality of U.S. strikes on Iran
Was this helpful stopping the war ?
As the Dust Settles in Israel USA war on Iran, lessons learned;
I believe ONLY USA & Israel as well as nations who supported them should pay for passage through strait of Hormuz until all reparations are met at least.
I have also always argued sanctions against nations are Barbaric Evil and Ineffective.
EU should adhere to rules of fairness & transparency in setting standards on conflicts. Both ursula von der leyen and kaja kallas should resign for perceived bias and favouritism in war on Gaza and Iran and ignoring international law.
GCC should readdress their reliance on USA and the futility of US bases when a more stable and powerful alliance with regional powers including Iran suffice.
USA cannot charge like a raging bull in international relations. Canada EU BRICS GB China Russia Japan & Australia are all nations with a voice and strategic interests that must be respected.
Part of a long analysis by Zayd Alisa
As the Dust Settles in Israel USA war on Iran, lessons learned;
Iran has to have a broader relationship with major international powers. Having said that, its unwavering support for Russia has not yielded strategic tangible results when tested. China too could have done more for what they were getting in return.
State of continuous war for a Palestinian cause that the Islamic world or neighbouring countries has forgotten, mustn’t be their main focus.
I have long argued that Iran and all its allies in Middle East must refrain from a confrontational stance but move towards nation building.
Israel is almost part of the USA and 51th state so it’s heavily entrenched within the US National Security Apparatus and would be treated as such when attacked.
As the Dust Settles in Israel USA war on Iran, lessons learned;
Zayd Alisa
EU should adhere to rules of fairness & transparency in setting standards on conflicts. Both ursula von der leyen and kaja kallas should resign for perceived bias and favouritism in war on Gaza and Iran and ignoring international law.
GCC should readdress their reliance on USA and the futility of US bases when a more stable and powerful alliance with regional powers including Iran suffice.
USA cannot charge like a raging bull in international relations. Canada EU BRICS GB China Russia Japan & Australia are all nations with a voice and strategic interests that must be respected.
I believe ONLY USA & Israel as well as nations who supported them should pay for passage through strait of Hormuz until all reparations are met at least.
I have also always argued sanctions against nations are Barbaric Evil and Ineffective.
Iran has to have a broader relationship with major international powers. Having said that, its unwavering support for Russia has not yielded strategic tangible results when tested. China too could have done more for what they were getting in return.
State of continuous war for a Palestinian cause that the Islamic world or neighbouring countries has forgotten, mustn’t be their main focus.
I have long argued that Iran and all its allies in Middle East must refrain from a confrontational stance but move towards nation building.
Israel is almost part of the USA and 51th state so it’s heavily entrenched within the US National Security Apparatus and would be treated as such when attacked.
مع انقشاع غبار الحرب بين إسرائيل والولايات المتحدة وإيران: دروس مستفادة
زيد العيسى
ما إن بدأ غبار الحرب بين إسرائيل والولايات المتحدة وإيران بالانقشاع، حتى عاد الخطاب المعتاد: تهدئة، استقرار، طيّ الصفحة. لكن المشكلة ليست في الحرب فقط، بل في سرعة نسيان دروسها.
الاتحاد الأوروبي، الذي يقدّم نفسه حارساً للقانون الدولي، مطالب اليوم قبل غيره بمراجعة مواقفه. لا يمكن الحديث عن العدالة بمعايير مزدوجة، ولا عن الشرعية بانتقائية واضحة. ما جرى في غزة، وما جرى مع إيران، كشف فجوة عميقة بين الخطاب والممارسة. ولهذا، فإن استمرار شخصيات مثل Ursula von der Leyen وKaja Kallas في مواقعها، في ظل هذا الجدل حول التحيّز، يطرح تساؤلات مشروعة حول مصداقية المؤسسة الأوروبية نفسها.
في الخليج، تبدو الصورة أكثر وضوحاً، وربما أكثر إرباكاً. لعقود، بُنيت المعادلة الأمنية على ركيزة واحدة: الولايات المتحدة. قواعد عسكرية، مظلات دفاعية، وصفقات بمليارات الدولارات. لكن حين جاء الاختبار الحقيقي، تبيّن أن هذه الضمانات ليست مطلقة. الجغرافيا، لا التحالفات، هي التي تحدد من يُستهدف.
هنا، يفرض السؤال نفسه: ما جدوى الاعتماد شبه الكامل على قوة خارجية، إذا كانت عاجزة عن توفير الحماية الكاملة عند التصعيد؟ ربما آن الأوان لإعادة التفكير — ليس من باب القطيعة، بل من باب التوازن. علاقات أكثر مباشرة مع قوى إقليمية كإيران، وتركيا، وباكستان، ومصر، لم تعد ترفاً سياسياً، بل ضرورة استراتيجية.
أما الولايات المتحدة، فلا يمكنها الاستمرار في إدارة العالم بعقلية «الثور الهائج». العالم لم يعد أحادي القطب كما كان. كندا، أوروبا، دول البريكس، بريطانيا، الصين، روسيا، اليابان، وأستراليا — جميعها تملك مصالح وأصواتاً لا يمكن تجاهلها أو تجاوزها.
وفي قلب هذا المشهد، يبرز سؤال العدالة الاقتصادية. لماذا يتحمّل العالم بأسره كلفة الحروب التي تشعلها قوى بعينها؟ مضيق هرمز، شريان الطاقة العالمي، لا ينبغي أن يبقى مفتوحاً بلا ثمن لمن يساهم في زعزعة استقراره. منطقياً، يجب أن تتحمل الولايات المتحدة وإسرائيل، ومن يدعمهما، كلفة المرور — على الأقل حتى تُدفع التعويضات.
العقوبات، من جهة أخرى، لم تعد تقنع أحداً. هي ليست بديلاً أخلاقياً عن الحرب، بل وجه آخر لها. شعوب تُرهق، واقتصادات تُخنق، بينما النخب السياسية تتكيّف وتستمر. إنها أداة أثبتت قسوتها، وفشلها في آن واحد.
إيران بدورها أمام لحظة مراجعة. توسيع العلاقات مع القوى الكبرى ضرورة، لكن التجربة أثبتت أن التحالفات لا تُقاس بالشعارات. دعمها المستمر لروسيا لم يترجم إلى مكاسب واضحة عند الاختبار، والصين بدت أقل التزاماً مما كان متوقعاً.
أما الانخراط في حالة صراع دائم تحت عنوان القضية الفلسطينية — في وقت تراجعت فيه أولويتها حتى لدى محيطها — فهو مسار يحتاج إلى إعادة تقييم. الاستنزاف المستمر لا يبني دولاً، ولا يخلق استقراراً.
البديل واضح، وإن كان صعباً: الانتقال من منطق المواجهة إلى منطق بناء الدولة. ليس لإيران فقط، بل لكل حلفائها في المنطقة.
وفي النهاية، لا يمكن تجاهل حقيقة أن إسرائيل باتت، عملياً، جزءاً لا يتجزأ من المنظومة الأمنية الأميركية — أقرب إلى «الولاية الحادية والخمسين» منها إلى حليف تقليدي. وهذا يعني أن أي صراع معها لن يُقرأ إلا من هذا المنظور.
الخلاصة ليست معقّدة: العالم بحاجة إلى نظام أكثر توازناً، لا إلى مزيد من القوة غير المحاسَبة. لأن البديل، كما أثبتت هذه الحرب، هو تكرار المشهد نفسه — مرة بعد أخرى.
Absolutely
How to deploy terrorism as a democracy tool
How to kill civilians under pretext freedom
How to dismantle fabric of society
How to use ISIS and Al qaeda to execute our goals
How to sell arms and divide and conquer
How to steal oil and get away with it
How to torture prisoners
Etc