MounirZaynOFF

TikTok : MounirZayn
Instagram : MounirZaynOFF

[Jean-Luc Mélenchon @JLMelenchon]

Avec GTA 6 sans disque en 2026 et l'annonce de Sony de la fin des ventes de disques physiques pour les jeux en 2028, la question de savoir comment on considère ces produits se pose.

Demain, vous paierez sans jamais rien posséder. Ni prêt, ni revente, ni garantie de conserver ce qu'on a payé.

Le jeu vidéo n'est pas une simple marchandise, c'est un bien culturel et le droit en vigueur doit s’y appliquer.

Nous ouvrirons le chantier en 2027. Les joueuses et joueurs aussi ont des droits !

[Gaming Founder #GTA6 @GamingFounder]

🎁 #Concours

Tentez de gagner Grand Theft Auto VI !

Conditions :

• Follow @GamingFounder & @Fursaofficiel
• Like ce Post
• Mentionner 3 ami(e)s en commentaire
• Rejoindre le Discord de Fursa https://t.co/34SGlNXmHE

[MounirZaynOFF @zaynoff1]

@danivempire666 Ce jeu est légendaire !

[MounirZaynOFF @zaynoff1]

@danivempire666 Ptdrrrrrr très drôle

[MounirZaynOFF @zaynoff1]

@GamingFounder Et si jamais @lehomeLab ( IDF )

[The Matchmaker 🆚️ @Match_Maker_MMA]

🚨 Banger au #PFLLyon 🇨🇵

On en parle de cette carte exceptionnelle ? 😍

Voici tous les combats annoncés pour le moment ⬇️

🗓 19 Décembre
📍 Lyon 🇨🇵

[MounirZaynOFF @zaynoff1]

Être pacifique pour finir dans la case sans suite …

[AlertesInfos @AlertesInfos]

📺🇫🇷 ALERTE INFO - La pétition réclamant la FERMETURE de CNEWS a été CLASSÉE SANS SUITE. Elle avait recueilli plus d’un million de signatures. (Assemblée nationale)

[MounirZaynOFF @zaynoff1]

@Pierrnissart @_BeFootball Trop vieux

[Les Spectateurs  @SpectateursFr]

🚨⚠️🇫🇷 Lors d’un contrôle, des policiers tiennent des propos outrageux envers une manifestante et affichent ouvertement leur proximité avec l’extrême droite, notamment le parti @Reconquete_off ⤵️ :

👮🏻‍♂️« Vous pouvez faire ce que vous voulez avec la vidéo, vous masturber ce soir si vous voulez ! »

👮🏻‍♂️ « Le Rassemblement national, c’est des gauchos pour moi ! »

👮🏻‍♂️ « Reconquête ! Je suis royaliste ! »

[MounirZaynOFF @zaynoff1]

@RMCsport @EmmanuelMacron avant de partir PORTUGAL - MAROC - FRANCE CEST CORRECT

[MounirZaynOFF @zaynoff1]

RIP @BrunoRetailleau la masterclass de DE VILLEPIN !

Je regrette qu’il n’y est pas d’alliance @faureolivier X @Villepin

[Dominique de Villepin @Villepin]

Monsieur Retailleau,

Un homme, Pengo Bossio Wangi, est mort à Trappes, et plusieurs personnes grièvement blessées, dont une enfant de douze ans qui portait un foulard au sortir de la piscine. Il n’y a bien sûr qu’un seul coupable de ce crime, celui qui a tiré, mû par le racisme. Mais permettez-moi de m’interroger sur le poids des mots et sur le sens de la responsabilité politique. Si la responsabilité pénale appartient à la justice et à elle seule, la responsabilité politique, elle, répond d'un climat. C'est de ce climat que je vous parle.

Face à ce drame qui a heurté et blessé la nation tout entière dans ce qu'elle a de profondément universel, et pour vous défendre de vos propres mots, vous convoquez la mémoire de Mahsa Amini et le calvaire des Afghanes. Leur combat mérite mieux que de servir d'argument dans vos querelles politiciennes. Mahsa Amini est morte entre les mains d'une police chargée d'imposer le voile à toutes les femmes, un régime qui en a fait un instrument de soumission et d'oppression au sein d'une société qui considère les femmes comme des objets à la merci des hommes. Les Afghanes ont marché dans Kaboul au cri de « Pain, travail, liberté », face à un pouvoir qui leur refuse d'être des citoyennes.

Puisque vous voulez en parler, parlons de l'Iran. Même si comparaison n'est pas raison, en 1936, Reza Chah arrachait le voile des femmes qui souhaitaient le porter. En 1983, la République islamique décidait qu'elles étaient contraintes de le porter. À chaque fois, le même schéma : un régime qui impose aux femmes ce qu'elles devraient, ou non, se mettre sur la tête. À chaque fois, la même contrainte, la même obligation, la même soumission. Vous ne voyez pas la différence avec la France ? Avec un pays qui garantit aux femmes le droit de porter le voile ou de ne pas le porter ? Les Françaises qui portent le voile par conviction religieuse, liberté que la loi leur garantit, ne sont pas des ennemies de la République. Jeter le soupçon sur elles, c'est faire fi de ce que la France a d'universel.

Comprenons une chose : il y a ce que chacun d'entre nous pense du voile en son for intérieur, il y a l'essentiel combat pour la liberté de toutes les femmes, et il y a ce que dit la République. Or en République, faut-il vous le rappeler, la liberté est la règle. Le voile est libre dans l'espace public, sous les seules limites que fixe la loi, à l'école, pour les agents publics ou lorsqu'il dissimule le visage. Le 26 mars 2025, quand vous lancez « à bas le voile ! » lors d'une réunion publique organisée par Agir Ensemble en lien avec Elnet, vous parlez en ministre de l'Intérieur, chargé des cultes, garant de leur libre exercice. À ce titre, vous sortez de la responsabilité que vous confie la République. C'est pourquoi j’estime que vous n’aviez pas le droit de dire cela. En effet, si tout citoyen en a le droit au titre de la liberté d’expression ; un ministre de l’Intérieur, qui parle au nom de l'État, ne l'a pas. « Un ancien Premier ministre connaît le poids des mots », écrivez-vous. Oui, justement. Et je fais la différence entre ce qui tient d'une intime conviction et ce qui relève de la parole de l'État. Quand un homme censé incarner l'État lance « à bas le voile ! », quand il déclare que l'État de droit n'est « ni intangible, ni sacré », quand il invoque une « forme de viol de la conscience » pour parler du voile, il contribue à banaliser la suspicion envers des millions de Français, et risque de ce fait d’ouvrir la voie à ceux-là mêmes qui la changent en haine.

Mais vous n'êtes pas à une contradiction près. Dans votre dernier livre, vous écrivez, dans une lettre adressée à Jean-Luc Mélenchon, que lui et les siens ont « sur la conscience la mort de Quentin ». Vous avez même récemment envisagé d'interdire La France Insoumise pour le lien que vous établissez entre ses mots d'ordre et les violences. Ainsi, les mots de vos adversaires politiques tueraient, et les vôtres seraient sans conséquence ? Contrairement à vous, je refuse le deux poids, deux mesures. Chacun répond de ses propos, vous compris. La République ne choisit pas entre une haine et l'autre.

La mécanique de la violence et de la guerre civile commence toujours par les mots. Le voile serait le symbole de l'islamisme, dites-vous ? Qui accusez-vous d'être islamiste, Monsieur Retailleau ? Quelles Françaises ? Les mères, les étudiantes, les infirmières qui portent le voile ? Quels Français ? Ceux qui prient, ceux qui croient ? Dites-le-nous : où s'arrête l'islam, où commence l'islamisme ? C’est par de telles confusions, en prenant en otage ceux qui ne pensent pas ou qui ne croient pas comme vous, que vous nourrissez l'engrenage de la haine. La République, elle, sait faire la différence entre quelqu'un qui croit et quelqu'un qui se fait le relais des idéologies radicales qui veulent abattre la République.

C'est toujours le même piège identitaire. On fabrique un « nous » contre un « eux ». La laïcité devient une frontière. Le voisin devient un suspect, puis les violences des uns justifient les représailles des autres, jusqu'à installer une culture de guerre civile. Souvenons-nous des mots. Souvenons-nous de l'appel du chancelier de France, Michel de L'Hospital, qui, en décembre 1560, devant les États généraux réunis à Orléans, implorait un royaume au bord de la guerre civile : « Ôtons ces mots diaboliques, noms de partis, factions et séditions, luthériens, huguenots, papistes ; ne changeons le nom de chrétien. » Quatre siècles et demi plus tard, nous voilà toujours face à la même exigence. Ne laissons pas d'autres noms, d'autres étiquettes, d'autres soupçons effacer le seul nom qui nous rassemble, celui de citoyen.

Notre responsabilité, Monsieur Retailleau, est de maintenir la paix civile et de faire attention aux mots que l'on emploie. Un homme d'État protège toutes les Françaises, voilées ou non. Un homme d'État nomme l'islamisme sans jeter le soupçon sur l'islam. Un homme d'État, ça s'empêche.

Dominique de Villepin

[MounirZaynOFF @zaynoff1]

@Kadir_Mebarek tjr porte parole de ce clown ?

[Brèves de presse @Brevesdepresse]

⚡️🇫🇷FLASH - Après avoir évoqué un « échec de l’intégration » et « des jeunes Français, sans doute, que je considère comme des Français, issus de l’immigration », Édouard #Philippe déclenche une passe d’armes avec Jean-Luc #Mélenchon. Le candidat LFI annonce qu’il annule sa venue au 20H de #TF1 : « Anne-Claire #Coudray reprend à son compte les calomnies #racistes d’Édouard Philippe. Lequel déroule son discours dégoûtant sans être interrompu. » L’ancien 1er ministre lui répond : « Vous portez, avec Madame #LePen, une responsabilité immense dans la violence qui se répand en France. […] Vous voulez fracturer le pays. Je veux dire les choses pour lui permettre de se redresser et de faire unité. » Mélenchon de répliquer : « Vous avez ruiné le pays, martyrisé les Gilets jaunes, détruit l’école, et maintenant vous divisez le pays en mettant en cause l’éducation des jeunes Français parce qu’ils sont “issus de l’immigration”. […] Vous le faites par clientélisme racialiste. Allez à #Trappes, constatez les conséquences de l’ambiance que vous créez. » Dans les réponses sur X, la députée #LFI Danièle #Obono rappelle qu’après l’article raciste de Valeurs actuelles la représentant en esclave [qui a valu au magazine une condamnation définitive pour injure publique à caractère raciste], Édouard Philippe avait pris des nouvelles de la rédaction, estimant alors que le magazine d’extrême droite subissait un « lynchage ».

[MounirZaynOFF @zaynoff1]

@BioMathEnjoyer @mo92jr @filsdebonhomme 15000e c’est bien

[MounirZaynOFF @zaynoff1]

Tu viens de détruire le peu de compassion que j’avais en toi … triste

[Fabien Roussel @Fabien_Roussel]

À l’ONU, les États-Unis et leur allié, la France, veulent mettre fin à l’autodétermination du peuple sahraoui. Ils sont en échec.

Mais la Minurso est rejetée, les tensions militaires grandissent.

Pour la Paix, respectons le droit du peuple sahraoui à décider de son avenir.

[MounirZaynOFF @zaynoff1]

ERROR 404 j’espère c’est juste un beug

[Arkunir @Arkunir]

Il manque seulement 90.000 signatures sur la pétition qui demande la suppression de CNews de l'audiovisuel français pour potentiellement ouvrir un débat à l’Assemblée nationale.

C’est la dernière ligne droite : https://t.co/VK9X2JN9lY

[MounirZaynOFF @zaynoff1]

@Arkunir Mdrrrr la page introuvable c’est une blague

[Fursa @Fursaofficiel]

CHAT GPT PLUS GRATUIT !

Non ce n’est pas une blague, j’ai une solution pour avoir Chat GPT Plus gratuitement à vie, avant-hier nous étions très peu dans le live quand j’ai donné l’astuce de la e-sim, donc si vous souhaitez avoir cette astuce faites-le savoir en interagissant.

[Morocco News 🇲🇦 @MoroccoNews]

🇲🇦🇷🇺 Le veto russe était en réalité un cadeau diplomatique soigneusement emballé pour Rabat !

Les rencontres répétées entre Bourita et Lavrov, à quelques jours du vote, méritent qu’on s’y attarde :

𝗖𝗵𝗿𝗼𝗻𝗼𝗹𝗼𝗴𝗶𝗲 𝗱𝗲𝘀 𝗳𝗮𝗶𝘁𝘀 :

25 𝙨𝙚𝙥𝙩𝙚𝙢𝙗𝙧𝙚 : 𝘽𝙤𝙪𝙧𝙞𝙩𝙖 𝙚𝙩 𝙇𝙖𝙫𝙧𝙤𝙫 𝙨𝙚 𝙧𝙚𝙣𝙘𝙤𝙣𝙩𝙧𝙚𝙣𝙩 𝙖̀ 𝙉𝙚𝙬 𝙔𝙤𝙧𝙠.

23 𝙤𝙘𝙩𝙤𝙗𝙧𝙚 : 𝘽𝙤𝙪𝙧𝙞𝙩𝙖 𝙖𝙥𝙥𝙚𝙡𝙡𝙚 𝙇𝙖𝙫𝙧𝙤𝙫, 𝙖̀ 𝙡'𝙞𝙣𝙞𝙩𝙞𝙖𝙩𝙞𝙫𝙚 𝙙𝙚 𝙍𝙖𝙗𝙖𝙩. 𝙇𝙚 𝙢𝙞𝙣𝙞𝙨𝙩𝙚̀𝙧𝙚 𝙧𝙪𝙨𝙨𝙚 𝙚́𝙫𝙤𝙦𝙪𝙚 𝙣𝙤𝙩𝙖𝙢𝙢𝙚𝙣𝙩 𝙪𝙣𝙚 𝙘𝙤𝙤𝙧𝙙𝙞𝙣𝙖𝙩𝙞𝙤𝙣 𝙙𝙞𝙥𝙡𝙤𝙢𝙖𝙩𝙞𝙦𝙪𝙚 𝙖𝙪 𝙨𝙚𝙞𝙣 𝙙𝙚 𝙡'𝙊𝙉𝙐.

28 𝙤𝙘𝙩𝙤𝙗𝙧𝙚 : 𝙉𝙤𝙪𝙫𝙚𝙡 𝙚𝙣𝙩𝙧𝙚𝙩𝙞𝙚𝙣 𝙗𝙞𝙡𝙖𝙩𝙚́𝙧𝙖𝙡 𝙖̀ 𝙈𝙤𝙨𝙘𝙤𝙪, 𝙙𝙚𝙪𝙭 𝙟𝙤𝙪𝙧𝙨 𝙖𝙫𝙖𝙣𝙩 𝙡𝙚 𝙫𝙤𝙩𝙚.

30 𝙤𝙘𝙩𝙤𝙗𝙧𝙚 : 𝙇𝙖 𝙍𝙪𝙨𝙨𝙞𝙚 𝙤𝙥𝙥𝙤𝙨𝙚 𝙨𝙤𝙣 𝙫𝙚𝙩𝙤 𝙖𝙪 𝙩𝙚𝙭𝙩𝙚 𝙖𝙢𝙚́𝙧𝙞𝙘𝙖𝙞𝙣, 𝙥𝙪𝙞𝙨 𝙨𝙤𝙣 𝙥𝙧𝙤𝙥𝙧𝙚 𝙥𝙧𝙤𝙟𝙚𝙩 𝙚́𝙘𝙝𝙤𝙪𝙚 𝙖𝙫𝙚𝙘 𝙨𝙚𝙪𝙡𝙚𝙢𝙚𝙣𝙩 3 𝙫𝙤𝙞𝙭 𝙛𝙖𝙫𝙤𝙧𝙖𝙗𝙡𝙚𝙨.

Moscou bloque le projet américain, puis son propre texte échoue. Résultat : La MINURSO n’est pas renouvelée après 35 ans d’existence.

La Russie aurait ainsi réussi un joli coup diplomatique : Donner à Alger l’impression de défendre ses intérêts, tout en permettant à Rabat d’obtenir un résultat favorable, sans jamais apparaître comme son artisan.

𝗠𝗼𝘀𝗰𝗼𝘂 𝗺𝗲́𝗻𝗮𝗴𝗲 𝗔𝗹𝗴𝗲𝗿, 𝗽𝗿𝗲́𝘀𝗲𝗿𝘃𝗲 𝗥𝗮𝗯𝗮𝘁 𝗲𝘁 𝗮𝗳𝗳𝗶𝗿𝗺𝗲 𝘀𝗼𝗻 𝗽𝗼𝗶𝗱𝘀 𝗳𝗮𝗰𝗲 𝗮̀ 𝗪𝗮𝘀𝗵𝗶𝗻𝗴𝘁𝗼𝗻.

[MounirZaynOFF @zaynoff1]

@anais6317 @Cyrilhanouna Bah oui