@_parasit_ @Jorgob1991 Jag har inte tekniskt sett rätt, jag har helt jävla vanligt rätt. Tänk hade fler kunnat tänka som @Jorgob1991 👍
Vem som kunde skött detta bättre? Du!! Alldeles för mycket faktafel och skräpiga vinklingar i dina senaste baisseförsök, förväntar mig fan mer av dig, besviken!!
@_parasit_ Däremot kan du skriva att vi köpt på oss ännu mer så vi nu äger en bra bit över dom 5% som du hänvisar till.. Men jag gissar att du inte kommer ändra din tweet va?
@_parasit_ Det är väl lite halva grejen med att äga SCOL, otydliga PMs.. De ger utrymme till spekulering här ifall man vill spekulera, vilket du INTE gör när du skriver rakt ut att vi inte äger 5% av bolaget längre utan någon som helst fakta, dvs att vi storägare sålt, vilket är fel.
@DlwlrmaaaaaaaW @nakmuay2 @_parasit_ Känns som du greppar rätt mycket efter halmstrån här med ditt senaste svar. Återkoppla gärna med en förklaring till kompensationen du påstår detta vara?
@DlwlrmaaaaaaaW @nakmuay2 @_parasit_ Kompensation? Det är ett förslag till en kapitalanskaffning från befintliga ägare istället för en FE, samt att de får en RE.
@_parasit_ @nakmuay2
Bolaget har vidare fattat beslut om att emittera och tilldela två (2) teckningsoptioner av serie TO1 och två (2) teckningsoptioner av serie TO2 till Bolagets befintliga aktieägare per varje fem (5) ägda aktier per aktuell avstämningsdag.
https://t.co/yn2cTPhJHY
@Interikan_ Du tycker SCOL pumpas? Jag kan nämna 100 bolag som pumpas i jämförelse. Sett utanför egna discorden tycker jag majoriteten som äger pappret idag endast låter bolaget svara för sig självt genom PMs, samt besvarar dig och @parasit(när han inte äger) vinklade lull-lull. Sett CMD än?