@jakluge Eine Frage konnte mir noch niemand beantworten:
Inwieweit ist das LNG Fracking Gas (aus USA, Nor, Quatar etc), das wir stattdessen importieren, umwelt-& klimafreundlicher in Förderung, Transport etc als das russische Gas, das nicht gefrackt & mit Pipeline transportiert wird?
PACE
@Schmoepfel3000@Nowaynici (2) Ich halt es für realitätsfern, zu glauben, dass dein Sohn als Held aus dem Krieg zurück kehrt. Wenn überhaupt kehrt es als physisch oder psychisch gebrochener Mann zurück. Krieg ist kein Spiel. Das ist das brutalste & grausamste, was du dir vorstellen kannst.
@Schmoepfel3000@Nowaynici (1) im Fronteinsatz, Mann vs Mann, würd ich wahrscheinlich aus Überlebensinstinkt auch abdrücken, bevor der andere abdrückt. Deshalb um diese Situation zu vermeiden, empfehle ich zu verweigern. Der Krieg wird nicht in D ausgetragenen, aber D wird Soldaten schicken.
@Schmoepfel3000@Nowaynici (3) Wir sind eine Menschheitsfamilie. Warum sollten wir uns abschießen, nur weil Psychopathen Krieg spielen wollen, für Rohstoffe, Einflusszonen, Handelsrouten, Kapitalismus-Reset, etc. Wenn es zum Krieg RF vs Nato kommt, bin ich für Frieden, für Menschen, Tiere & Pflanzen. PACE
@Schmoepfel3000@Nowaynici (2) Kind so gut informieren, wie brutal Krieg ist, damit Kind niemals freiwillig zur BW möchte und den Dienst verweigert. Bei Verweigerung helfen, damit diese auch durch geht. Sabotage? Dann müsste ich ja einen Gegner haben. Ich denke jedoch nicht in Feindbildern.
@Schmoepfel3000@Nowaynici (1) ich habe es in anderen Posts zu diesem Thema bereits geschrieben. Natürlich kommen nicht alle sofort an die Front. Aber, die die Wehrdienst geleistet haben, werden sicherlich vor denen eingezogen, die verweigert haben. Du fragst was tun?
@Thisisbeat0815@Nowaynici (3) Somit wird D auch zum Angriffsziel. Dann greift RF mit Raketen D an, z.b. Rüstungsindustrie etc. Das wiederum löst den Verteidigungsfall aus. Das ist das wortscase Szenario wovon ich die spreche.
Nuklear wäre noch schlimmer aber dann ist eh alles vorbei hier in D.
PACE
@Thisisbeat0815@Nowaynici (2) RF greift Nato-Staat im Osten an, z.b. im Baltikum. Dann ziehen Nato-Staaten die Beistandsklausel. Hier können sie dann nach ihren Möglichkeiten entscheiden wie sie beistehen, z.b. Logistik, Waffen, Soldaten. Die BW wird vermutlich zunächst nur Logistik & Waffen beisteuern.
@Thisisbeat0815@Nowaynici (1) Wie kommst du drauf? Ich rede hier von einem bestimmten Szenario, das ich in einem anderen Post hier in diesem Thema berschrieben habe & das ich für wahrscheinlich halte. Sehr unwahrscheinlich ist, dass D alleine durch z.b. Russland angegriffen wird. Nochmal für dich:
@Schmoepfel3000@Nowaynici Wenn dein Sohn Wehrdienst leistet & du nix dagegen tust bzw das unterstützt, dann schaffst du die Voraussetzung dafür, dass dieser im Verteidigungsfall eingezogen & vermutlich an die Front geschickt werden kann. Er wird nicht von dir direkt geschickt, aber indirekt. Das meine ich
@Schmoepfel3000@Nowaynici Ok, ich präzisiere, was ich meine: Es wird in den nächsten 4 Jahren zu einem großen Krieg kommen, bei dem Russland vs Nato stehen wird. Dabei ist Deutschland als Mitglied der Nato mit dabei, Soldaten zu senden. Das meine ich mit "der Krieg kommt" und "in den Krieg schicken".
PACE
@Thisisbeat0815@Nowaynici Bedeutet, es werden im Verteidigungsfall nicht alle Wehrfähigen sofort eingezogen & an die Front geschickt. Dann ist es ratsam, Zeit zu gewinnen für Pläne, wie man nicht in den Krieg muss (Ausreise, Flucht, systemrelevante Jobs etc). Wer Wehrdienst gemacht hat, ist zuerst dran.
@Thisisbeat0815@Nowaynici (1) Im GG steht "können", nicht müssen. Der Verteidigungsfall wird nicht D allein, sondern die NatoStaaten der EU treffen. Wenn du Wehrdienst gemacht hast, wirst gleich eingezogen im Verteidigungsfall. Wenn du verweigert hast, denke ich, verpflichten sie dich wenn überhaupt zu...
@Darkheyr@Nowaynici Darum schrieb ich auch, ich habe gelernt auch ohne Strom und Supermarkt zu überleben. Auf dem Land, wo ich lebe, gibt es riesige Wälder, durchzogen von kl.Flüssen und Seen. Da gibt es z.b. Wasser und viel pflanzliche Nahrung. Ein Garten zu haben ist auch nicht verkehrt.
PACE
@TraderViking914 Wenn Lügen dafür benutzt wird, sich einen Vorteil zu verschaffen, nur um besser dazustehen, z.b. finanziell, dann finde ich es verwerflich. Dieses Beispiel hast du gebracht.
Überspitzt: Wenn eine Lüge jemanden schützt, z.b Verstecken von Juden im 2.WK, dann ist das moralisch gut.
@Thisisbeat0815@Nowaynici (2) Und das meine ich mit ... in den Krieg schicken. Wenn du jetzt dein Sohn zum Bund schickst wegen Job, Ausbildung, Führerschein etc, dann wird er im Verteidigungsfall definitiv zuerst eingezogen, weil er bereits den Wehrdienst abgeleistet hat.