Es gibt ein erstaunlich zuverlässiges Muster:
Sobald ein schwerer Vorwurf oft genug und inflationär genug eingesetzt wird, durchlaufen die Betroffenen fast immer dieselben vier Stufen:
Leugnen – „Das trifft auf mich überhaupt nicht zu.“
Relativieren – „Der Vorwurf wird inflationär benutzt und bedeutet längst nichts mehr.“
Egal – „Mir ist inzwischen völlig egal, wie ihr mich nennt.“
Stolz – „Dann bin ich eben stolz darauf.“
Man sieht dieses Muster bei den unterschiedlichsten Vorwürfen: Rassismus, Sexismus, „rechts“, „phobisch“ …
Beim Vorwurf „Nazi“ befinden wir uns gerade irgendwo zwischen Stufe 3 und 4.
Und genau dort wird es interessant.
Ein moralisches Etikett funktioniert nur, solange der Betroffene Angst davor hat, es zu tragen. Wird es zu oft verteilt, verliert es erst seine abschreckende Wirkung – und wird irgendwann selbst zur Gruppenbezeichnung.
Dann produziert derjenige, der das Etikett inflationär verteilt, genau die Identität, die er eigentlich bekämpfen wollte.
Die Queer-Bewegung zeigt, wie weit so ein Reclaiming gehen kann: Aus einem abwertenden Fremdetikett wird eine selbstbewusst getragene Identität.
Am Ende steht nicht mehr Scham, sondern „Pride“.
@DerGanesha Auch das die epstein files unter dem Tisch gekehrt wurden und das Leben in den USA immer teurer wird trägt seinen Anteil zur Niederlage. Aber verdient ist sie
D
ie Kiffer haben die Kasse nicht gesprengt. Die GKV-Ausgaben stiegen nur von etwa 209 auf 249 Millionen Euro, der Importboom auf über 200 Tonnen lief fast nur über Privatrezepte. Seit dem 30. Juli 2026 streicht ein Spargesetz die Blüten, erwartete Ersparnis rund 130 Millionen, etwa 65.000 Patienten ohne Übergangsfrist. Privatrezept läuft weiter. Die Kranken hat der Gesetzgeber gestrichen, nicht die Missbraucher
@Greenwud2@aktienmessie Steve Jobs soll Mal gesagt haben wir stellen keine Leute ein welchen wir den Job erklären müssen. Wir stellen Leute ein welche uns den Job erklären.
@sandroaufdie1 Würde sich der Arzt die Mühe machen und die Zeit nehmen wie chatgpt dann kann er solche Sprüche kloppen. Vertraue hier der KI mittlerweile mehr, statt nur Ibo und Cortison verschrieben zu bekommen
Corporate life:
Ein Kunde bekommt ein Paket.
Pünktlich.
Richtige Adresse.
Richtiger Inhalt.
Nichts beschädigt.
Problem: Er möchte zwei zusätzliche Informationen außen auf dem Karton, damit er ihn nicht öffnen muss.
Das Paket wurde in Italien gepackt und direkt von Italien zum Kunden geschickt.
Also schreibt man natürlich:
„Hi German Logistics, we've encountered some challenges with spare-parts deliveries. Let's have a quick call.“
Woche 1: German Logistics erklärt, dass es den Karton noch nie gesehen hat.
Woche 2: Italien wird kontaktiert.
Woche 4: „Let me check(e)“
Woche 7: „Could you please clarify what information is required?“
Woche 9: Kunde erklärt erneut, dass er zwei Informationen außen auf dem Karton möchte.
Woche 11: Meeting mit 14 Personen.
Woche 12: Lösungsvorschlag aus Italien:
„We can add the information to the delivery note.“
Kunde:
„THE DELIVERY NOTE IS INSIDE THE BOX.“
Woche 13:
„Let's schedule a follow-up call to align on next steps.“
Das Paket aus Woche 1 wurde übrigens nach wie vor völlig korrekt zugestellt.