🇫🇷⚓️ FLASH | Les députés LFI ont déposé une proposition de loi visant à INTERDIRE l'accès, le mouillage et l'usage des superyachts de plus de 50 mètres dans les eaux et les ports français afin de lutter contre le changement climatique.
Je suis Marseillais, et je peux vous assurer que ce qu’on voit dans cette vidéo, c’est pas du tout un centre d’accueil pour migrants, mais un centre d’accueil catholique qui accueille les sans-abri. (Forbin)
Et d’ailleurs, ils ont probablement cassé eux-mêmes la vitre de la voiture pour se victimiser et demander des dons, encore une fois.
L’extrême droite ment toujours et tout le temps.
LFI se fait chier à faire valider son programme par 600 économistes, fait des vidéos de 8 heures sur le chiffrage du programme...
Et puis t'a le RN qui se ramène sur un plateau télé et qui annonce OKLM un plan climatisation à 200 milliards.
Mais devinez qui n'est pas réaliste ?
J’ai attendu ce BO en taillant au ciseau ce tapis Kyeahoo 🐺
Ca part en giveaway, il est pour vous ! 🎁
Pour participer :
🔁 RT le tweet
➡️Follow @CalotteGlaciair
Tirage au sort samedi midi ! GLHF #KCORP 💙
Just to clear things up, the 3-2 win I mentioned yesterday was about our match in two days. Since we lost today, we have another game tomorrow. But Honestly, I don't mind it at all. I absolutely love playing in front of a roaring crowd, so playing an extra day is gonna be a lot of fun. Anyway, thank you so much to everyone who came out to support us today. In the end, we're gonna win it all, so please keep cheering for us. Thanks, everyone!
Toi gros fdp que t'es en plus d'écrire comme un attardé fini tu défends un mec ( que t'aimes même pas visiblement ) avec toutes les casseroles que t'as au cul ?
J'ai aussi vécu avec la concernée un peu plus d'1 an. Quand j'ai rencontré Luna elle était en dépression, elle est borderline et je l'ai vu dans de sacrés états. Mdr et puis quoi dcp ? Je vois pas trop le lien moi aussi je l'ai vue dans le mal pourtant je tiens pas ce genre de discours. T'as le démon hardcore contre cette meuf parce que tes agissements envers elle t'ont poussé à arrêter la compétition et tu viens faire la salope sur internet. Y a trop d'échos qui circulent sur ta manière de gérer une relation et ils viennent même pas d’elle. No joke à la place du mec que tu défends j'aurai trop trop le démon qu'un mec comme toi prenne la parole en ma faveur. Tu sors la carte du pompier volontaire ah bah carré le joker de malade mental c'est dans les tests d'aptitudes officiels le lancé de meufs sur les murs ? Ils sont bons nos héros locaux !
Sale pute que t'es un trouble de la personnalité décrédibilisera jamais le mal être qu'elle peut ressentir ou ce qu'elle a vécu. T'as aucune idée de ce qu'il s'est passé et tu oses dire « Chreak innocent 100% » sans preuve ni le side d'aucun des deux partis.
Mais attends du coup la porte là tu la reconnais nan ? C'est pas ta salle de bain ? J'sais pas ptete c'est la « folle » qui a fait ce trou dans le mur du coup ou c'est un grand gaillard de 23 ans après une embrouilles avec sa meuf de 19 piges ? On a le droit de savoir ? Tu m'as l'air super équilibré pour quelqu'un qui traite son ex de folle !
« J'ai fait partie d'un mouvement militant avant qui s'appelle l'Action française, qui est plutôt un mouvement d’extrême droite royaliste. »
« C’est une bonne formation et ça permet un peu de se structurer intellectuellement. »
« J’avais vraiment besoin de voir des gens qui m'expliquaient que l'État ne voulait pas toujours que du bien. Et l'AF ils sont anti-république, donc j'ai été servie. J'ai passé de belles années là-bas. »
- @CordierAlice2 reçu par @FBBlackler
Contexte : Florence Bergeaud-Blackler, anthropologue au CNRS clivante pour ses thèses sur l'islamisme et le frérisme, recevait en interview Alice Cordier, fondatrice du collectif Némésis. Ce mouvement prône un féminisme identitaire axé sur la dénonciation de l'immigration et de l'insécurité.
Au cours de l'échange, la militante est revenue sur son parcours politique, notamment marqué par son passage passé au sein de l'Action française.
Fondée pendant l'affaire Dreyfus, l'Action française a théorisé un « antisémitisme d'État » visant à exclure juridiquement les Juifs de la nation. Cette doctrine s'est concrétisée en 1940 sous le régime de Vichy avec la co-rédaction du Statut des Juifs par un de ses membres.
@Fildrong@zuzubmxCH Les pays européens delocalisent tout surtout pour la production en tout genre
Donc une bonne partie des % d’asie style chine c’est en realité des % européens :)
C'est surtout la faute à des décennies d'inaction politique, à une incapacité des responsables à se projeter dans le futur à moyen terme en préférant prioriser les bénéfices à court terme et aux générations d'avant nous qui se sauçaient dans leurs bagnoles 30 litres au 100
Cher Georges-Louis,
Nous pouvons avoir des avis différents 😉
Mais lorsque des efforts sont demandés aux chercheurs d’emploi, aux pensionnés, aux enseignants ou aux fonctionnaires, il est normal et cohérent que les détenteurs des patrimoines financiers les plus élevés participent aussi.
De quoi parle-t-on concrètement ?
• Il est essentiel de rappeler que nous ne parlons que du patrimoine financier. En aucun cas les biens immobiliers possédés (appartement, maison…).
• Sont aussi exonérés entièrement les patrimoines inférieurs à 500.000 EUR. Cela signifie que toutes les personnes en dessous de ce seuil ne sont tout simplement pas concernées.
• Au-delà, nous proposons une structure progressive et modérée :
o De 0 à 500.000 EUR : 0%
o De 500.000 à 1 million EUR : 0,15%
o De 1 à 2 millions EUR : 0,30%
o De 2 à 3 millions EUR : 0,45%
o Au-delà de 3 millions EUR : 0,60%
Prenons ton exemple du concessionnaire qui revend son entreprise 2 millions d’euros (que je félicite au passage pour le parcours entrepreneurial, les emplois et la richesse économiques créés). S’il investit 1 million dans l’immobilier (non concerné par la mesure) et conserve 1 million en placements financiers, seuls les 500.000€ au-delà du seuil d’exonération sont pris en compte. Sa contribution représente alors de 750 € par an, soit une somme très limitée par rapport aux revenus que ce capital peut générer (un rendement annuel moyen de 4% lui permet de gagner 40.000€).
L’objectif n’est pas de pénaliser la réussite, mais de demander un effort raisonnable aux 5 % des patrimoines financiers les plus élevés, dans le cadre d’un effort collectif où chacun contribue au redressement du pays.
Je ne défendrais pas cette mesure si, parallèlement, nous ne nous engagions pas dans une amélioration sérieuse de l’efficacité de l’État.
Face aux défis collectifs, de nombreuses personnes qui disposent d’un capital financier important reconnaissent par ailleurs qu’un effort mesuré a du sens.
Au plaisir d’en discuter de vive voix.