⚠️TW : témoignage choquant.
Greta : Les gens n'étaient pas bien traités.
Journaliste : Pouvez-vous développer ?
Greta : Déshumanisé. Ils ne m'ont pas laissée dire au revoir.
Journaliste : Pouvez-vous donner un exemple, nous dire ce qui vous est arrivé à votre arrivée au port ?
Étaient-ils violents ?
Greta : Euh… je préfère ne pas donner de détail…
Greta est déjà dans un avion pour rentrer
Rima refuse le départ volontaire pour être enfermée plus longtemps et jouer les martyrs. Que les insoumis arrêtent de bordéliser le pays, c’est sa décision.
La petite flottille suit les comptes de plusieurs hauts dignitaires de la république islamique et membres du régime de Téhéran ( dont le fils de Khomeini, l’ancien président Rohani et le ministre Aghartchi ) … sans compter tous les comptes pro Hamas et pro Hezbollah. Le Freedom Flotilla est directement lié à un cadre politique du Hamas … l’un des participants à des liens et soutient le Hezbollah et les Houthis allant jusqu’à se rendre à l’enterrement de Nasrallah. 3 autres se réjouissaient et applaudissaient les attaques du 07 octobre.
Tout ceci n’a rien d’humanitaire. Au delà de la mascarade en cours, il serait utile que le parlement européen se penche sur les liens de cette expédition avec la république islamique en Iran et ses proxys terroristes…
Profondément écoeuré des manifs et des discours hier en soutien à la "flottille".
Où étaient tous ces manifestants pour soutenir les vrais otages ? Où étaient ils pour soutenir les bébés Bibas ?
Rien. Personne.
Ils préfèrent exprimer leur soutien à une bande de bobos venus faire des selfies sur un yacht, qui n'ont à aucun moment été en danger, en faisant croire à la foule qu'ils pourraient être torturés ou tués.
Quelle ignominie.
Pendant ce temps à Gaza des dizaines d'otages israéliens sont torturés quotidiennement par les barbares palestiniens du Hamas.
Mais pour eux : rien. Pas de flottille, pas de yacht, pas de selfie, pas d'aide humanitaire.
Ignoble extrême gauche à la solde du Hamas qui danse sur nos cadavres pour gagner des voix.
N’oubliez pas qu’aujourd’hui, des arabes ont débattu pendant des heures pour analyser un hématome sur un rabbin agressé par un arabe, pour crier à la manipulation.
Ce n’est pas comme s’ils étaient responsables de tous les morts juifs en France depuis 30 ans.
Ça a laissé crever des otages français dans des tunnels à Gaza et ça demande la protection consulaire pour deux bouffonnes tout droit sorties de l’École du Cirque. La honte.
Why don’t Greta Thunberg and her activist friends ever march through Kabul or Tehran - where women are silenced, beaten and banned from basic freedoms? Why is it always Israel?!
C’est fou comme, pour Rima, il faut la libérer tout de suite — mais pour les otages du 7 octobre, là, plus personne n’avait de réseau.
Faudrait peut-être arrêter un peu avec vos indignations à géométrie variable.
Aussi ridicule soit-elle.
My husband’s cousin Tsachi was kidnapped from his home in Israel by Hamas. He was dragged to Gaza barefoot, covered in his daughter’s blood. He never came back alive.
How DARE you use that word.
"Otages"
"kidnapping"
"génocide"
"humanitaire"
"résistance"
Regardez se constituer en direct le lexique de justification de l'antisémitisme par inversion de la charge.
J'explique.
Le drame qui a le plus traumatisé le XXe siècle, la Shoah, était l'extension d'un antisémitisme
On résume la #flotilledelaliberte 🤭
- Une bande de bobos sur une embarcation qui fait des selfies et joue de la musique prétendant apporter de l'aide
- Pendant 8 jours ils ont tenté d'alerter le monde : "ils vont nous attaquer, on va mourrir"
Résultat : rien.
Bateau stoppé sans violence.
Tsahal leur apporte de l'eau et à manger.
💁♂️
Pourquoi cet article est faux?
1) A ce stade, nous n'avons aucune certitude sur le lieu où l'arrestation s'est produite. Toujours est-il qu'il n'y a aucune zone de haute mer en Méditerranée orientale. Il est peu probable qu'Israël ait pris le risque de les arrêter dans sa zone économique exclusive (ZEE), probablement dans sa zone contiguë donc en dessous de 24 nm.
2)« Bateau humanitaire » = passage libre ? Faux. Un navire transportant de l’aide humanitaire n’a pas un droit de passage automatique en cas de blocus naval.
Le blocus naval de Gaza, instauré en 2007 et renforcé en 2023, est considéré comme licite selon les critères du droit international, notamment le rapport Palmer de septembre 2011. Ce rapport reconnaît à Israël le droit d’intercepter, même en haute mer, tout navire pour Gaza, y compris un navire humanitaire, dès qu’il tente de briser ce blocus
L’État faisant appliquer le blocus doit prévenir, publier une notification, prévoir un point de débarquement alternatif (comme le port d’Ashdod, ce qui est le cas en l'espèce), et utiliser la force proportionnée. Dans le cas du Madleen, le navire était identifié comme humanitaire et transportait notamment Greta Thunberg et Rima Hassan. Israël a annoncé qu’il intercepterait ce navire, invoquant le maintien du blocus naval. Cette interception a été justifiée au titre d’un blocus légal, avec redistribution possible de l’aide via Ashdod après les avoir demandé de rebrousser chemin. Il apparaît que le gouvernement français leur ait également demandé de se conformer à cette exigence, demande que les membres de la flottille ont choisi d’ignorer.
En clair, une flottille se revendiquant humanitaire ne confère pas un droit de navigation libre contre un blocus légal. L’interception était licite, sous réserve du respect de critères procéduraux et de proportionnalité.
2) Immunité diplomatique de Rima Hassan ?
Non, l’immunité des eurodéputés ne protège pas en mer contre des mesures de sécurité maritime liées à un blocus. Les députés européens bénéficient d’une immunité parlementaire en vertu des articles 8 et 9 du Protocole n° 7 sur les privilèges et immunités de l’Union européenne. Cette immunité protège notamment la liberté d’expression des eurodéputés dans l’exercice de leur mandat (art. 8), ainsi que leur protection contre toute poursuite judiciaire, arrestation ou détention sur le territoire de l’Union pour des actes accomplis dans le cadre de leurs fonctions (art. 9).
Cependant, cette immunité ne s’étend pas aux actes de militantisme ou d’activisme menés en dehors de l’exercice officiel de leur mandat, ni aux activités réalisées en dehors du territoire de l’Union européenne.
Dès lors, un député européen ne peut pas invoquer son immunité pour se soustraire à une mesure prise par un État tiers dans un contexte relevant du droit international, tel qu’un blocus naval.
L’immunité parlementaire des députés européens, bien qu’essentielle à la protection de leur mandat, ne constitue pas un bouclier absolu contre toute mesure prise à leur encontre, en particulier lorsqu’ils agissent hors du cadre institutionnel européen et en dehors du territoire de l’Union. Ainsi, dans un contexte extraterritorial tel qu’une interception en mer par un État tiers en application d’un blocus reconnu, cette immunité ne saurait être invoquée pour écarter une mesure juridiquement fondée sur le droit international.
Ce n'est pas un bateau, c'est un plateau flottant. La mission de la flotte c'est d'être un flop: Il n'a jamais été question d'atteindre Gaza ni de donner les 12 kilos et demi de vivres emmenés à bord, mais de mettre en scène un arraisonnement par les méchants israéliens.
Quand un rabbin se fait agresser dans deux villes différentes à quelques jours d’écart, cela veut dire que la France a un très grave problème d’antisémitisme.