@mgirgin54@HudaParHukuk Ne alakası var? Yusuf hoca suçsuz olduğu halde zindana atıldığı günyüzüne ç��karsa hocanın eşi ve damadı da serbest kalır. Onlar Yusuf hocanın ilmi uğruna bedel ödeyenler.
@Ebsofuoglu@torunu_osmanli3 Müslümanlar hâlâ ideolojik kurbanlar veriyor; çünkü müslümanın sarığından sakalından utanan ezik müslümanlar efendilerine kurbanlar sunarak şirin gözükmek yarışında.
Yıl 2024, Yusuf Ziya Gümüşel Hoca'nin davasından konuşmaktan korktuğu zamanlarda Cübbeli Hoca çıkıyor davanın tüm detaylarını anlatıyor.
Şimdi bakmayın ortalığı yiktiklarina o zaman bu mevzuyu bir kaç kişi haricinde kimse korkusundan konuşamıyordu.
Cübbeli hoca neredeyse her fırsatta dile getiriyordu bu zulmü.
Şu an davada durum Cübbeli Hocamızın konuştuğu yere geldi ve Allah c.c. izniyle yakında Hocaefendi özgürlüğüne kavuşur.
Biz bu Cübbeli Hoca'yı boşuna sevmiyoruz kardeşim.
Adamın Ham Maddesidir Mübarek.
Yusuf Ziya Gümüşel'in mağduriyeti❗️
Yargıtay’ın "ağır hukuk hatalarına" işaret ederek bozduğu Yusuf Ziya Gümüşel davasında, İstinaf Mahkemesi uyarıları yok sayarak kararında direndi.
- Yargıtay, bu davada çok ciddi hukuk hataları yapıldığını söyleyerek kararı bozdu. Ancak İstinaf Mahkemesi, Yargıtay’ın uyarılarını yok saydı.
Yargıtay, ses kayıtlarının "yasal bir delil" olup olmadığının araştırılması gerektiğini söyledi.
- İstinaf "Ben o kayıtları delil olarak kullanmadım" iddiasında bulundu. Oysa ki, dava dosyası ve iddianame baştan sona bu kayıtlar üzerine kuruluydu.
- Yargıtay, mağdurun yaşıyla ilgili resmi kayıtların eksik olduğunu ve tanıkların mutlaka dinlenmesi gerekti��ini belirterek bunu bozma gerekçesi saydı.
- İstinaf resmi belgelerin incelenmesini reddetti ve "Resmi belgeleri incelersem devletin tüm belgelerini tartışmalı hale getiririm" gibi hukuk literatüründe görülmemiş bir gerekçe sundu.
- Yargıtay, 2013 yılında verilen "Kovuşturmaya gerek yok" kararının usulsüzce yok sayıldığını belirterek, bu kararın davanın temelini sakatladığını vurguladı.
- İstinaf, Yargıtay'ın bu tespitini görmezden geldi. "Ben, Hatice Kübra Gümüşel'in 14,5-15 yaşlarında olduğu dönemdeki suçları cezalandırdım" diyerek direndi.
Mahkemenin daha önceki kararlarında "6 yaşından itibaren istismar" iddiası temel alınmıştı. İstinaf, şimdi "14-15 yaş" diyerek çelişkiye düştü. (Yeni Şafak)
#YusufZiyaHocayaAdalet
@drhuri__ye@DrHakanBahadir Suriye'li esnaf kardeşlerimiz de inşeAllah Türkiye'de her kes için geçerli kuralları öğrenir ve uygularlar. Sizler artık sığınmacı değil, hür ve özgür insanlarsınız