Zendenera

Menneske. Mor. Autist. Mælkebøtte barn.

358.61 ppm

[Zendenera @Zendenera]

@MajThorsen Lige så iscenesat som første gang ✌🏽

[Zendenera @Zendenera]

@wokeisterne Hvorfor findes der overhovedet voksne mænd, der bruger "din mor"..... 😭

[Zendenera @Zendenera]

@LarsNunne Læs om Mohammad Mosaddegh... August 1953... Amerikanerne har været der før 🙃

[Zendenera @Zendenera]

@asmussen04 @LarsNunne Det forslag blev da aldrig til noget?

[Zendenera @Zendenera]

@JacobFBM @ebbreaking Måske får de intet, fordi at de sagtens kan selv? Fordi at de har råd?
Er det ikke pointen med velfærdsstaten? At de stærkeste skuldre bærer de svageste?

Hvad skal Jørgen og Lis , der ejer to biler, villa og sommerhus, som oveni har råd til to årlige udenlands ferier - med 5000?

[Zendenera @Zendenera]

@vinston74 @tv2breaking Så du vil have Gestapo tilbage?

[Klaus Riskær Pedersen @KlausRiskaer]

I et IKKE offentliggjort brev fra Belgiens Premierminister Bart De Wever til EU Kommissionsformand Ursula von der Layen - dateret 27. November 2025 - ridser Belgien den risiko op der påhviler EU - og de villige medlemsstater - der tilslutter sig brug af russiske 'immobiliserede' aktiver i Euroclear - til finansiering af Ukraine - på Rådsmødet her den 18. December 2025.

Såfremt brevet er delt med Præsidiet for Det Europæiske Råd [Danmark] af Kommissionsformanden, må man antage at der er vidersendt til alle statschefer i EU forud for Rådsmødet.

Brevet sandsynliggør overfor beslutningstagerne - og de medlemsstater der deltager i beslutningen - en betydelig finansiel risiko, hvis de russiske midler i Euroclear de-facto repræsenterer - som De Wever formulerer det [se nedenfor]: "expropriation of Russian Central Bank asset".
En sådan vedtagelse på Rådsmødet vil sædvanligvis kræve national godkendelse [og i dette tilfælde også bevilling] i de enkelte medlemslandes respektive parlamentariske systemer [det har vi til gode i Danmark - da regeringen er løbet tør for midler i 'Ukraine'-Fonden]. Det er altså ikke tilstrækkeligt at køre det igennem Udenrigspolitisk Nævn på et lukket møde [som sædvanlig].
Tiltræder den danske regering brug af russiske 'indefrosne' midler til finansiering af Ukraine - men uden der foreligger den nødvendige forudgående bemyndigelse fra Folketinget - så må det antages at være ansvarspådragende for @Statsmin og - formentligt også @Finansmin [bliver interessant at se det notat der må ligge fra Justistministeriets Lovkontor desangående].

Således skriver De Wever i sit brev:

"The brutal legal reality is that at no moment in history, immobilized sovereign assets has never been "re-purposed" during an ongoing war. Such assets have been the object of decisions during after-war settlements, usually in the context of war reparations by the losing party".

Og De Wever perspektiver denne forudsætning med følgende - bemærkelsesværdige - konstatering:

"l think we have to be lucid. Hastily moving forward on the proposed reparations loan scheme would have,
as a collatéral damage, that we as EU are effectively preventing reaching an eventual peace deal. We
can hardly engage the Russian sovereign assets for multiple purposes at the same time."
.
..og han fortsætter - lige så bemærkelsesværdigt - i det følgende afsnit:

"In the very probable event Russia is ultimately not officially the losing party, it will, as history has shown
in other cases, be legitimately asking for its sovereign assets to be returned. As we can expect Ukraine
not being able nor willing to return the loans it has been granted on the basis of these Russian sovereign
assets, it seems certain that the European tax payer will be addressed again."

Omkring lovligheden af at tage beslutningen skriver Premierministeren til Kommissionsformanden:

"We may wish to believe that the proposed scheme is set up to be in line with international law and, in
particular, does not amount to an illegal confiscation.
The uneasy fact of the matter is, however, that
others will see things differently, and act accordingly.
The specialized law firms, which we have consulted, assess that the reparations loan scheme could be
perceived internationally as a breach of the rule of law, sovereign immunity, and property rights."

Og til brugen af kvalificeret majoritet i EU til at omgå kravet om ensstemmighed for denne type af beslutninger skriver De Wever:

"Relatedly, implementing a System of prolonging sanctions through qualified majority voting on the basis of TFEU Art. 31(2) or (3) may enhance
the practical appearance that sanctions are open-ended, effectively permanent and thus expropriatory in
character since they will be easier for thé EU to maintain in place than unanimous approval."

Og til den juridiske forudsætning for at dette kan vedtages på Rådsmødet 18. December opstiller De Wever den nødvendige juridiske forudsætning for at beslutningen kan gennemføres [den ser ikke rar ud]:

"As we have indicated, and acknowledged by the Commission in its options paper, member states would have to provide legally binding, unconditional, irrevocable, on-demand, joint- and several guarantees to the Union, based on the GNI-key, to ensure that the Union is always able to repay the funds without receiving countervailing payments from Ukraine. These are legally binding guarantees that every one of you will be expected to subscribe to and commit your countries to [min fremhævning].

Og med hensyn til den risiko som de implicerede medlemslande bringer sig selv i, ser det også rædsomt ud - De Wever skriver - så det ikke kan misforstås :

"Under the bilateral investment treaty (BIT) with Russia - the kind of treaty that many of you have for your respective countries as well: 23 memberstates have signed such a treaty with 18 currently in force. No member State has effectively withdrawn from such treaty ... there is unquestionably a heightened risk of a BIT tribunal finding an expropriation of Russian Central Bank assets if the reparations loan scheme, which involves using these assets for its funding, is implemented."

Baseret på ovenstående må man antage - at uanset at @Statsmin ønkser at bistå Ukraine med betydelige nye finansielle garantier [oplyst til € 135 milliarder i 2026 og 2027], så vil en tiltrædelse af brugen af de russiske 'fastfrosne' ['immobiliserede'] kontanter, påføre Danmark en så betydelig frinansiel risiko, at den vil nødvendiggøre at der skabes den nødvendige parlamentariske godkendelse heraf forud for Rådsmødet 18. December.

Hvad der er endnu værre er, at det nu synes klart, at EU's brug af artikel 122 i sidste uge til permanent at 'fastfryse' de russiske penge - med stor sandsynlighed - og med basis i 'Den Bilaterale Investerings Traktat' [som Danmark selv er bundet af !] - med stor sandsynlighed - ved en verserende voldgift [som Rusland allerede har igangsat] vil inddrage de medlemsstater der har truffet beslutningen [og er deltagere i BIT] i et fuldt - og solidarisk - medansvar for enhvet beløb som overføres fra disse midler til Ukraine, og at den permanente indefrysning [immobilisering] - i sig selv - kan være ansvarspådragende og tabsudløsende for de medlemsstater der har delatget i den kvalificerede beslutning også selvom der endnu ikke er overført midler herfra til Ukraine !

Det er sikkert af samme grund at Engelske og Franske banker - der tilsammen har €11 millarder i 'fastfrosne- Russiske kontanter - i løbet af den forgangne uge, har AFVIST at stille disse midler til rådighed for genudlån til Ukraine.
Federal Reserve Bank i USA har - også i ugen - afvist at fremgangsmåden kan komme på tale i USA.

Alt tyder på at den agerende rådsformand Mette Frederiksen og Kommissionsformand Van der Layen, har mistet overblikket og dermed 'tabt bolden'.
Lad os håbe Statscheferne kommer på bedre tanker på Rådsmødet 18. December, og ikke får os ud i yderligere tab og problemer i relation til den krig i Ukraine - som Belgiens Premierminister nu [jfr. ovenfor] - omtaler afslutningen af som:
"In the very probable event Russia is ultimately not officially the losing party".

@venstredk @troelslundp @larsloekke #dkpol #dkmedier

[Zendenera @Zendenera]

@LarsNunne "jeg brækker mig"

https://t.co/UT3LQBU2LZ

[Zendenera @Zendenera]

@LarsNunne Jubii! "klimabesparelse"! Vi sparer måske en smule CO2.. Så snakker vi bare ikke så højt om alt det andet svineri elbiler giver...
Hvad nytter Co2 neutralitet, hvis vi har slagtet biodiversitet og habitater?
https://t.co/vIxUxJKDSo
https://t.co/FoMMYsuuQR
https://t.co/3yHosNjagY

[Zendenera @Zendenera]

@rikkestenpigen Personligt har jeg 10+ år i jobcentrets favn, bag mig.
Er blevet målt, vejet, vendt og drejet.
Når alle siger, der er IKKE arbejdsevne, så kan jobcentret stadig se muligheder. Er jo ikke død endnu.
Sass har klamme tendenser og BUM, deprimeret og kan slet ikke arbejde.
Skod system

[Zendenera @Zendenera]

@LarsNunne Jeg havde "håndværker" modellen... Det var tider... Man kunne glemme skidtet udenfor i 14 dage og den virkede stadig efterfølgende, med 98% strøm tilbage 😩🤌🏽

[Zendenera @Zendenera]

@LarsNunne Forstår slet ikke hvorfor kolonihavehuse eller sommerhuse eksisterer.

Kolonihaver uden hus, frie kyster og helårs camping, ja tak.

Jeg kender EN der bor i kolonihavehus, han er fandme ikke hjemløs, der er fuldtidsjob, bil og dyr gaming hobby - det er bare billigere for ham 🤑

[Zendenera @Zendenera]

@LarsNunne Fed måde at sikre, at de skod plakater nedtages igen...
Sæt krydset direkte på valgplakaten, så bliver det heller ikke mere personligt...

[Zendenera @Zendenera]

@HenrikSvane2 For inklusionens skyld :
Et tyrannisk oligarkisk dikatur med fåmandsvælde tendenser.

[Zendenera @Zendenera]

@LarsNunne Næh... Og det er nok også mere sikkert at blive ude.......

[Zendenera @Zendenera]

@LarsNunne Forstår du hvad vedkommende skriver?

[Zendenera @Zendenera]

@LarsNunne 71 mia til Ukraine (ekskl. Eu bidrag)
30 mia til mink
50 mia euro i lån
Børnene lider larmende
De voksne lider i vrede
De gamle lider i stilhed
De svage mistede helt stemmen
Milliarder mig her, milliarder mig der....
Hvad har det IKKE kostet at bevare Mette's taburet.

[Zendenera @Zendenera]

@Bonkers1885 @LBMathiesen @JuulMona @AlexVanopslagh Det jeg så, her let nord for Holstebro, var hverken flyvere, helikoptere, satelitter, stjerneskud eller paragliders med lommelygter.......

[Zendenera @Zendenera]

@LarsNunne Jeg var for nærig til at betale for en taxa, så jeg tog mine 500 i lommen og gik de 20 km hjem 🙃

[Zendenera @Zendenera]

@LarsNunne Jeg er stadig mere interesseret i den der 50. mia euro kassekredit, kongeriget danmark fik d. 2/7-2025...... Det virker ikke til, at det er noget vi taler om.....