@lassekarlsson62@gubbastronaut Du måste skämta?! Som om en hund inte skulle förstå skillnaden mellan ljud på en TV och levande människor! Nivån härinne ibland alltså…
@petrahg1@RantaPaRanta@ROGSAHL Nej, dags att slopa standardfrasen "SD är ett parti med rötter i nazismen/fascismen/antisemitism. Kommer att klinga lite falskt framöver.
”Under biljaktena körde mannens bilen i en vägraket…”
Innan du börjar hojta ”rasist” och ”hon gör så gott hon kan” så vill jag påpeka att texten nedan inte riktar sig mot någon enskild reporter eller mot invandrare i allmänhet. Jag försöker belysa ett större, övergripande problem. Räkna med att bli blockad omgående om du är osaklig och/eller inte håller god ton i kommentarerna.
SVT:s otydliga svenska underminerar både journalistiken och integrationen
En del reportrar på SVT talar nästan obegriplig svenska – med kraftig brytning, suddigt uttal eller förenklad grammatik. Det är ett problem. SVT är public service, finansierat av alla via skattsedeln, och deras uppdrag är att informera hela befolkningen på ett klart och begripligt sätt. När tittarna tvingas aktivera undertexter för att förstå nyheterna på svenska har något gått fel.
Detta är extra allvarligt för invandrare som lär sig svenska. Språkinlärning bygger på input – det man hör mest. Istället för korrekt rikssvenska får många nyanlända och deras barn en fossiliserad ”media-brytning” som modell. SFI och läroböcker försöker lära ut standardsvenska, men kvällsnyheterna väger tyngre. Resultatet blir att många stannar på en nivå där de ”funkar” men aldrig låter som infödda. Ironiskt nog har SVT ett separat program – Nyheter på lätt svenska – just för målgruppen. Att huvudnyheterna ibland kräver samma sak visar att problemet är självförstärkande.
Kritiken handlar inte om att förneka mångfald. Sverige har förändrats, och det är bra med reportrar från olika bakgrunder. Men mångfald får inte gå ut över funktionen. En reporter kan ha utländsk bakgrund och ändå behärska tydlig, professionell svenska. Att prioritera ”språklig mångfald” framför tydlighet är kontraproduktivt för både journalistikens kvalitet och integrationen.
SVT borde vara en språklig förebild, inte en källa till förvirring och parallella språkutvecklingar. Tydlig svenska är inte förtryck – det är respekt för uppdraget och för alla som ska förstå vad som händer i landet. Annars riskerar public service att bli en nischkanal istället för en gemensam plattform.
Tid för en kursändring: professionalism och begriplighet först.
@David00931724@Pro_Tradings För små burar är ett känt problem med burdjur. Det behövs en rymlig bur och gärna en extra "rasthage" med berikning (dvs sysselsättning, att kunna stimulera dem på olika sätt som tex utforska saker, leta mat, få gömma sig)
@M_R_TUF@Pro_Tradings Marsvin är supermysiga och lättskötta. Men man måste tänka på att de är väldigt sociala flockdjur och måste enligt lag vara minst två stycken som bor tillsammans.
Christopher Garplind visar hur delar av svensk medieklass numera ser yttrandefrihet: som något som gäller rätt människor med rätt åsikter.
Att kalla Agnes Wold för ”kärring”, ”psykopat” och kräva att hon ska ”myggas av” är inte civilkurage. Det är auktoritära reflexer i public service-förpackning.
Det mest avslöjande är självklarheten: att människor med ”fel” uppfattningar inte ska bemötas utan tystas.
Public service ska tåla obekväma röster. Annars blir det inte samhällsdebatt utan ideologiskt personalrum med mikrofoner.
https://t.co/WjwP0INjy6
@R_undrar@charwester@Schmidtjnb Personligen har jag faktiskt varit där en gång när det var nyöppnat, av just nyfikenhet. Följde med en medlem in som gäst, men det var ingenting för mig.
@SchaubHenr3669@Schmidtjnb Du får provträna på SATS utan att vara medlem. De erbjuder gratis provträning i en hel vecka, så din jämförelse faller väldigt platt.