Juan Benítez

Do not let that #chance pass by.
#Loyalty is returned.
@Telefonica #Legaltech #Counsel concerned about #EU #Competition #Law #Antitrust #Cybersecurity
#MTAMO

[Juan Benítez @ZetineB09]

@oscar_puente_ Aplica también a empresas y a los directivos de empresa para los casos de infracciones del derecho de la #competencia, se llama #clemencia

[Juan Benítez @ZetineB09]

La nueva Guía de ‘Compliance’ de la CNMC: del papel a la trinchera https://t.co/rlbiEtVIYE vía @cincodiascom

[MΛRC VIDΛL @marcvidal]

Un youtuber acaba de conseguir los derechos de emisión de los 104 partidos del Mundial 2026… en Brasil.

CazéTV transmitirá por YouTube, gratis y en 4K, lo que TV Globo no tendrá: la cobertura completa. Globo se queda con 52 partidos. El dato es real. El relato que lo rodea, no del todo.

Detrás de Casimiro está LiveMode, una productora especializada en derechos deportivos que lleva años negociando con la FIFA. Lo que cambió no es quién firma los contratos, sino qué canal usan para distribuir.

El acuerdo es exclusivo para Brasil. Globo sigue en el torneo. Los derechos siguen costando dinero y negociándose igual que siempre.

Lo que sí es nuevo es que la FIFA ya no necesita emisoras tradicionales para llegar a audiencias jóvenes en mercados clave. Eso tiene consecuencias reales para el modelo de negocio de la televisión lineal, aunque no sea una derrota que algunos anuncian.

El streaming no ganó por knockout. Ganó por puntos, en un país, en un torneo. Pero...

Fuente: https://t.co/scVjnBWp7N

#Mundial2026 #Streaming #Televisión

[Juan Benítez @ZetineB09]

Telefónica gana a Vodafone la batalla legal por la exclusividad encubierta de Disney+ https://t.co/WQhYbn9STS a través de @elEconomistaes

[Juan Benítez @ZetineB09]

Rumanía investiga a Digi por posible abuso de posición dominante en plena salida a Bolsa https://t.co/LXP9uMVvvt

[BandaAncha @bandaanchaeu]

La CNMC pide unir la 📶 cobertura móvil de 🟦 Movistar, 🟧 Orange y 🟥 Vodafone y abrirla a clientes de cualquier operadora en caso de ⚡️ apagón o 🌪️ emergencia

👇

https://t.co/gBvCLmUNGL

[Juan Benítez @ZetineB09]

La paciencia de Sabrina Moh mata via @ElFarodeMelilla by @JGarcia_A https://t.co/OuYQ6imhfg

[BandaAncha @bandaanchaeu]

La CNMC le ha abierto expediente sancionador al TikToker @nachter5

[Juan Benítez @ZetineB09]

Así, No @elcorteingles @elcorteinglesac #Publi ilícita

[Juan Benítez @ZetineB09]

https://t.co/Ah4KJH3NVk

[Juan Benítez @ZetineB09]

https://t.co/bAlwbkBdnR

[Paco Gil Díaz @frangildiaz1]

Se vende Telefónica México por un precio ínfimo resultado de la pésima actuación de la Comisión de Competencia, de la COFETEL y del IFT. Por su pobre gestión no se recuperarán varios miles de millones de euros invertidos, pero el daño a la competitividad del país es mucho mayor.

[Esteban Navarro Soriano @EstebanNavarroS]

Cada vez que el conductor de la plaza de al lado de mi garaje me dice que le cuesta aparcar, le enseño este vídeo.

[Juan Benítez @ZetineB09]

La Audiencia Provincial de Madrid falla a favor de la Superliga y el Real Madrid amenaza a la UEFA con reclamar perjuicios https://t.co/gKgSUXzOGO

[Jesús Fernández-Villaverde @JesusFerna7026]

¿Cuál es el peor contraargumento posible contra el problema presupuestario que tenemos en España ahora mismo con las pensiones públicas? Que este problema se soluciona de manera indolora si reducimos gastos innecesarios o incrementamos ingresos.

Este contraargumento viene en dos versiones, ambas igual de falaces.

🔹 Versión izquierda:

Del lado del gasto: si reducimos el gasto en defensa, Corona, Iglesia o el rescate bancario, hay dinero de sobra.

Del lado de los ingresos: si reducimos el fraude fiscal o conseguimos que los ricos/la banca paguen lo que tienen que pagar, hay dinero de sobra.

🔹 Versión derecha:

Del lado del gasto: si reducimos el gasto en “paguitas”, redes clientelares de políticos o el gasto improductivo de las administraciones públicas, hay dinero de sobra.

Del lado de los ingresos: si bajamos los impuestos, se generará mucha más actividad económica y al final habrá más ingresos totales.

⚠️ Ambas versiones sufren de dos problemas: uno serio y otro catastrófico.

El problema serio es de órdenes de magnitud.

El déficit del sistema contributivo y de clases pasivas en 2024 fue de 60.105 millones de euros, un 3,79% del PIB. Fíjese que hablo del sistema contributivo: estas son las pensiones de quienes pagaron cotizaciones sociales, y no incluye “paguita” alguna (y, por favor, mire los números bien, un presupuesto hay que entenderlo; no bajarse una tabla aleatoria de una página web). Este déficit, además, irá incrementándose a gran velocidad en los próximos años.

Solo por poner un ejemplo: en defensa nos gastamos unos 15.000 millones (ahí va TODO el gasto en defensa, no solo el presupuesto del Ministerio de Defensa). Incluso aunque redujésemos el gasto en defensa a cero, solo cubriríamos el 25% del déficit del sistema contributivo y de clases pasivas.

Y el presupuesto de la Casa Real es de 8,5 millones. Incluso si uno lo multiplica por diez para incluir todos los gastos posiblemente asociados a la Corona que aparecen en otras partidas (y ya es mucho multiplicar por diez), ni empezamos a cubrir nada de magnitud alguna.

Con respecto a los gastos superfluos: he llegado a leer que estos podrían ser de 80.000 millones de euros. Ese número es un absurdo que solo puede decir alguien que nunca ha mirado los presupuestos de las administraciones públicas. En España, las administraciones públicas gastan en pensiones, sanidad, educación e intereses de la deuda. Todo lo demás es poca cosa.

Con los ingresos pasa lo mismo: los números no cuadran por un orden de magnitud en cuanto uno es realista.

Pero el verdadero y catastrófico problema del contraargumento, en sus versiones de izquierda y de derecha, es que ignora el principio más básico de la economía: el coste de oportunidad.

Este se define como el valor de la mejor alternativa a la que renunciamos al gastar dinero en un área en lugar de otra. Supongamos que España logra reducir el gasto público un 3% del PIB recortando aquello que cada cual considera menos prioritario.

La pregunta clave es: ¿por qué ese 3% debería destinarse a pensiones y no a educación, sanidad, infraestructuras, vivienda o reducción de impuestos?

Y da igual que el ajuste sea del 3% o del 9%. Nunca habrá dinero para todo: siempre se podrá gastar más en educación o sanidad, o bajar aún más los impuestos.

Como sociedad, la pregunta fundamental es: dado nuestro PIB total, ¿cuánto deberíamos gastar en pensiones y otras prestaciones contributivas y no contributivas? ¿El 15% del PIB? ¿El 25%? ¿El 50%?

Cada euro extra destinado a pensiones es un euro que no se puede usar en otro ámbito, y su valor debe medirse según su mejor alternativa posible.

Pero este es precisamente el gran reto de España. Nadie, ni izquierda ni derecha quiere afrontar el problema de fondo: con un sistema de reparto y una población envejecida, hay límites estrictos a cuánto podemos gastar en pensiones.

La única diferencia entre la izquierda y la derecha en España es la falacia infantil que cada cual se cuenta para evitar afrontar el problema. Al final del día, todos son igual de irresponsables. Y mientras tanto, el déficit crece y el reloj demográfico no se detiene.

[Juan Benítez @ZetineB09]

y al fin ... Competencia elimina todas las restricciones de la fibra óptica de Telefónica https://t.co/7TdpC8vEHM a través de @cincodiascom

[Juan Benítez @ZetineB09]

El regulador rumano aprueba con condiciones la compra de Telekom Romania Mobile por parte de Digi y Vodafone https://t.co/Rh1huTCmxX

[Juan Benítez @ZetineB09]

La CNMC multa a Telefónica con 20 M por incumplir compromisos al comprar DTS https://t.co/Kt2mhNhu1Y

[Juan Benítez @ZetineB09]

#DeliveryHeroGlovo hasta las participaciones minoritarias pueden tener impacto anticompetitivo si permiten influir en decisiones o acceder a información sensible. https://t.co/GD60uS1Z4k

[Juan Benítez @ZetineB09]

Parecería un pacto colusorio

[Wimbledon @Wimbledon]

Jannik Sinner is a Wimbledon champion 🇮🇹

The world No.1 defeats Carlos Alcaraz 4-6, 6-4, 6-4, 6-4 to win the 2025 Gentlemen's Singles Trophy 🏆

#Wimbledon