@vivscontent@AnneliesdeZeeuw Kijk volgende keer naar de ogen van de pro asiel grijze duiven en vergelijk met de ogen van deze mevrouw
Bij haar leeft de ziel nog
@OpiniezMagazine@PvanHouwelingen Eindelijk iemand die durft om "fatsoenlijk rechts" van repliek te dienen, op een kalme en feitelijke manier
Dankjewel Alma van Hees
Wie is er bang voor de Echte Nederlander?
Mooi dat iemand het "fatsoenlijk anti FvD rechts" van repliek ksn dienen
"Dus lieve Fidan, Nausicaa en de rest, kap met die malle verontwaardiging over racisme en extreemrechts "
https://t.co/3MkCN5WfxS
@Maryzeggenze In May 2007 the Russian government banned exports of human biosamples. The reason for the ban was a report by head of FSB Nikolay Patrushev to Vladimir Putin. The report claimed about on-going development of "genetic bioweapons" targeting Russian population by Western institutes
De hitpiece van Pow heeft FvD veel nieuwe leden opgeleverd. Hitpiesen werkt verbindend. Wierd Duk wijst er in de Telegraaf op dat het volgens hem 'belangrijk is te erkennen dat Forum voor Democratie een snaar raakt en zelfs precies de juiste snaar'.
https://t.co/gmOAQb7w2l
@MienkedeW De aanval op FvD is niets anders dan aanval op de vrije meningsuiting
En ik bedoel niet de paar jonge gekkies binnen de partij met wie ik mij absoluut niet associeer
Ik bedoel Chris Aalberts die vindt dat de mensen zich niet bij de partij mogen aansluiten vanwege de gekkies
Georganiseerde hetze IS sectarisch gedrag
Zich aansluiten bij een partij van wie je de standpunten deelt en hiervoor opkomen, zeker als je hiervoor ten onrechte wordt aangevallen is GEEN sektarisch gedrag maar een normale zelfverdediging
"Hey Mien, waarom neem je het toch zo voor FvD op? Hoor jij ook bij die cult of krijg je betaald ofzo?"
Nou, heel simpel. Ik word niet betaald, zit niet in een cult en ik zie het volgens mij héél helder. Het met z'n allen tegen één, doet me denken aan hoe ik vroeger op het schoolplein behandeld werd omdat ze me niet begrepen en ik niet zo makkelijk te plaatsen was. Pesterij, buitensluiten, roddelen, je woorden verdraaien en verkeerd invullen bij iedereen die je toch een kans leek te willen gaan geven. Uiteindelijk leidde het tot dagelijks in elkaar geslagen worden en moest ik naar een andere school. Ik zie in de Forum-aanvallen precies hetzelfde getreiter en met mij (nu gelukkig wel) vele anderen.
Dat ik het voor FvD opneem en dat zoveel anderen dat óók doen, is niet omdat we in een cult of sekte zitten. Sterker nog: ik was kapot verdrietig dat mijn linkse vrienden afstand van me namen. Dat FvD'ers het voor elkaar opnemen is omdat de uit zijn verband gerukte labels en aanvallen van kartelgelovigen zo onrechtvaardig zijn dat we het niet meer pikken.
Wij geven elkaar nu óók eens rugdekking, ook al denken we binnenin allemaal anders. Dat bullies het niet leuk vinden dat we niet meer te verdelen, isoleren en moreel te chanteren zijn en dat ze niet gewend zijn aan massale tegenspraak omdat dat juist altijd hun ding was, is hun probleem.
Tuurlijk willen zij dat je hun projecties gaat internaliseren, dat hun vrijdenkende pestobjecten weer onmachtige, alleenstaande individuen worden en dat je weer je oren laat hangen naar hun massahysterische groepsdynamieken en weer in de lijn gaat staan (over cults en sektes gesproken...).
Ze hebben geen idee van hoe ontiegelijk meer ruimte wij hebben om van elkaar te verschillen en te experimenteren met gedachten en opinies. Zonder dat je verketterd dreigt te worden. Alleen mensen die weer terugvallen in die verketteringsmodus om met de pesters mee te lopen, krijgen kritiek, ja. Want als je de vrijheid om te verschillen wil behouden, moet je die ouderwetse uitsluitdynamieken wel meteen tegengaan.
Zo heel moeilijk om te begrijpen is het niet, maar kennelijk wel als je in de massahysterische mainstreamcult zit die wil dat iedereen makkelijk in bestuurbare groepjes te plaatsen is die je tegen elkaar kan uitspelen als ze niet hetzelfde denken.
Daarentegen zie ik weinig cultachtigs terug in het overeenkomen dat het enige waarover je hetzelfde moet denken is: dat iedereen zijn eigen dingen mag blijven denken omdat dat bij een functionerende democratie hoort en dat individuen verantwoordelijk zijn voor zichzelf, dat er niet zoiets zou moeten zijn als guilt by association en dat associatiefobie en meningen verketteren juist schadelijk, sektarisch en laf is.
Als er niet één groep constant zo onrechtvaardig behandeld werd door een hysterische massa, hoefde ik het niet zo voor die ene groep op te nemen. Maar als iets niet klopt, dan klopt het niet en ben je een laffe facilitator als je laat gebeuren dat iemand daarom onterecht verketterd wordt. Ik weet hoe dat voelt en daarom weiger ik mee te lopen met de verketteraars.
Hoe gelijkwaardiger we behandeld worden, hoe minder ik me geroepen voel om te wijzen op onrecht. Gaat de uitsluiting omhoog, dan schakel ik ook een tandje bij. Zo simpel is het. En ik laat me daarvoor niet aanpraten dat ik gek, sektarisch beïnvloed en/of extreemrechts ben. Ik ben alleen de sektarische systeemtaboes zat, wil vrij kunnen denken en praten en dat je dat alleen vind bij één partij kan ik ook niet helpen. Want "fatsoenlijk" rechtse duiders en politici doen nu naar het grotere publiek wel vrijdenkend, maar achter de schermen blocken ze je ook bij de minste of geringste vrijdenkerij of legitieme kritiek op hun verkeerde duiding, waarna ze zich - net als woke - voordoen als slachtoffer van "agressie". Ja, daag...
In the Netherlands they prefer the word "refugee" (vluchteling) when speaking of anyone who just entered the country illegally
Adds guilt tripping to propaganda
@BrianMcDonaldIE In the Netherlands we are having utility price increase of 200%-300% just within 1 year
350% increase for water
150% increase for electricity
Noone speaks up. Except for some extreme right parties
@helpdeskert@rijk_bob Respect!
Het zegt meer over labelplakkers dan over jou
In plaats van zelf nadenken, praten of informatie verzamelen kiezen ze de makkelijkste weg
Hersenloze zombies