ZondaR_K

从小习武的 AI 创业者｜独立开发者｜前 CTO
一起用 AI 和技能，赚工资之外的钱。
人人都是老板。

[ZondaR_K @ZondaR_K]

为了 Astra，我买了 Pro Max 20X。

用了一段时间，现在感觉这智商怎么还忽高忽低的。

转头一看，Claude Opus 5.5 又炸了。

行，又得充一笔。

现在我的 AI 订阅已经快集齐全家桶了，每个月 AI 花几千块。

以前烧显卡，现在又烧起了月费。

有一说一 Opus 5.5 真强。

[ZondaR_K @ZondaR_K]

@snowboat84 我感觉也没那么复杂。

以前 AI 再牛，也碰不到这些顶尖数学家最擅长的东西，大家当然乐意把它当工具。

现在发现 AI 连自己的活都开始会干了，那种“这东西只有我们能搞”的优越感多少会被打掉，感觉到威胁也很正常。

但技术发展这种东西，哪是几个人抵制就能拦住的。

该来的还是会来。

[ZondaR_K @ZondaR_K]

@Gorden_Sun 一个人花二十年成为数学家，他会形成一种非常深的自我认识：

“我是一个能解决别人解决不了的问题的人。”

结果突然来了个模型，几个月甚至几小时干完你研究几年几十年的东西。

它威胁的就不只是就业了。

它会开始逼你重新回答：

“我到底凭什么觉得自己特殊？”

[ZondaR_K @ZondaR_K]

我发现很多人刚开始做一件事的时候，特别容易端着。

明明还没几个客户，就开始嫌这个客户小、那个项目麻烦。

做自媒体也一样，流量都没多少，架子先起来了。

总觉得高手就应该等别人主动来找自己。

马云现在当然可以等别人找他。

可早期做中国黄页的时候，他也是一家公司一家公司的跑。

那时候很多老板连互联网是什么都不知道，他跑上门跟人讲网站、讲互联网，没少被人当骗子。

今天多少人想敲马云的门，可当年马云自己也要到处敲别人的门。

马化腾更夸张。

QQ 刚出来的时候没多少用户，他自己都得想办法拉人，甚至换个女生头像，装女生陪用户聊天。

今天多少产品求着微信给点流量，当年 QQ 自己还在到处找用户。

现在他们当然可以挑，可以拒绝。

可很多人偏偏只学了他们今天的样子。

筹码还是新手的筹码，姿态已经是大佬的姿态。

人家怎么走到今天没学，先把人家今天的姿态学会了。

做生意、做自媒体、找工作、找对象，其实都一样。

有时候真没那么多大道理。

就是这点脸拉不下来，总觉得主动了就不高级了。

可你还在起步阶段，该主动的时候就主动。

很多你现在觉得掉价的事，本来就是前期该干的。

等你真做起来了，有客户、有流量、有选择权，自然可以挑，可以拒绝，可以等别人来找你。

什么时候摆什么姿态，终究还是看你手里有多少东西。

说到底：

姿态应该匹配你当前拥有的筹码。

[ZondaR_K @ZondaR_K]

最近 X 没更新。

主要是这段时间一直在写一套比较系统的教程。

本来以为很快能写完，结果越写越多。

所以最近大部分时间都耗在这上面了。

已经写得差不多了。

先冒个泡，证明人还在。

[ZondaR_K @ZondaR_K]

@ALKAICN 老马考虑的可能是多卖点蓝V。

[ZondaR_K @ZondaR_K]

“站在对手盘想问题”，是一种非常有用的思维方式。

很多站在自己这边觉得不可理喻的事，换个位置，突然就能理解了。

比如创业者和投资人。

站在创业者这边：“公司以后真做起来，现在给投资人这么多股份，想想都肉疼。”

换到投资人的位置：“那是以后。你现在产品、用户、收入都还没验证，我这时候投你，承担的风险本来就比后面的人大。”

再比如老板和员工。

老板想：“工资也不低，为什么干活还是没什么积极性？”

换到员工的位置：“我多干这些，工资会多吗？升职会更快吗？如果都不会，我为什么要拼命？”

卖家和客户也一样。

卖家想：“我产品这么好，他为什么不买？”

换到客户的位置：“你说好就好？现在这个供应商虽然一般，但至少没出过事。换成你，出了问题算谁的？”

甚至你和对象吵架。

你想：“这明明就是件小事，有必要生这么大气吗？”

换到对方的位置：“你觉得是小事，可我在意的是你根本没把这件事放在心上。”

很多争论卡住，往往就是因为两个人都站在自己的位置上，越想越觉得：

“明明就是他有问题。”

创业者想的是未来，投资人担心的是风险。

老板关心投入产出，员工关心自己的付出有没有回报。

卖家觉得东西好就该有人买，客户想的是我凭什么相信你、为什么要冒险换你。

屁股坐的位置不同，看到的问题自然不一样。

所以换位思考真正有用的地方，不只是让你理解别人。

它还能帮你解决问题。

投资人为什么不投？

员工为什么不积极？

客户为什么不买？

对象为什么生气？

站在自己这边想，很容易一直证明自己有道理。

跑到桌子对面坐一会儿，问一句：如果我是他，我为什么会这么做？

很多时候，答案出来了，解法也跟着出来了。

[ZondaR_K @ZondaR_K]

天使投资人最后赚了很多钱，我觉得挺合理。

他投你的时候，你可能连产品都没做出来，客户在哪也没搞清楚。

别人说“再看看”，他把钱打过来了。做砸了，这笔钱可能一分都收不回来。

到了 A 轮、B 轮，通常已经有产品、用户和经营数据，后来的人有更多依据可以判断。

越早出手，承担的不确定性越大。

真做成了，早期投资人拿到更高的回报，很合理。

大家都想等你证明自己以后再加入，那最开始的风险谁来承担？

生活里也有这样的“天使投资人”：

你没案例时就愿意下单的客户，公司还很小时就愿意跟你干的员工，你前途未卜时就愿意陪你过日子的伴侣，还有你账号没做起来时就关注你的那批人。

这些人，在结果还没出来的时候，就拿出了自己的钱、时间、注意力和信任。

等你做起来了，让最早支持你的人多受益一些，我觉得很应该。

[ZondaR_K @ZondaR_K]

我发现很多厉害的人，都有一个共同点：

量特别大。

创业者见海量投资人。

卖东西接触海量客户。

找对象认识海量异性。

做自媒体海量发内容。

学语言、运动，甚至打游戏，也是海量训练。

以前我知道这就是熟能生巧。

后来发现，量大以后发生的变化远不止熟练。

量少的时候，人特别容易攻击自己。

找三个客户，两个没买：

“是不是我不会卖东西？”

发五个视频，数据都不好：

“是不是我根本不会做内容？”

认识几个异性，聊着聊着没下文：

“是不是我不会聊天？”

因为量太少了，很容易高估单次结果的重要性。

一次拒绝，一次扑街，一次没聊成，都容易被你拿来给自己下结论。

可一旦量上来，很多东西就开始变了。

100 个客户里有 80 个没买，你不会因为80个人拒绝你而怀疑人生。

你会开始研究那 20 个为什么买。

发了 500 条内容，也不会因为某一条扑了，就怀疑自己适不适合做自媒体。

你开始看什么东西反复有人看，什么东西一直没人理。

投资人见多了，项目讲到哪里对方会追问，你慢慢有数。

球打多了，一个球过来，身体直接条件反射，不需要思考处理。

以前每一次失败都像在证明“我不行”，后来它们慢慢都变成了数据。

想到这里，我突然觉得人跟 AI 还挺像。

AI 模型预测错一次，不会自我怀疑：

“我是不是不适合当模型？”

错了就错了。

多一条数据，继续训练。

人在样本数据少的时候就反而特别喜欢给每条数据加戏。

一次失败就否定自己，一次成功又觉得自己悟了。

但见得足够多、做得足够多以后，成功和失败都会慢慢回到它们该有的位置：

都是数据。

拿回来，继续训自己。

所谓“经验”、“眼光”、“手感”，大概就是这么一点点训出来的。

所以完美主义有时候特别亏。

太想保证每一次都做得好，出手就会越来越少。

最后质量还没上去，训练数据也没有。

所以别想着把前面几次就做到第 1000 次的水平。

先做到第 1000 次再说。

[ZondaR_K @ZondaR_K]

是的，而且真正赚了大钱的聪明人，有钱以后，也都会尽量少跟熟人装逼。

尤其亲戚、老同学、以前的同事。

陌生人看到你开兰博基尼，可能就一句：

“卧槽，牛逼。”

老同学看到，脑子里可能先闪过：

“怎么现在混得比我好这么多？”

马云赚多少钱，普通人没感觉，因为离自己太远。

距离越近的人，越容易拿自己跟你比。

所以发财可以，没必要逢人证明自己发财了。

炫耀带来的爽可能只有几分钟，别人心里的不平衡却可能记很多年。

真有钱了，把钱花在自己爽的地方。

别花在让熟人知道你有钱这件事上。

[ZondaR_K @ZondaR_K]

@Qiqi3971 🤝

[ZondaR_K @ZondaR_K]

最近一堆人都在说：做 X 可以赚钱。

那到底怎么赚？

我研究了一圈，把 X 上常见的赚钱方式归成了 8 种。

结果发现，很多人对“X 变现”有个误解：

发 X，不代表 X 直接给你钱。

真正直接从平台拿钱的，主要是创作者收益、付费订阅这些平台原生玩法。

剩下的大头，很多发生在 X 之外。

有人接广告，有人赚佣金，有人卖课，有人接咨询，有人卖自己的产品，也有人专门做导流和撮合。

X 更像一个巨大的流量场：

获得注意力 → 建立信任 → 找到精准的人 → 最后变成生意。

表面上大家都在发推，背后开的其实是完全不同的店。

我先把这 8 种赚钱方式整理成一张图👇

后面我会专门写一篇长文，把 X 到底怎么赚钱系统拆一遍。