Yo de verdad me río cuando comparan a Lula con Petro o Cepeda.
En este país tuvimos la izquierda más mediocre, corrupta y posuda de todas 4 años y esta gente no entiende que eso fue lo que llevó a que el payaso que tenemos de presidente haya ganado.
@EstebandelvaOK@Ivarlothbrok_12@gallard10s@porqueTTarg Te acabo de explicar de la manera más sencilla como funciona una vacuna y seguis diciendo que se contagiaron. UNA VACUNA NO TE HACE INMUNE LE ENSEÑA A TU SISTEMA A DEFENDERSE, vas a seguir contagiandote, la vacuna evita muertes no evita contagios ASI O MAS CLARO???
@EstebandelvaOK@Ivarlothbrok_12@gallard10s@porqueTTarg El propósito de que todos se la apliquen es lograr la inmunidad de rebaño, no es para cortar la propagación. Asi no funcionan las vacunas de la misma forma que una vacuna no evita que te enfermes solo le muestran al sistema inmunologico a defenderse, aprendé como funciona primero
@CuidandoLa_Vida@anyonevol2@r3ntas La coalición fue para pasar el umbral del 3%. Eso no implica una unión de bancadas, el hecho de que Pedraza y NL entrasen en coalición literalmente es que le hayan quitado 2 curules de las 5 que ganó la coalición. Siga desinformando, coalición NO ES UNA UNION DE BANCADAS
Presidente @petrogustavo, esto no prueba ningún fraude electoral.
Está confundiendo infraestructura web con manipulación de resultados, y eso se convierte en desinformación técnica desde el poder.
Ayer confundió phishing con fraude electoral. Hoy está confundiendo una red de distribución de contenido con control extranjero sobre una elección. Son cosas completamente distintas.
Lo que usted está mostrando no demuestra hackeo, intervención extranjera ni capacidad de “reemplazar” colombianos. Usar CloudFront, Akamai o cualquier CDN no significa que alguien pueda entrar al software electoral, cambiar formularios E14, modificar bases de datos o alterar una elección.
Te explico... un CDN sirve para que una página cargue más rápido, soporte más tráfico y resista ataques DDoS. Son como autopistas de internet. Que use servidores distribuidos en otros países no significa que esos servidores controlen el sistema electoral.
Es como decir que porque una carta pasa por una empresa de mensajería, esa empresa puede cambiar el contenido legal del documento. No funciona así. Transportar tráfico web no es controlar los sistemas que registran, almacenan o validan información electoral.
Incluso si una ley extranjera pudiera obligar a una empresa a entregar cierta información bajo reserva, eso no significa que pueda modificar formularios E14, alterar bases de datos, manipular actas o “reemplazar” ciudadanos. Acceder a información no es lo mismo que controlar una elección.
En ciberseguridad, una posibilidad teórica no es evidencia de explotación. Para hablar de fraude se necesitan pruebas verificables como registros de acceso, integridad de archivos, trazabilidad de cambios, comparación con actas físicas, cadena de custodia y auditorías independientes. Nada de eso aparece en esa captura ni en la evidencia presentada.
No todo término técnico que suena grave prueba un fraude. Una cosa es hablar de riesgos de infraestructura y otra muy distinta es afirmar que se alteró una elección.
Esta nación necesita una discusión seria sobre soberanía digital y ciberseguridad. Pero esa discusión debe elevar la inteligencia técnica del país, no sembrar miedo con interpretaciones equivocadas de la tecnología.
La soberanía digital no se defiende confundiendo a los ciudadanos. Se defiende entendiendo realmente cómo funcionan las tecnologías.
Yo veo gente subiendo esta foto y definitivamente desconocen en lo que se convirtió el tipo que dijo dicha frase.
Se van de culo al suelo donde sepan por quién votó ese caradura de César Augusto Londoño.
@Kasulito_fn@JeffFcb14 Eso fue fue el año pasado, de hecho Textor vendió su parte del Crystal Palace mucho antes de que la conference empezara pero igual la uefa no los dejó competir