Jack(er)

Looking you...

[Sergio Barbosa @sergiobarbosach]

Los absurdos de la política. Hace cuatro años apoyé a Petro. Recuerdo que, después del conteo, nos fuimos a celebrar al Movistar. En ese momento no se pidió escrutinio, no se cuestionó el resultado y el gobierno de Duque lo aceptó desde el primer instante. Todos estábamos felices.
Lo que no sabía entonces era cuánto me iba a decepcionar ese progresismo en el que creí.
Hoy, apoyando a Abelardo, me parece absurdo que ese mismo Petro que celebraba una victoria electoral ahora no acepte una derrota y no haga lo que corresponde en una democracia: reconocer el resultado, actuar con altura y entregar el poder con respeto por las instituciones y por la voluntad de los ciudadanos.

[Luz María Sierra @LuzMaSierra]

Los 250.000 votos de diferencia entre @AbelardoPTE e @IvanCepedaCast son muy significativos si se tiene en cuenta que todo el aparato del Estado estuvo al servicio de esta última campaña.

Cepeda recortó en apenas dos semanas de 16 puntos de diferencia que le llevaba De la Espriella, en el tracking de Atlas Intel, y lo convirtió en apenas 1 punto de diferencia en las urnas. ¿Cómo lo logró? ¿Quién ayudó?

Las votaciones atípicas de más de 90% en Chocó, Valle y Cauca ya dan una idea.

¿Qué tanto tiene que ver la presión documentada de las otrora Farc, hoy llamadas disidencias sobre los votantes?

Habría que revisar si la denuncia de @lasillavacia de 900 contratistas y 150 funcionarios públicos “voluntarios” de la campaña de Cepeda tuvo que ver. O si las 556 quejas en la Procuraduría por participación indebida en política son ciertas y si son más. O la investigación a seis ministros, entre ellos los de Interior, Salud, Trabajo y Transporte y otros seis embajadores es apenas la punta del iceberg de la participación del Estado en la campaña. Por no hablar de Petro como jefe de debate.

Podría pasar a la historia como la campaña en la que más plata se uso: todo el Estado a su servicio.

La historia demostrará que el país no está dividido por mitades.

[ÚltimaHoraCaracol @UltimaHoraCR]

#MUNDO | Como "vergonzoso" e "incendiario" califica The Economist al presidente de Colombia, Gustavo Petro (@petrogustavo), tras las afirmaciones que hizo en la noche electoral sobre una supuesta manipulación de los resultados de la elección presidencial por parte de Israel sin presentar pruebas.

Lo contrastan con el candidato Iván Cepeda (@IvanCepedaCast) quien sí aceptó el resultado preliminar.

Vía @JuanPabloCalvas
https://t.co/v2vIVVHFXe

[Jesucristo D1 @CristoDesatado]

Vaya a meter perico y comer travestis a otro lado.

[Daniel Andrés @dandressilva01]

ya no sirve

[Luz María Sierra @LuzMaSierra]

Ese crecimiento de votación por Iván Cepeda en Angostura, Antioquia (de 569 votos a 1.907 en segunda vuelta), municipio donde hemos reportado en @elcolombiano como los de las Farc (disidencias que llaman) obligan a votar por Iván Cepeda, pues es una muestra de lo que tal vez pasó en otras partes del país.

[Giovanni Battista Bugatti. @UglyChixMagnet]

Fachos pero buenos muchachos.

[DAI DAI NIELA @dnlxsw]

YO VOTÉ POR ESTO

[RSanabria Protección Penal @RsanabriaCo]

⚖️ La Corte Suprema acaba de reiterar una regla clave para la litigación penal:

Las órdenes impartidas a policía judicial no son prueba y, por regla general, no están sujetas al deber de descubrimiento probatorio.

Consulte el análisis completo: https://t.co/zykuJloz5D

[Maritza Aristizábal @Maryaristizabal]

No quiero ser concluyente, pero hay mesas en Cauca bajo la influencia de los armados y con votaciones atípicas: 100% por Iván Cepeda, sin tan siquiera votos nulos o en blanco.

📍Almaguer, Cauca:
• Caquiona (Mesa 2): 256 votos Cepeda (100%)
• El Tablón (Mesas 1 y 2): 261 y 61 votos Cepeda (100%)
• Gonzalo (Mesa 1): 127 votos Cepeda (100%)
• El Hato (Mesas 1 y 2): 276 y 37 votos Cepeda (100%)
• Marmato (Mesas 1 y 2): 257 y 168 votos Cepeda (100%)

Estos otros datos también muestran concentraciones extraordinarias de votación por Cepeda

Resultados llamativos:
• Timbiquí: 97,14%
• Jambaló: 96,64%
• Guapi: 93,22%
• Toribío: 92,96%
• López de Micay: 91,17%
• Sucre: 90,95%

A esto se suman municipios con más del 80% y 85%: Villa Rica, Bolívar, Totoró, Caldono, Puerto Tejada, Páez, Corinto y Miranda.

[Deimer Espinoza @deimerespinoza_]

Banderas de Colombia, no del M-19. Como debe ser. 🇨🇴

[Sebastian Toro 🇨🇴🇧🇷🇺🇲 @ToroDeArena]

¿Saben cual es la PROBABILIDAD ESTADÍSTICA de que Cepeda sacara 100% de votos en 218 mesas?

MATEMÁTICAMENTE IMPOSIBLE

Derrotamos el mayor fraude y, voto fusil en la historia, lo de Abelardo fue una proeza

[® @_Matr3rO]

El 2026 ha sido demoledor para el petrismo:

—Capturaron a Maduro
—Capturaron a Beto Coral
—Capturaron a Marta Peralta
—Dieron de baja a alias Marlón
—Perdió Iván Cepeda
—Se conoció que a Verónica Alcocer la encendieron a verga en Suecia

[Dr. Agonía @AlejandritoTouz]

- Por 270.000 votos, Dra. Quilcué: deletree la palabra “Escrutinio”.

-

[Jack(er) @_8223_]

Paso seguido: unirse a Cepeda.

[Daniel F. Briceño @Danielbricen]

Claudia López denuncia como los grupos armados en Colombia están constriñendo el voto en favor de Iván Cepeda

[Hugo León el Tigre @HugoLeonElRojo]

"Gillinski quiere que sea Abelardo el que pase a segunda vuelta para que después Cepeda lo derrote más fácilmente".
"La única capaz de ganarle a Cepeda en segunda vuelta es Paloma".

[Andrea @Nosetwittears]

Mientras Petro se encomienda a la santería y la macumba, la derecha se encomienda a la sangre de Cristo y al Sagrado Corazón de Jesús.

[J. Cob @Resurgo_]

Actualizado

[Andrea @Nosetwittears]

Mientras tanto las petristas que dieron qk por votos:

[Darek @DarekIcz]

Make Colombia antiguerrilla again 🇨🇴🫡🐯🔜