pour ceux qui comprennent pas pourquoi cette loi est une catastrophe, sachez qu'on débat d'une intention pendant qu'on construit une infrastructure DURABLE derrièreet ces deux choses vivent à des échelles de temps complètement différentes, l'intention part avec le prochain scrutin, l'infrastructure reste et se transmet de gouvernement en gouvernement
autrement dit pour ceux qui ont du mal, un système qui relie chaque compte à une identité civile devient un annuaire de la population connectée, il obéit à celui qui tient la clé, aujourd'hui on écarte des gamins (pour soi disant les protéger) demain quelqu'un d'autre s'en sert pour savoir qui a dit quoi, qui suit qui, qui pense mal c’est exactement la même architecture derrière mais avec une autre main pour une finalité différente et l'histoire du 20e siècle tient là dedans car les régimes les + durs ont rarement bâti leurs fichiers eux mêmes, ils ont hérité de ceux que des démocraties avaient constitués pour de bonnes raisons
d’ailleurs il y a encore un autre problème qui concerne la fuite des donnés hein ces dernières années en France (ça n’a échappé à personne) on a vu partir dans la nature les données de dizaines de millions de gens, opérateurs télécoms, organismes de santé, services publics alors imaginez le même niveau de sérieux appliqué à une base qui relie votre visage, votre état civil et vos comptes en ligne
ajoutez la question de la souveraineté que personne pose????ce registre sera opéré par les plateformes elles mêmes, autrement dit un pays s’apprête à exiger que ses citoyens prouvent leur identité devant des entreprises américaines et chinoises, on offre la carte d’identité de la nation à des acteurs qui répondent à d’autres lois et à d’autres intérêts et ça pendant qu’un état incapable de protéger les données de santé et de téléphonie de dizaines de millions de français jure que cette fois tout ira bien
donc mon conseil est le suivant:
jugez TOUJOURS un dispositif sur ce qu'il permettra entre les pires mains et sur ce qu'il coûtera le jour où il fuit, jamais sur les promesses de ceux qui le proposent maintenant
@BsRodeo09 Je ne connais pas la règle, mais ça serait une bonne règle, c’est très dangereux et va à l’encontre des efforts d’éviter les contacts à la tête
@franceinfo On pourrait demander à une commission où on recase ses potes de décider qui a le droit ou pas à la clim. 24M€ de budget devrait suffire (la première année)
@citoyenRF@_bien_commun Et bien si c’était possible de faire ça en échange de la possibilité de sortir du modèle soviétique de sécu, assurance chômage collectivisé etc et qu’on me laissait choisir et payer moi même l’école de mes enfants, mon assurance santé et chômage, j’y réfléchirai sérieusement.
@citoyenRF@_bien_commun Mais bien sûr il est illégal de quitter le meilleur système social du monde. Si il était si génial, pourquoi interdire aux gens de le quitter ??
@LIGNEL_sncf Je sais aller sur un site web. Je voulais dire une info fiable. On était plusieurs centaines à attendre dans le train un départ sans cesse décalé. J ai abandonné, ça fera plus de place dans les autres dans le train.
@KLantenois_ Je trouve bizarre la formule « captation d’exonérations ». Payer moins d’impôts ça veux dire payer moins, ça veut dire pas recevoir de l’argent.
Des institutrices auc cheveux gris manifestent pour que leurs enfants n'aient pas de travail et mangent du poulet polonais ou ukrainien.
Chaque geste compte 💪
https://t.co/XbL3mZ9Fj8
41 kidnappings of crypto holders in France in 3.5 months of 2026.
Why?
🥖 French tax officials selling crypto owners' data to criminals (Ghalia C.) + massive tax database leaks.
Now the state also wants IDs and private messages of social media users.
More data = More victims.