Cła: Klucz do amerykańskiego sukcesu czy przepis na porażkę? 🇺🇸
Wdrożona po styczniowej inauguracji polityka handlowa Donalda Trumpa, wywołała dynamiczne reakcje na globalnych rynkach. Donald Trump często zmienia plany, co utrudnia ich szeroką analizę. Jednak cła pozostają centralnym elementem jego polityki.
Od pierwszych dni urzędowanie obserwujemy gwałtowne zmiany – z dnia na dzień pojawiają się nowe pomysły, a następnie modyfikowane są ich koncepcje czy terminy wdrożenia.
Zacznijmy od początku, czym jest CŁO?📝
Jest to opłata pobierana przy przekraczaniu przez towar granicy celnej danego kraju.
Mechanizm działania cła:
Jak widzimy na powyższym schemacie najbardziej poszkodowaną grupa po wprowadzeniu cła są konsumenci.
Niektóre media podjęły się wyliczeń, że roczny koszt cła dla najuboższych gospodarstw domowych będzie wynosił około 1000 USD. Cła wpłyną również na obniżkę zatrudnienia, które już i tak mocno ucierpiało po zwolnieniach przez administrację Trumpa.
Stawki Celne zapowiedziane przez Donalda Trumpa💲
- 25% cła na większość importów z Kanady i Meksyku, z wyjątkiem zasobów energetycznych z Kanady oraz towarów USMCA.
- Dodatkowe 20% cła na importy z Chin, nałożone na istniejące cła z poprzedniej kadencji, co może podnieść całkowitą stawkę do 45% dla niektórych towarów.
- 25% cła na sprowadzane do USA stal i aluminium dotyczą one importu ze wszystkich państw bez wyjątku.
Donald Trump fan polityki protekcjonizmu?🛡️
Trump jest znany ze swego silnego popierania polityki protekcjonistycznej. Było to już zauważalne podczas pierwszej kadencji, gdy Trump wprowadził cła na stal i aluminium. Również w latach 2016-2020 prowadził wojnę handlową z Chinami, aby chronić krajowy przemysł. Jego polityka wyraźnie stawia na priorytetowe traktowanie interesów państwowych ponad globalną liberalizacją handlu. Podczas aktualnej kadencji wyraźnie widzimy, że Donald Trump kontynuuje politykę protekcjonistyczną mocniej niż 5 lat temu.
Kartka z kalendarza 1930📅
W celu zrozumienia działania cła warto zaglądnąć do historii. W 1929 roku prezydenturę w USA objął Herbert Clark Hoover, amerykański polityk z partii Republikańskiej. Za czasów swojej prezydentury wprowadziła on kluczową ustawę, która przedłużyła skutki kryzysu z 1929 roku.
Herbert Hoover podpisał ustawę Smoot-Hawley 17 czerwca 1930 roku. Spowodowała ona duże podwyżki celne dla importowanych towarów. Były to najwyższe stawki celne w historii Stanów Zjednoczonych. Doprowadziło to do spadku Importu USA o 66% na przestrzeni lat 1929-1933. Znacznie wzrosło również bezrobocie, które w latach 1932-1933 wynosiło 25%. Ta historyczna lekcja pokazuje potencjalne ryzyko związane z protekcjonizmem USA.
Wojna handlowa jako nowa wizja świata⚔️
Polityka handlowa Trumpa może oznaczać odejście od tradycyjnej wizji wolnego handlu i globalizmu, wprowadzając nową erę nacjonalizmu gospodarczego i protekcjonizmu. Raporty, które przedstawia np. The New York Times, wskazują, że cła mogą prowadzić do fragmentacji globalnej gospodarki na konkurencyjne bloki, co może skutkować zmniejszonym wzrostem gospodarczym i zwiększonymi napięciami geopolitycznymi.
Cła odwetowe nałożone na Stany Zjednoczone
W reakcji na cła nałożone przez D. Trumpa kraje objęte cłami nałożyły cła odwetowe.
🌎Ameryka Północna
- Meksyk wprowadził 25% cła odwetowe na towary amerykańskie
- Kanada wprowadziła 25% cła odwetowe na towary amerykańskie
- Dzisiaj również pojawiła się informację o nowych cłach odwetowych, które ma w planach nałożyć Kanada. Aktualnie mówi się o kwocie w wysokości 29,8 mld USD
🌍Europa
- Unia Europejska rozpoczęła działania odwetowe wobec nowych ceł USA na stal i aluminium, planując nałożenie dodatkowych opłat na importowane towary z USA o łącznej wartości 26 mld euro
🌏Azja
- Chiny wprowadziły 15% cła odwetowego na wybrane towary amerykańskie
Model Atlanta FED - Spadek PKB USA📉
Model Atlanta FED wskazuje, że cła mogą znacznie obniżyć wzrost PKB USA w 2025, co wynika z negatywnego wpływu na eksport netto.
Czym spowodowany jest taki spadek PKB?
Jednym ze składników PKB jest eksport netto, obliczany jako:
Eksport - Import = Eksport netto
Gdy eksport > importu, wartość ta jest dodawana do PKB.
Jednak gdy import > eksportu, wartość ta jest odejmowana od PKB, co może się zdarzyć, jeśli cła odwetowe innych krajów zmniejszą eksport USA
Celowa rozgrywka geopolityczna czy kontrolowana recesja?🗽‼️
Polityka handlowa nowego Prezydenta spotkała się z licznymi krytykami. Mimo szczytnego celu, jakim jest ochrona amerykańskiego przemysłu i przeciwdziałanie nierównowadze handlowej, dane ekonomiczne i historyczne sugerują, że taryfy celne powodują więcej szkód niż pożytku. Tym bardziej biorąc pod uwagę chaotyczne decyzje i komentarze Trumpa.
Aktualna destabilizacja polityki handlowej zarówno wobec wrogów oraz sojuszników USA wygląda jak celowa rozgrywka nowej administracji. W mediach społecznościowych przewijają się komentarze jako by wprowadzenie w USA "kontrolowanej" recesji miało na celu spowodować obniżkę ceny długu który ma zostać zrolowany w tym roku. Wydaje się to dość logicznym wytłumaczeniem, jednak mogą pojawić się pewne problemy.
Pierwsza z nich to fakt, iż nie istnieje coś takiego jak kontrolowana recesja, tym bardziej wywołana nagłym załamaniem handlu międzynarodowego.
Druga z nich to Rezerwa Federalna, która jako prywatna instytucja, w pełni niezależna ma zupełnie inne plany. Prezes Jerome Powell w ostatnich wystąpieniach podkreślał, że gospodarka USA ma się dobrze i może poczekać na dalszą decyzję w sprawie stopy procentowej.
Oczywiście cała rozgrywka może mieć również inne cele. Trump prawdopodobnie podejmując odważne działania chce odmienić politykę Stanów Zjednoczonych, jednak wydaje się, że podejmuje on zbyt pochopne decyzje biorąc pod uwagę choćby zachowanie rynków finansowych, które znacznie ucierpiały w bieżącym kwartale.
Kadencja Trumpa dopiero się rozkręca, więc osądy odłóżmy na deser🍧
Jedno jest pewne: o nadchodzą czasach będą pisali w podręcznikach do historii📙
Dzięki bardzo za przeczytanie tego wpisu
Zostaw po sobie ślad w postaci ❤️♻️
Materiały i informacje przedstawione w niniejszym wpisie zamieszczone są jedynie w celu informacyjnym. Nie stanowią one porady inwestycyjnej.
Cła: Klucz do amerykańskiego sukcesu czy przepis na porażkę? 🇺🇸
Wdrożona po styczniowej inauguracji polityka handlowa Donalda Trumpa, wywołała dynamiczne reakcje na globalnych rynkach. Donald Trump często zmienia plany, co utrudnia ich szeroką analizę. Jednak cła pozostają centralnym elementem jego polityki.
Od pierwszych dni urzędowanie obserwujemy gwałtowne zmiany – z dnia na dzień pojawiają się nowe pomysły, a następnie modyfikowane są ich koncepcje czy terminy wdrożenia.
Zacznijmy od początku, czym jest CŁO?📝
Jest to opłata pobierana przy przekraczaniu przez towar granicy celnej danego kraju.
Mechanizm działania cła:
Jak widzimy na powyższym schemacie najbardziej poszkodowaną grupa po wprowadzeniu cła są konsumenci.
Niektóre media podjęły się wyliczeń, że roczny koszt cła dla najuboższych gospodarstw domowych będzie wynosił około 1000 USD. Cła wpłyną również na obniżkę zatrudnienia, które już i tak mocno ucierpiało po zwolnieniach przez administrację Trumpa.
Stawki Celne zapowiedziane przez Donalda Trumpa💲
- 25% cła na większość importów z Kanady i Meksyku, z wyjątkiem zasobów energetycznych z Kanady oraz towarów USMCA.
- Dodatkowe 20% cła na importy z Chin, nałożone na istniejące cła z poprzedniej kadencji, co może podnieść całkowitą stawkę do 45% dla niektórych towarów.
- 25% cła na sprowadzane do USA stal i aluminium dotyczą one importu ze wszystkich państw bez wyjątku.
Donald Trump fan polityki protekcjonizmu?🛡️
Trump jest znany ze swego silnego popierania polityki protekcjonistycznej. Było to już zauważalne podczas pierwszej kadencji, gdy Trump wprowadził cła na stal i aluminium. Również w latach 2016-2020 prowadził wojnę handlową z Chinami, aby chronić krajowy przemysł. Jego polityka wyraźnie stawia na priorytetowe traktowanie interesów państwowych ponad globalną liberalizacją handlu. Podczas aktualnej kadencji wyraźnie widzimy, że Donald Trump kontynuuje politykę protekcjonistyczną mocniej niż 5 lat temu.
Kartka z kalendarza 1930📅
W celu zrozumienia działania cła warto zaglądnąć do historii. W 1929 roku prezydenturę w USA objął Herbert Clark Hoover, amerykański polityk z partii Republikańskiej. Za czasów swojej prezydentury wprowadziła on kluczową ustawę, która przedłużyła skutki kryzysu z 1929 roku.
Herbert Hoover podpisał ustawę Smoot-Hawley 17 czerwca 1930 roku. Spowodowała ona duże podwyżki celne dla importowanych towarów. Były to najwyższe stawki celne w historii Stanów Zjednoczonych. Doprowadziło to do spadku Importu USA o 66% na przestrzeni lat 1929-1933. Znacznie wzrosło również bezrobocie, które w latach 1932-1933 wynosiło 25%. Ta historyczna lekcja pokazuje potencjalne ryzyko związane z protekcjonizmem USA.
Wojna handlowa jako nowa wizja świata⚔️
Polityka handlowa Trumpa może oznaczać odejście od tradycyjnej wizji wolnego handlu i globalizmu, wprowadzając nową erę nacjonalizmu gospodarczego i protekcjonizmu. Raporty, które przedstawia np. The New York Times, wskazują, że cła mogą prowadzić do fragmentacji globalnej gospodarki na konkurencyjne bloki, co może skutkować zmniejszonym wzrostem gospodarczym i zwiększonymi napięciami geopolitycznymi.
Cła odwetowe nałożone na Stany Zjednoczone
W reakcji na cła nałożone przez D. Trumpa kraje objęte cłami nałożyły cła odwetowe.
🌎Ameryka Północna
- Meksyk wprowadził 25% cła odwetowe na towary amerykańskie
- Kanada wprowadziła 25% cła odwetowe na towary amerykańskie
- Dzisiaj również pojawiła się informację o nowych cłach odwetowych, które ma w planach nałożyć Kanada. Aktualnie mówi się o kwocie w wysokości 29,8 mld USD
🌍Europa
- Unia Europejska rozpoczęła działania odwetowe wobec nowych ceł USA na stal i aluminium, planując nałożenie dodatkowych opłat na importowane towary z USA o łącznej wartości 26 mld euro
🌏Azja
- Chiny wprowadziły 15% cła odwetowego na wybrane towary amerykańskie
Model Atlanta FED - Spadek PKB USA📉
Model Atlanta FED wskazuje, że cła mogą znacznie obniżyć wzrost PKB USA w 2025, co wynika z negatywnego wpływu na eksport netto.
Czym spowodowany jest taki spadek PKB?
Jednym ze składników PKB jest eksport netto, obliczany jako:
Eksport - Import = Eksport netto
Gdy eksport > importu, wartość ta jest dodawana do PKB.
Jednak gdy import > eksportu, wartość ta jest odejmowana od PKB, co może się zdarzyć, jeśli cła odwetowe innych krajów zmniejszą eksport USA
Celowa rozgrywka geopolityczna czy kontrolowana recesja?🗽‼️
Polityka handlowa nowego Prezydenta spotkała się z licznymi krytykami. Mimo szczytnego celu, jakim jest ochrona amerykańskiego przemysłu i przeciwdziałanie nierównowadze handlowej, dane ekonomiczne i historyczne sugerują, że taryfy celne powodują więcej szkód niż pożytku. Tym bardziej biorąc pod uwagę chaotyczne decyzje i komentarze Trumpa.
Aktualna destabilizacja polityki handlowej zarówno wobec wrogów oraz sojuszników USA wygląda jak celowa rozgrywka nowej administracji. W mediach społecznościowych przewijają się komentarze jako by wprowadzenie w USA "kontrolowanej" recesji miało na celu spowodować obniżkę ceny długu który ma zostać zrolowany w tym roku. Wydaje się to dość logicznym wytłumaczeniem, jednak mogą pojawić się pewne problemy.
Pierwsza z nich to fakt, iż nie istnieje coś takiego jak kontrolowana recesja, tym bardziej wywołana nagłym załamaniem handlu międzynarodowego.
Druga z nich to Rezerwa Federalna, która jako prywatna instytucja, w pełni niezależna ma zupełnie inne plany. Prezes Jerome Powell w ostatnich wystąpieniach podkreślał, że gospodarka USA ma się dobrze i może poczekać na dalszą decyzję w sprawie stopy procentowej.
Oczywiście cała rozgrywka może mieć również inne cele. Trump prawdopodobnie podejmując odważne działania chce odmienić politykę Stanów Zjednoczonych, jednak wydaje się, że podejmuje on zbyt pochopne decyzje biorąc pod uwagę choćby zachowanie rynków finansowych, które znacznie ucierpiały w bieżącym kwartale.
Kadencja Trumpa dopiero się rozkręca, więc osądy odłóżmy na deser🍧
Jedno jest pewne: o nadchodzą czasach będą pisali w podręcznikach do historii📙
Dzięki bardzo za przeczytanie tego wpisu
Zostaw po sobie ślad w postaci ❤️♻️
Materiały i informacje przedstawione w niniejszym wpisie zamieszczone są jedynie w celu informacyjnym. Nie stanowią one porady inwestycyjnej.
🧵Wyniki NVIDIA Corporation - Q4 2024
Już dwa dni po wynikach to można na chłodno przeanalizować, co znajdowało się w raporcie oraz reakcję na kursie spółki.📊
Zapraszam na analizę wyników NVIDIA 🤖⤵️
🔹Przychód: 39,3 mld $ (+12% k/k, +78% r/r)
🔹Zysk na akcję : 0,89 $ (+14% k/k, +82% r/r)
🔹Marża brutto : 73% (-1,7 k/k)
🧵Struktura przychodu :
🖥️ Data Center (35,6 mld$ wzrost o 16% k/k)
Przychód za cały 2024 to 115,2 mld$
🔹Ogłoszenie projektu Stargate w którym NVIDIA odgrywa kluczową rolę💰
🔹Wprowadzenie systemów NVIDIA GB200 przez największe na rynku chmurowym takich jak jak Microsoft Azure czy AWS w celu zaspokojenia popytu na A.I
🎮 Gaming ( 2,5 mld$ spadek o 22%k/k)
Przychody za cały rok 11,4 mld$
🔸Wprowadzenie nowych kart z serii 50 na infrastrukturze Blackwell
🔸Nowy system DLSS 4 dostępny najnowszych kartach graficznych
🏠 Professional Visualization (511 mln$ 5% wzrost k/k)
Przychody za cały rok 1,9 mld$
🔹Zaprezentowano NVIDIA DIGITS jako osobisty komputer AI
🔹Rozwój platformy NVIDIA Omniverse
🚗 Automotive (570 mln$ wzrost 27% k/k)
Przychody 1,7 mld$
🔸Ogłoszenie współpracy z Toyotą na budowę nowych pojazdów w oparciu o NVIDIA DRIVE AGS Orin
🔸Współpraca z Hyundai Motor Group w celu wdrożenia produktów do pojazdów oraz do produkcji
📈 Prognoza na Q4 2024:
🔸Przychód: 43 mld $ (+/- 2%)
🔸Marża brutto: około 70,6 % (+/- 0,5%)
📈Reakcja Rynku📉
Rynek początkowo na notowaniach after hours rósł, jednak nie trwało to długo. Na otwarciu sesji 27 lutego kurs spółki rósł blisko 3%, jednak wraz z dzwonkiem otwierającym sesję cena zaczęła powoli się osuwać. Po godzinie 19 doszło do kolejnej fali sprzedaży, co doprowadziło do zamknięcia się spółki na -8,5%.
Do głowy przychodzi tylko jedno:
Kupuj plotki, sprzedawaj fakty⤵️📉
💬Komentarz do wyników
Kolejne wyniki i kolejne rekordy przychodów, a mimo to kurs spółki nie reaguje tak dynamicznie jak rok temu.
Każdy kolejny pozytywny news jest wykorzystywana do zbicia ceny. Jest to coraz bardziej niebezpieczne, tym bardziej że ostatni dołek podczas premiery nowego modelu LLM DeepSeek został wyciągnięty przez inwestorów detalicznych. W przypadku spadku ceny poniżej tamtego dołka prawdopodobnie zobaczymy panikę inwestorów którzy wykupili dołek.
Wracając do wyników finansowych, nie da się ukryć że wyniki firmy są bardzo dobre. Popyt na karty graficzne i akceleratory graficzne pozostaje bardzo wysoki, o czym świadczy brak dostępności najnowszych modeli z serii 50. Coraz więcej osób rozważa uruchamianie modeli na własnym sprzęcie w domu, a jak dobrze wiemy do tego potrzeba bardzo dużo mocy obliczeniowej. Idealnym przykładem tego trendu jest marketing sklepów takich jak @xkom_pl ⤵️
Wiele wskazuje na to, że ten trend się utrzyma, ale kluczowe pytanie brzmi: jak zareaguje konkurencja np. @AMD
Coraz częściej mówi się także o optymalizacji modeli AI, co może otworzyć spowodować małe przetasowania na rynku. Możliwe, że w niedalekiej przyszłości zoptymalizowane modele będą wymagały mniej mocy obliczeniowej, co zmniejszy zapotrzebowanie na najwydajniejszy sprzęt, jednak tego dowiemy się w najbliższych miesiącach.
Poza tym warto się zastanowić, czy nie zbliżamy się do pewnego przestoju w rozwoju wydajności kart graficznych tak jak możemy to zauważyć w przypadku serii 50. Mimo że karty są wydajniejsze od poprzedników. Choć nowe modele są wydajniejsze od poprzedników, postęp ten został osiągnięty głównie kosztem większego poboru energii oraz ulepszonego oprogramowania.
Dajcie znać w komentarzu co sądzicie o przyszłości spółki i całego sektora AI✍️
Dzięki bardzo za przeczytanie tego wpisu Zostaw po sobie ślad w postaci ❤️♻️
Materiały i informacje przedstawione w niniejszym wpisie zamieszczone są jedynie w celu informacyjnym. Nie stanowią one porady inwestycyjnej.
Konferencja NVIDII: Technologiczna rewolucja czy marketingowa sztuczka❓
Zapraszam na podsumowanie dość kontrowersyjnej konferencji NVIDIA z prezentacji nowych produktów⤵️
W ubiegłym tygodniu, na technologicznych targach CES w Las Vegas, NVIDIA przedstawiła swoją najnowszą linię kart graficznych z serii RTX 50.
Konferencja była prowadzona w typowym dla CEO firmy Jensena Huanga stylu.
CEO spółki przedstawił karty jako rewolucję, która miażdży poprzednią generację pod względem wydajności.
W efekcie, zaraz po zakończeniu prezentacji, na serwisach aukcyjnych można było zaobserwować paniczną wyprzedaż RTX 4090 za kwoty rzędu 5-6 tysięcy złotych.
Ale czy rzeczywiście jest się czego bać❓
Czy to faktycznie taka wielka rewolucja❓
Według slajdów przedstawionych na konferencji najnowszy RTX 5070 ma porównywalną wydajność do poprzedniego flagowca RTX 4090, sprawdźmy to
Specyfikacja kart:
RTX 4090
🔸Architektura: Ada Lovelace
🔸Rdzenie CUDA 16384
🔸Pamięć VRAM 24 GB GDDR6X
🔸Przepustowość pamięci: 1018 GB/s
🔸TDP: 450 W
RTX 5070
🔹Architektura: Blackwell
🔹Rdzenie CUDA 6144
🔹Pamięć VRAM 16 GB GDDR7
🔹Przepustowość pamięci: 720 GB/s
🔹TDP: 250 W
Już na pierwszy rzut oka widać, że RTX 5070 jest dużo słabszy od RTX 4090 w wielu kluczowych parametrach. Skąd więc stwierdzenie, że nowa karta osiąga podobną wydajność?
Odpowiedzią jest technologia DLSS, a dokładnie 4 jej odsłona.
Czym jest DLSS?
DLSS (Deep Learning Super Sampling) to technologia wprowadzona przez NVIDIA w 2018 roku, która wykorzystuje sztuczną inteligencję do skalowania obrazu. Dzięki niej gry mogą działać płynniej nawet na słabszym sprzęcie, ponieważ obraz renderowany jest w niższej rozdzielczości, a następnie skalowany do wyższej jakości.
Jaka jest różnica pomiędzy kartami z serii 40 a 50?
Karty z serii 40 również posiadały tą technologię jednak w starej wersji która umożliwiała generowanie klatek w tempie 2x.
Obecnie nowa technologia jest w stanie generować klatki w tempie x3,x4 co ewidentnie widzimy na slajdach przedstawionych przez spółkę.
Co ciekawsze DLSS zostanie również ulepszony w poprzednich generacjach, jednak już porównania z poprawionym DLSS nie zobaczyliśmy.
A co z nowym RTX 5090?
Nowy flagowiec od spółki z Santa Clara jest oczywiście lepszy od poprzedników, ale nie tak jak przedstawia to powyższa grafika. Nowa karta jest wydajniejsza od poprzednika ale tak jak w przypadku poprzednika będzie to bardziej 20/30% niż 100%. Z resztą na powyższej grafice widzimy małym druczkiem, że przedstawione dane są z wykorzystaniem MFG, które jest dostępne jedynie na najnowszej serii kart.
Specyfikacja RTX 5090
🔹Architektura: Blackwell
🔹Rdzenie CUDA 18432
🔹Pamięć VRAM 32 GB GDDR7
🔹Przepustowość pamięci: 1792 GB/s
🔹TDP: 575 W
Nowa karta jest wydajniejsza od RTX 4090, ale różnica wynosi raczej 20-30%, a nie 100%, jak można by pomyśleć, patrząc na niektóre materiały marketingowe.
Dodatkowo problemem może być wysokie zużycie energii nowego flagowca. Tym razem to zużycie jest jeszcze większe i korzystanie z tej karty będzie wymagało zasilacza 1000W+.
Dodatkowo budzi to obawy o przegrzewanie się nowej karty. Jednak tego dowiemy się dopiero na recenzjach kart na Youtube po 30 stycznia.
Reakcja rynku📈📉:
Rynek był nastawiony bardzo pozytywnie na zaprezentowanie nowych kluczowych produktów od NVIDIA.
Jednak już po konferencji akcje spółki zaczęły spadać do ponad 15%.
Widzimy również wysoki wolumen podczas mocnego spadku w dniu konferencji📊
Czy nowe produkty aż tak zawiodły inwestorów?
Na pewno myśl, że nowe produkty są lepsze od poprzedników o zaledwie 20/30 % nie napawa optymizmem, tym bardziej że kurs spółki mocno wzrósł pod samą konferencję. Od razu na myśl przychodzi słynne powiedzenie giełdowe "Kupuj plotki, sprzedawaj fakty".
Pytanie czy to tylko pojedyncza reakcja na nowy produkt spółki czy kurs będzie powoli wracał do "normalnej wyceny". Kolejnym ciekawym momentem będzie ukazanie się rzetelnych testów, które pokażą czy produkt na który rynek tak wyczekiwał jest wart swojej ceny. Jednak do tego musimy jeszcze trochę poczekać.
🧵Podsumowanie
Wydaje mi się, że spółka za wszelką cenę chce pokazać nowe produkty to rewolucja(nawet jak nią nie są). Wycena spółki jest dość wysoko i widać, że Jensen Huang chce aby ten kurs pozostał na szczycie tak długo jak temat A.I dalej rozgrzewa media na całym świecie.
Zakładam, że doskonale wiedzą że tego czasu już dużo nie zostało, tym bardziej jak dodamy do tego płynność na rynku.
A wy co sądzicie o konferencji i nowych produktach od spółki ❓
Dajcie znać w komentarzu✍️
Dzięki bardzo za przeczytanie tego wpisu
Zostaw po sobie ślad w postaci ❤️ ♻️
Materiały i informacje przedstawione w niniejszym wpisie zamieszczone są jedynie w celu informacyjnym. Nie stanowią one porady inwestycyjnej.
🧵Wyniki NVIDIA Corporation - Q3 2024
Wczoraj $NVDA ogłosiła wyniki finansowe za trzeci kwartał bieżącego roku.📊
Wyniki po raz kolejny zaskakują pozytywnie, jednak reakcja inwestorów była zgoła odmienna
Obecnie kurs spółki spada około 1%📉
Zapraszam na krótkie podsumowanie⤵️
🔹 Przychód: 35,1 mld $ (+17% kwartał do kwartału, +94% rok do roku)
🔹Zysk na akcję (GAAP): 0,78 $ (+16% k/k, +111% r/r)
🔹Marża brutto (GAAP): 74,6% bez zmian
Komentarze CEO spółki Jensena Huanga:
🔸“The age of AI is in full steam, propelling a global shift to NVIDIA computing”
🔸“Demand for Hopper and anticipation for Blackwell — in full production — are incredible as foundation model makers scale pretraining, post-training and inference.
🔸“AI is transforming every industry, company and country“
🧵Struktura przychodu :
🖥️ Data Center (30,8 mld $)Wzrost o 112% r/r, napędzany przez szerokie zastosowanie modeli AI i infrastruktury superkomputerowej.
🔹Sukces Hopper H200 i Blackwell na rynku chmurowym (https://t.co/UQWs6ECg6B. AWS, Microsoft Azure).
🔹Uruchomiono największy superkomputer w 🇩🇰
🔹Softbank buduje najpotężniejszy superkomputer AI w oparciu o NVIDIA Blackwell.
🎮 Gaming (3,3 mld $) Wzrost o 15% r/r,
🔸Wprowadzono 20 tytułów obsługujących GeForce RTX i DLSS
🔸 Zaprezentowano nową technologie NVIDIA ACE, umożliwiającymi bardziej realistyczne interakcje w grach
🔸Dostawy nowych komputerów RTX AI
🏠 Professional Visualization (486 mln $) Wzrost o 17% r/r,
🔹Rozwój platformy NVIDIA Omniverse
🔹Zaprezentowano nowe współprace z firmami w Indiach i Japonii.
🚗 Automotive (449 mln $) Wzrost o 72% r/r, z premierami produktów takich jak NVIDIA Isaac Robotics i nowym SUV-em elektrycznym Volvo (EX90) napędzanym technologią NVIDIA.
📈 Prognoza na Q4 2024:
🔸Przychód: 37,5 mld $ (+/- 2%) – kolejne rekordy na horyzoncie
🔸Marża brutto: około 73%
🔸Wydatki operacyjne: 4,8 mld $ (GAAP)
📈Reakcja Rynku📉
Rynek od początku wyceniał wysoką zmienność po wynikach spółki (8,7%).
Początkowo po ogłoszeniu wyników kurs zaliczył tąpnięcie na poziomie 5,4% jednak został on szybko odrobiony i na początku dzisiejszej sesji kurs przebił ATH po którym zaliczył 8% spadek.
Oczywiście reakcja rynku może wielu zaskakiwać ze względu na rekordowy przychód. Trzeba jednak pamiętać, że kurs NVIDIA wycenia już przyszłe wyniki, a dynamika już nie będzie taka jak kiedyś.
Również kolejnym problemem dla kursu może być sytuacja z płynnością na rynku, której już dużo nie zostało.
💬Komentarz do wyników
NVIDIA po raz kolejny pobiła rekord przychodów.
Jednak dynamiczne wzrosty na kursie spółki stoją pod znakiem zapytania❓
Wszyscy zadają sobie pytanie jak długo firma będzie w stanie utrzymywać obecną dynamikę przychodów, która i tak w porównaniu do zeszłego roku mocno spadła.
W kontekście aktualnych oraz przyszłych wyników problemem może okazać spółka $SMCI. Mimo że spółka uchroniła się od usunięcia z giełdy NASDAQ poprzez znalezienie audytora, to problemy firmy jeszcze się nie skończyły. Kurs spółki spadł ponad 75% od szczytu w zaledwie 8 miesięcy. Może mieć to znaczący wpływ na wizerunek spółki w oczach inwestorów oraz instytucji finansowych. Trzeba pamiętać, że jest to jeden z największych klientów NVIDIA, który odgrywa dużą rolę w świetnych wynikach spółki z Santa Clara.
Warto zadać pytanie, czy spółka dotrzyma tempo wzrostu, jakiego oczekują inwestorzy?
Mam wrażenie, że to właśnie jest największy problem, który będzie nam towarzyszył w najbliższym kwartale.
Dajcie znać w komentarzu co sądzicie o przyszłości spółki✍️
Dzięki bardzo za przeczytanie tego wpisu Zostaw po sobie ślad w postaci ❤️♻️
Materiały i informacje przedstawione w niniejszym wpisie zamieszczone są jedynie w celu informacyjnym. Nie stanowią one porady inwestycyjnej.
@indywidualista Trzeba jednak pamiętać że FED jest instytucją prywatną, nie podlega on kontroli przez kongres czy senat. Nie ma również obowiązku wykonywać poleceń prezydenta 😉
@BithubPl Bardzo możliwe, jednak uważam że kluczem do odbycia się rajdu będzie płynność na rynku. Zobaczymy czy pieniądze z Reverse Repo i z konta TGA będą schodzić dodając płynność w rynek. Jeśli tak to faktycznie możemy mieć niezły wynik w grudniu📈
Rajd Świętego Mikołaja🎅🎁📈
Termin ten został po raz pierwszy użyty przez Yale’a Hirscha w 1972 roku. Twórca Stock Trader's Almanac, zauważył specyficzny wzorzec wzrostów w ostatnich dniach roku kalendarzowego i pierwszych dniach nowego roku.
Rajd Świętego Mikołaja to okres obejmujący ostatnie 5 dni handlowych roku oraz 2 pierwsze dni nowego roku kalendarzowego. Zazwyczaj przypada na czas od 26 grudnia do 2 stycznia.
Według Stock Trader's Almanac, historyczna analiza danych od 1950 roku pokazuje, że Rajd Świętego Mikołaja wystąpił w około 75% przypadków.
Hirsch wskazał, że w tym czasie amerykańskie indeksy odnotowują wyraźne wzrosty.
Historyczne średnie zwroty w czasie Rajdu Świętego Mikołaja to:
🔹Dow Jones 1,3%
🔹S&P 500 1,4%
🔹Nasdaq Composite 1,8%
Jakie są przyczyny rajdu Świętego Mikołaja❓
Jest wiele teorii o przyczynie istnienia rajdu świętego Mikołaja.
🔸Większy udział traderów detalicznych na rynku, związany z wakacjami inwestorów/traderów instytucjonalnych
🔸Pozytywny duch świąt, który wspiera optymizm inwestorów.
🔸Zwiększona konsumpcja spowodowana zakupami świątecznymi.
🔸Zakupy akcji na rynku, spowodowane zmianami portfelowymi pod kolejny rok
Oczywiście wszystkie wymienione wyżej teorie mają charakter spekulacyjny i nie ma jednej uznanej przyczyny tego zjawiska
Czy rajd Św. Mikołaja to wskaźnik na przyszły rok❓
Według wielu uczestników rynku dobry wynik podczas rajdu może być prognozą dobrego roku handlowego. Stąd też powstało słynne powiedzenie Yale'a Hirscha: „Jeśli Święty Mikołaj nie zadzwoni, niedźwiedzie mogą przyjść do Broad i Wall”.
Czy w tym roku na giełdy przyjdzie Święty Mikołaj❓
Dajcie znać w komentarzu✍️
Dzięki bardzo za przeczytanie tego wpisu
Zostaw po sobie ślad w postaci❤️♻️
Materiały i informacje przedstawione w niniejszym wpisie zamieszczone są jedynie w celu informacyjnym. Nie stanowią one porady inwestycyjnej.
@BithubPl No właśnie przy hipotetycznym spadku płynności który prawdopodobnie nadchodzi (w 2025) razem z korektą na 🇺🇸akcjach.
Ciekawe jak zachowa się BTC przy hipotetycznej korekcie 15/20% na amerykańskich indeksach
@krisssag@BithubPl Bardziej chodzi mi o początkowe założenia całego krypto.
Wiadomo że dla Wall street to mocno na rękę, kolejne aktywo w rekach amerykanów 💵
@BithubPl Dokładnie tak. Do tego dochodzi jeszcze mnóstwo sprzedaży na insider trading która tylko potwierdza że firma sama wie że ciężko będzie tą wycenę utrzymać.
@ProfesorKot No faktycznie ciekawa sprawa. Ciekawe jak to się rozwinie bo prędzej czy później musi to wyjść tak jak w SMCI. Wydaje mi się że to właśnie ich problemy mogą pociągnąć sektor w dół.
Sam nie wierzę w dalsze wzrosty na spółce(przynajmniej ja bym po tej cenie nie kupował)
Wzrost należności faktycznie budzi zaniepokojenie i też mi coś tu śmierdzi, jednak bez dowodu(nie mam wglądu do wszystkich faktur i wyciągów bankowych) nie mogę napisać że spółka stosuje kreatywną księgowość.
@ICCRacek Smart Money powoli upłynnia towar. Wszyscy wiedzą że miejsca na szczycie nie ma dla każdego, a patrząc na płynność w systemie prawdopodobnie do szczytu daleko nie mamy zarówno na $NVDA oraz na całym rynku akcji. Chyba że szczyt za nami, ale tego też nikt nie wie