Ändå spännande retorik - tänk om våra politiker pratade om röster som läskiga upptäckter ”De har hittat Moderaternas röster i Sthlm, Kalix, Luleå, överallt. Så dåligt för vårt land”. Spänd på svensk politisk retorik 2022😃
Hur funkar det att kalla medarbetare för ”Klarnauts” och ”vänner” i samma andetag som man sparkar 700 av dem? @AliciaPriceA ber @ElaineEksvard och @SofiaKacim dissekera kommunikationen.
"Vad gör man när ryssen kommer?” Min morfar flydde hals över huvud från Duunaalmáas (ungefär ”Äppeldoften vid Donau”). Nybloggat.
https://t.co/z7Ho5S74NV
@Harnesk_ Så du tycker det är dumt att diskutera lämpligheten i att använda Ukrainas flagga för sakpolitiska frågor och kommersiella intressen? Själv tycker jag det i vissa fall är osmakligt, det handlar artikeln om - vad jag anser, inte hur det är - utan att göra anspråk på expertis.
@tomsamuelsson Den här var onödig och lågt sparkat baserat på en felsägning. Att baka in så stora premisser i en felsägning är rätt allvarliga anklagelser, särskilt när jag bett om ursäkt för den. Du vet och kan bättre trots att det är twitter
@tomsamuelsson Tack för att du ställer frågan! Jag diskuterar huruvida det borde finnas en gräns för när man använder flaggan - dilemmat var aldrig att använda eller ej. Tycker såklart det är toppen när man visar stöd, men olämpligt när det grafiken utnyttjas för andra syften.
@SirRichardE @Skogkar Men det är ju exakt jag skriver ”jag anser” inte ”det är” . Det du förslår att jag ska skriva ”jag tycker” är ju direkt synonymt med ”jag anser”. Eller hur tänker du? Det är därför den är rubricerad som en debattartikel - en åsikt förs fram.
@BengtIvarsson Du har så rätt. Däremot ville jag diskutera huruvida det borde finnas en gräns för när flaggan utnyttjades - skillnad på lagligt och diskussion om lämpligt.
Felsägningen du refererar till tror jag du vet var en felsägning, men det var en låg frukt att plocka. Touché
@Skogkar Om rubriceringen ”anser” tolkas som ”så är det” så förstår jag att du tolkar det som att jag anspråk på ”varumärkesexpert”. Artikeln var inte information utan diskussion för gränsen av användandet av Ukrainska flaggan för kommersiella intressen och sakpolitiska frågor. Visdom?
@ValueCreator42@tidningenresume Eller ”pray for + valfritt land”. Är man krigsdrabbad är nog en hashtag eller en bön till Guds allsmäktige inte det som kommer högst upp på tio topp listan. MEN, jag kan inte svära på att jag själv inte plockat de godhetspoängen historiskt.
@ValueCreator42@tidningenresume Jag fattar, ja den kanske kunde ge intrycket av att jag gjorde anspråk på juridisk expertis när jag uttrycker en åsikt och önskar diskussion om gränser för hur man utnyttjar en flagga för egna intressen. Men av nyfikenhet, tycker du det borde finnas gränser?