Был такой период в моей жизни, когда очень нехорошие проправительственные ребята, не сумев докопаться до оппозиционного политика, начинали искать всякие стремные истории у его жены. Раскопали отца с долгами, ее непогашенные кредиты, непристойное поведение, сотрудничество с властями а также приписали ей оргии на концертах.
Что-то из этого было правдой, что-то нет. Фигурировала там эта девица исключительно как ЖЕНА ПОЛИТИКА. Потому что сами по себе эти факты никак нельзя было назвать нелегальными или неправомерными.
Но вот если связать эти факты с оппозиционным политиком штампом в паспорте, получится уже некрасиво, не этично, сомнительно. Тезисы « муж в ответе за дела жены», «как ОН такое позволил» звучали унизительно, мелко и глупо.
Обсуждали ЕГО, воспринимя её, как придаток, отросток, сложноподчиненное.
«Я не знаю, как парню признаться, что я слушаю мужа Екатерины Патюлиной»
Я бы с интересом посмотрела расследование про Екатерину Патюлину. Но получается, что тут никакого расследования нет, равно как и полноценного упоминания ее имени. Потому что «авторские медиа» супер старый самостоятельный проект с абсолютно прозрачной деятельностью, предоставл��ющий настоящую свободу блогерам, которые с ним сотрудничают.
Мне нравятся независимые женщины, имеющие свое мнение, свой бизн��с, свои взгляды и при этом способные к созданию крепкой семьи, близости, поддержке.
Мне нравится идея, что можно не сливаться со своим партнером, не обтесывать себя, не поддтачивать. ДЛя меня очень важдно видеть примеры, где партнеры не пытаются пожрать друг друга, прогнуть, заточить под себя, переписать личность, деятельность и взгляды. Это мой ракурс восприятия.