Cette proposition d’interdire LFI est liberticide, on s’affronte politiquement, argument contre argument, démocratiquement. Ce sont les démocraties illibérales qui procède ainsi, Poutine procède ainsi.
Il est temps, urgent, de refermer les fenêtres d’overton
L’antisémitisme de son président par exemple, le racisme de vos militants dont le vernis craque si vite et au fond la nature antirépublicaine de votre formation d’extrême droite.
Liberté de manifester. Quelles que soient les circonstances, chaque citoyen doit pouvoir exprimer ses convictions et revendications à l’abri de toute violence et de toute pression.
Notre plan de sortie de crise.
Avec B. Vallaud, P. Kanner, O. Faure et A. Lalucq nous présentons aujourd’hui au Premier ministre 4 axes simples : répondre aux revendications de la jeunesse, augmenter le pouvoir d’achat, garantir l’ordre républicain et l’expression démocratique, réparer.
Il y a urgence.
"Où va l'argent ?" : pourquoi les autoroutes françaises sont-elles payantes, alors qu'elles sont très majoritairement gratuites chez nos voisins ?
➡️ https://t.co/U5IL8cZBT2
@PingouinPlumeux@K1000Journalist@jnbarrot Tu te fabriques tranquillement tes films selon ce qui t'arrange... Quels sont tes éléments pour affirmer qu'il y a des instructions individuelles ? A part le plaisir de critiquer les magistrats ?
@ricofiascojr@K1000Journalist@jnbarrot La CEDH n'a jamais reproché à la France de donner des instructions aux parquetiers dans des affaires individuelles, l'absence d'indépendance n'est pas liée à ça. Relisez l'article 30 du CPP.
@The_Aprontie@jnbarrot Ce n'est pas du juridisme, donner des instructions générales n'a rien à voir avec donner des instructions individuelles. Mais bon on a l'habitude que les politiques contestent la neutralité de tous les magistrats (juges ou parquetiers) qui ne vont pas dans leur sens.