@Justinsmith1409 L'accordo del 92 riguarda solo i Marocchini. Altri coinvolti nell'invasione hanno utilizzato il Marocco come passaggio e provengono da altri paesi (Libia, Subsahariani).Quelli te li tieni e sono liberi nella UE se fanno domanda Asilo/Protezione.Quindi giusto sospendere Schengen
@foroni_e@Justinsmith1409 Posto che l'accordo del 1992 fra Spagna e Marocco si applica solo ai Marocchini, quanti di questi provengono invece dalla Libia o da Africa subsahariana e non sono quindi Remigrabili in Marocco (per cui te lo tieni "in pancia"?)
@Justinsmith1409 Scusa, li hanno remigrati tutti? Se la ripsosta è No (ED È NO), è possibile che se ne vadano in giro per mezza Europa? Allora ben venga la sospensione deltrattato di Schengen!
@VAEng2024@grande_flagello Basta istituire Lampedusa zona internazionale e non approdo in Italia/UE al pari delle ZAPI francesi (Calais,Dunkerque,Le Havre ecc..) e l'aeroporto (tipo la ZAPI3 di Charles de Gaulle). Chi sbarca lì non arriva in UE, non può chiedere asilo o altro. Ci vuole tanto? Mah🤷
@EugeneAndHisAxe@grande_flagello Sono solo fake news fatte girare ad arte per salvarsi il posteriore perchè in tutta la Spagna ci sono manifestazioni contro Sanchez.
E comunque sarebbe un primato avere il primo esempio di REMIGRAZIONE (coatta) operata da un socialista !😏
@Banjo651@grande_flagello Perchè non è vero! Non può remigrarli dopo QUELLA sentenza e anche se potesse, in base all'accordo del 1992 solo i Marocchini. I libici, subsahariani ecc.. transitati in Marocco ed arrivati in Spagna, semli devono tenere ! Quindi giusto sospendere Schengen.
@grande_flagello Se fosse vero:
Ha disatteso sentenza 10/7 Corte Suprema;
Ha fatto una REMIGRAZIONE coatta;
-Se non li ha rimandarli tutti indietro è perche molti non sono Marocchini ma transitati attraverso il Marocco; I non Remigrabili te li tieni,l'Italia ha fatto bene a sospendere Schengen!
@intuslegens Io sono d'accordo. Basta che anche Lampedusa non rimanga italiana. Così fine dei problemi, fine delle richieste di asilo, fine della magistratura amica dei clandestini, fine dei soldi dati per il pubblico patrocinio e spesi per il business accoglione.
@GiorgiaMeloni Bastava una norma per cui "la difesa è SEMPRE legittima in casa propria/attività commerciale" (salve le dovute cautele in caso di parenti/affini, escludendo l'utilizzo di sistemi automatici di offesa ecc...) senza arrampicarsi sugli specchi varando il solito "pannicello caldo"..
@RampaFra@Cambiacasacca Se ci fosse un governo con le @@ esisterebbe una specifica norma per la quale quando ti si dice "getta il coltello/ascia/corpo contundente e voltati con le mani dietro la schiena" tu non ottemperi, l'inchiesta non dovrebbe essere neanche aperta...
@CucchiRiccardo Vale sempre il principio "meglio un brutto processo che un bel funerale". E chi lo nega è solo perché (fortunatamente) non ci è mai passato!