Nog

[Handre @Handre]

You know about Einstein and much of his work, yet you probably can't name a single thing Ludwig von Mises did, and that's a scandal.

In 1920 Mises published "Economic Calculation in the Socialist Commonwealth." He proved, in a few dozen pages, that a socialist economy cannot allocate resources rationally. No private ownership of the means of production means no market for capital goods. No market means no prices. No prices means no way to compare the value of building a steel mill versus a rail line. The planners are flying blind. Seventy years later the Soviet Union collapsed under exactly the contradiction he described, and the men who run economics departments still pretend he was wrong on technical grounds. He called it in 1920. They called it bad luck in 1991.

Then there's "Human Action," 900 pages he wrote in his second language, building economics up from a single self-evident starting point: man acts. He acts to remove felt uneasiness. From that one axiom Mises derived the entire structure of prices, interest, money, and the business cycle without a single regression or pretend-physics equation. Einstein had the decency to work with constants that actually hold. You cannot run a controlled experiment on a human being who learns, anticipates, and changes his mind. Mises refused to fake one. The profession punished him for this honesty by handing Nobel prizes to people who model the economy like a billiard table.

Consider the man's life. He fled Vienna in 1934 as the Nazis closed in, then fled Geneva in 1940, landing in New York with no job and no English-language reputation. Harvard and Princeton, busy hiring central planners, never offered him a paid chair. He taught at NYU on a salary funded by private donors, including the William Volker Fund. Friedrich Hayek, his student, took the 1974 Nobel. Mises died in 1973, one year too early, never having received a dime of official recognition for being right about the largest economic question of the twentieth century.

You were taught to revere the man who explained the stars. The man who explained economic reality got erased.

In a just society, Mises would have received multiple Nobel prizes. Do you agree?

[🍂 @Lovandfear]

ADHD people being mentally and physically exhausted but still staying up because they didn't get enough "me time" after surviving the whole day.

[História No Paint @HistoriaNoPaint]

🚨GRAVE

durante reunião com divindades, Azathoth decide que Monark seja banido do passado, presente e futuro. A medida faz com que Monark nunca tenha existido e entrará em vigor na próxima sexta feira

[João Eigen @joaoeigen]

Fala interessantíssima do Lula. Depois de semanas regurgitando asneiras, essa aí merece ser destrinchada porque o Breno, como militonto do regime, não vai te explicar o que realmente está sendo dito.

Raymondo Faoro escreveu seu magnífico livro "Os Donos do Poder" nos anos 1950 para explicar como o "estamento burocrático" brasileiro havia se tornado jogador poderoso e manipulador do Estado brasileiro, e Faoro via no ascendente Partido dos Trabalhadores e seu líder Lula como uma promessa de "movimento antissistema" que poderia destruir o estamento. Errou feio.

O PT acabou por virar o guardião e estimulador mais feroz do estamento burocrático, misturou-se a ele e transformou o Estado brasileiro numa máquina sistêmica de corrupção partidária e crise econômica. O que Lula aí diz que são as "crises do neoliberalismo" foram engendradas pelo seu próprio partido através da expansão creditícia, empréstimos bilionários para grandes empresários e corrupção nas estatais. Não foi nenhuma entidade abstrata "neoliberal" que fez isso: foi o PT. Lula tenta camuflar esse fato falando que se tornou o "gerente das mazelas do neoliberalismo", mas foi seu principal arquiteto. Nós ainda estamos nos recuperando da crise gerada pelo PT que estourou em 2015.

Mas o PT não fez tudo isso porque "sucumbiu à ortodoxia [econômica]" como Lula afirmou, claro que não: foi para tentar alcançar a hegemonia e a tomada de espaços no Estado, e o usou para corromper o estamento e a elite empresarial brasileira. As tais "mazelas do neoliberalismo" foram instrumentos usados pelo PT para tentar se entronizar no poder, por isso que tentaram comprar o Legislativo no Mensalão, e ajudar a expandir a influência do Foro de SP na LATAM via desfalque das estatais e fundos de pensão.

De certa forma, o PT não virou apenas o "sistema" como ele era até 2002, mas o tornou ainda mais corrupto e cioso de seus privilégios. O Supremo se tornou um centro de poder próprio e que ameaça até mesmo os outros entes da República porque o PT foi o partido que nas últimas duas décadas apoiou as medidas legislativas e burocráticas promovidas por Gilmar Mendes e cia que ampliou o controle central do processo político - que o PT esperava controlar através do aparelhamento da instituição. Até agora, apenas ajudou a criar um monstro que não lhe obedece.

Lula está fingindo mea-culpa, não é sincero, ele está tentando reescrever a história e o papel de seu Partido para tentar radicalizar o discurso e a militância em época eleitoral. O que é cômico e patético ao mesmo tempo, porque ele é a figura que representa o aprofundamento da corrupção do "sistema" e o arquiteto das crises "neoliberais". O Brasil só começará o século XXI de vez quando Lula sumir da vida política.

[Nog @_KodaH_]

@Anapyy @equine__dentist SIMMMMM KKKKKL

[Sandy Petersen 🪔 @SandyofCthulhu]

It is literally probably a change in the way they counted births. Any change in Chinese demographics is so heavily politicized within their byzantine bureaucracy that we really can't tell what's actually going on.

Imagine you are Xi Jinping. You want to know how your economy is going so you call in the experts.

Your Township administrators ask their factories how things are going. Every factory wants to sound good, so "morale is high! Everything's great!"

Your County administrators ask the Townships how it's going. The Townships want to sound like great managers, so they boost their numbers by a little bit to sound better.

The Prefectures ask the Counties. The Counties want to sound good too, so they boost THEIR numbers just a bit.

The Provinces ask the Prefectures, and the same thing happens. The Prefectures are all reporting they're the best Prefecture.

The Chinese cabinet is told by the Provinces how awesome is the Chinese economy.

Now you, Xi Jinping, are no fool. And you KNOW beyond the shadow of a doubt that the real numbers have been fiddled with five times on the way up to you. So what ARE the real numbers? You have no way of knowing. All you know is that they are worse than what you're shown, but not so much worse that it can't be concealed. Imagine running a command economy with that type of feedback.

No wonder when Xi Jinping uncovers actual gross corruption (water in his rockets, former Ministers taking $40 million in bribes, etc.) he goes nuts and people get killed or imprisoned for life. All he can do is flail, because every single level underneath him lies to him. I'd feel sorry for him if he wasn't a repressive monster who murders Uighurs and Tibetans.

[João Eigen @joaoeigen]

José Dirceu, o ex-mensaleiro que coordenou a VERDADEIRA tentativa de golpe ao desviar verba pública para transformar o Legislativo em órgão de chancela do Executivo, fez um dos comentários mais reveladores últimos tempos:

"[Jornalista]: Os escândalos [Master, INSS, Lulinha etc.] sobrepuseram a tudo.

[Dirceu]: Sim, e nós vamos disputar a eleição para discutir os problemas do Brasil ou, novamente, a corrupção?

O [ex-presidente] Jânio Quadros ia acabar com a corrupção, o Collor ia acabar com a corrupção, o Bolsonaro também. A ditadura militar se dizia contra a corrupção. E deu no que Deu.

Eu, de verdade, acredito que nós temos condições de retomar a pauta que interessa ao país".

Quero vos lembrar que esse é o mesmo Dirceu que, nos anos 90, foi um dos principais articuladores da campanha pela "ética na política", voltada para moralizar a República que, segundo os petistas na época, havia se tornado a "mais corrupta do mundo"... por causa das privatizações do FHC. O que aconteceu quando ele o PT chegaram ao poder? Progatonizaram os maiores escândalos de corrupção e tentativa de golpe desde 1964.

E agora? Dirceu afirmou que a corrupção não é pauta importante para o país, e que tentar acabar com ela aparentemente é inútil porque "deu no que deu", isto é, na volta do próprio Zé Dirceu à relevância política. Então, talvez ele esteja certo: se uma pessoa com o passado dele é convidada a opinar sobre corrupção, ética e justiça no maior jornal do país, em vez de ser presa, ostracizada ou ridicularizada, então a corrupção deixou de ser um problema real e se transformou apenas em uma nota editorial para gerar ad sense.

Não consigo pensar em nenhuma outra figura política brasileira que represente tão bem a falência generalizada do país quanto Zé Dirceu. Sua mera existência pública é extremamente desmoralizante.

[THAT SOUTHERN DUDE @TSDmemes]

“vapes are a psyop to condition us to enjoy sucking robot dick”

[João Eigen @joaoeigen]

Quero lembrar todos que o Ministério Público de SP, em ação civil pública lá em 2024, havia pedido uma multa de R$ 4 MILHÕES como punição RAZOÁVEL do Monark pelas falas sobre o partido nazista.

Esse mesmo Ministério Público agora pediu o arquivamento da ação civil pública. Já havia criticado duramente toda essa perseguição lá em 2024, e fico feliz com esse desfecho (meu tweet da época no comentário).

É patético. É grotesco. É perseguição por crime de opinião. O sistema jurídico brasileiro é um lixo autoritário e contraditório, e os praticantes do direito que ingressam nas carreiras públicas aparentemente não têm um pingo de bom senso, porque se transformam em “paladinos da moral e da virtude”, querendo caçar pessoas pacíficas que apenas manifestam opiniões polêmicas ou abjetas, ou censurar comediantes porque suas piadas “constituem injúria coletiva”. Enquanto isso, os crimes contra a vida e contra o patrimônio correm soltos pelas ruas do Brasil - sem falar das facções criminosas.

E, claro, seu imposto estadual paga o salários desses promotores.

[senshi @senshi_real]

qual?

[Movies Scenes 🎫 @SceneinCinema]

Hot Take 🔥

Daredevil should be called Batman because he's blind and got a sonar ability, like a bat.

Ghost Rider should be called Daredevil, because he's a former daredevil who made a deal with the devil.

Batman should be called Ghost Rider, because he is ridin' on his dead parents' fortune.

[MatLab crashes @memecrashes]

go back my boy or the next thing you do will be installing Microsoft Teams

[Nog @_KodaH_]

@Anapyy NÓS HAUDHAUDHA

[Kogu @Kogu_uu]

“Amor vem matar a barata”

A barata:

[Out Of Context Progressismo @ProgressismoB]

Como é maravilhoso o twitter

[Flavio Garage @flaviogarag]

O cara pega tanto dinheiro nosso que já tá usando a skin de agiota

[Nog @_KodaH_]

HAUSHAUSHAUDHAUS

[Nog @_KodaH_]

🙌🏻

[João Eigen @joaoeigen]

O grande “professor” chinês que muitos babam o ovo mostrando toda sua sofisticação intelectual equivalente a uma criança de 9 anos: “Se podemos imprimir dinheiro, por que ainda existe a pobreza?”

Alguém, por favor, coloque o professor Jiang para falar com o Xi Jinping, alguém precisa informar o líder do PCCH que ele pode acabar com toda a pobreza na China e superar os EUA imprimindo notas de papel e adicionando bytes de dígitos numa conta bancária. Afinal, o que vale mais? Manter a “ilusão da necessidade de trabalhar” através da “escassez artificial”, ou ser a primeira sociedade na história a retornar ao Jardim do Éden?

Maldito seja Keynes e todos os outros que confundiram o mundo com o truque de mágica de falar que consumo e crédito criam riqueza, quando na verdade apenas poupança, investimento e produção o fazem. Falar isso em voz alta chega a ser tão idiota que dá até vergonha: “CONSUMO cria riqueza”. Nem mesmo as palavras fazem sentido nessa frase.

Incrível como convenceram as pessoas que o mais insano contrassenso é uma “teoria econômica” digna de respeito.

[Nog @_KodaH_]

Confúcio fala exatamente sobre isso. Acredito que os legistas, da época das 100 escolas de pensamento, também defendiam ideias assim, apesar de serem muito menos conservadores.

[Könings @EdwardKonings]

Uma das coisas que aprendi no maravilhoso tratado de Kissinger sobre a China é que os chineses tem uma abordagem bem particular de política externa.

Os chineses acreditam que a China é o centro do mundo e que eles são abençoados com o Mandato dos Céus para governar o mundo. A maneira de governar dos chineses, todavia, não é um governo pela comprovação de força; mas quase uma forma de direito divino. Eles se acham melhores e mais morais do que o "resto", eles não precisam comprovar nada pela força.

Por essa razão que a diplomacia chinesa, desde os mais antigos tempos imperiais, nunca focou em conquistas militares, mas em manter os "bárbaros" (todo o resto do mundo não-Han) sob controle de vassalagem.

Com o tempo, por meio das trocas e presentes do grande Império do Meio, a cultura chinesa seria naturalmente imposta pela sua própria superioridade e nenhuma necessidade de guerra iria surgir.