Porki rompió la frase ROBA PERO HACE OBRAS
Es el primer funcionario público multimillonario que no cobra sueldo y ningún caso de corrupción y haciendo km en obras para las zonas más olvidadas de Lima.
🚨🚨URGENTE: RAFAEL LÓPEZ ALIAGA DESTAPÓ LO QUE LOS MEDIOS NO QUIEREN PUBLICAR:
“¡Basta de usura y agio del oligopolio de bancos en el Perú!El banco digital internacional REVOLUT da crédito personal SIN GARANTÍA, a 5.74% al año, a 84 meses.¿Por qué REVOLUT no obtiene permiso para operar en Perú?Porque a los 4 bancos que controlan casi todo el crédito no les conviene.
Porque la mafia enquistada no quiere competencia.Mientras acá te cobran tasas de usura, afuera hay bancos que prestan barato y a largo plazo.Hay que abrir la cancha. Que entre Revolut y todos los bancos internacionales que quieran.
Que el Banco de la Nación también compita.
Que las MYPES dejen de ser asfixiadas.
PORKY VA PELEAR DESDE EL CONGRESO. Los grandes medios lo callan.
#FinALaUsura #RevolutAlPerú #LópezAliaga #BancosAbusivos #PerúPrimero
Gobierno peruano(no el argentino) quiere eliminar tope para los intereses de 114% a pesar de tener inflación anual de 1.5%(2025). ¿Pretenden que suba más de 200%? ¿4 bancos con 85% del mercado ganarán mas?También quieren cobrar impuestos a los intereses atentando contra el ahorro formal. ¿Qué intereses representa E.Cuba?
¿Cual es el emergencia para que en la delegación de facultades quieran legislar sobre la ley contra la usura eliminando los topes de los intereses a cobrar por los bancos, financieras y cajas? ¿A quienes beneficia esto? ¿Buscan devolver favores?
Si quieren esto que lo presenten como proyectos ordinarios para su trámite regular con un debate responsable o que en todo caso el @bcrpoficial analice la factibilidad de flexibilizar sus tasas siempre buscando proteger a los consumidores y microempresarios y no dejarnos desprotegidos frente al poder económico de los grandes.
No sé, pero ese pedido de facultades del Ejecutivo como único motor que le dará celeridad a solucionar el tema de la criminalidad suena como a condicionante. En el pedido no viene solo el tema de la criminalidad sino otros más que no benefician del todo a la población.
No crean que el satanismo se reduce a una reunión siniestra de descerebrados sacrificando un gato. La esencia del satanismo es más sutil y no requiere de ningún rito oscuro: consiste en subvertir violentamente el orden de la creación, de la ley natural, de la justicia y de la fe.
👉 Firma y comparte esta petición. Fiscalizar el cumplimiento de la ley no puede convertirse en motivo de amedrentamiento.
El diputado Christian Aranda está siendo duramente cuestionado por solicitar información sobre un procedimiento realizado en el Hospital Regional Guillermo Díaz de la Vega de Abancay.
Pero hay algo que los ciudadanos debemos saber: Aranda no ha solicitado que se revele la identidad de la paciente. Ha pedido conocer qué procedimiento se siguió y cómo se aplicaron las normas vigentes, manteniendo protegidos sus datos personales.
La diferencia es fundamental. Fiscalizar un hospital público no significa vulnerar la intimidad de una paciente. La privacidad debe protegerse, pero las instituciones públicas también tienen que rendir cuentas sobre el cumplimiento de la ley.
Existen, además, razones para fiscalizar. El Instituto Nacional Materno Perinatal (INMP) tuvo que modificar anteriormente un protocolo que había incluido los supuestos de violación y malformaciones dentro del denominado aborto terapéutico. En el conocido “caso Mila”, el propio INMP proporcionó información sobre el procedimiento realizado sin necesidad de revelar la identidad de la menor.
Por eso preocupa que se intente presentar la fiscalización del diputado Aranda como un ataque contra una paciente. Investigar si la ley fue correctamente aplicada es precisamente una de las responsabilidades del Congreso.
No permitamos que la presión de organizaciones y activistas que promueven el aborto termine silenciando a quienes fiscalizan posibles irregularidades.
Respaldemos al diputado @carandavas Christian Aranda y exijamos al Hospital Regional de Abancay que entregue la información solicitada, protegiendo siempre la identidad y los datos personales de la paciente.
👉 Firma y comparte esta petición. Fiscalizar el cumplimiento de la ley no puede convertirse en motivo de amedrentamiento.
https://t.co/bZyCOGEoOG
Estuvo buena la cortinaza de humo de ayer. Ahora a lo importante: facultades para que la sionista de la Señora K esclavice a los peruanos a punta de intereses infinitos e impagables, y permita que las empresas procedan a despedir masivamente a los trabajadores.
👁️✡️
Dulce Jesús Sacramentado, escondido en el Sagrario,
¡dulce Bien mío, Amor extraordinario!
Dame tu Corazón, mi divino Consuelo,
y toma el mío para llevarlo al Cielo.
Dulce Jesús Sacramentado, divino Prisionero,
oculto por amor en el Pan del Cielo;
enciende el alma mía con tu santo ardor,
y haz que viva cautivo de tu eterno Amor.
#Porky tiene a su favor sus inmensas obras, sus victorias contra los peajes de la corrupción, sus trenes, el agua en los cerros, la comida de las ollitas comunes, etc. pero sus enemigos son Odebrecht/Brookfield, los caviares, los #ZdM, Keiko, la ONPE y el JNE.
La batalla solo se puede vencer con una votación abrumadora a su favor y ello solo demanda sentido común, el menos común de los sentidos.
Entonces queda claro que la campaña por la alcaldía de #Lima es de #Porky contra todos y el premio por derrotarlo corre a cargo de Odebrecht/Brookfield.
🚨URGENTE MENSAJE A LOS LIMEÑOS: Rafael López Aliaga está enfrentando solo y con valentía a un poderoso grupo de intereses que quiere mantener vivo el negocio corrupto de Odebrecht en el Perú. Mientras él lucha por liberar a Lima de los peajes abusivos y por sacar adelante proyectos como el tren Lima-Chosica, Rafael Rey desde el MTC actúa con evidente mala voluntad, defendiendo posiciones que favorecen a Brookfield, el socio de la constructora brasileña. Keiko Fujimori, lejos de apoyar el desbloqueo de los trenes, muestra indiferencia y hasta impulsa una delegación de funciones que elimina la exigencia de vías alternativas, abriendo la puerta a nuevos peajes urbanos. Al mismo tiempo, Francis Allison y Carlos Bruce proponen abiertamente volver a cobrar esos peajes, exactamente lo que Odebrecht necesita para resucitar su negociado. López Aliaga denuncia con claridad que esta red de poder sigue operando y que no permitirá, sobre su cadáver, que regresen a saquear el bolsillo de los limeños. Su mensaje es contundente: Odebrecht no se ha ido, sigue presente a través de estos operadores políticos, y solo una voluntad firme como la suya puede detenerlos.✍️
🚆 ¡El tren Lima-Chosica es un clamor popular!
Presidente @KeikoFujimori, cumpla su palabra. No permita que la historia se repita. No haga con el tren de Porky lo que hicieron con COFOPRI de su padre o con el tren eléctrico de Alan García.
Está en sus manos. Lo más difícil fue conseguir la donación de los trenes, eso ya está hecho. Ahora, cumpla su palabra, millones de peruanos de Lima Este se lo agradecerán.
#PorElPerú
#DiputadoBravo 🇵🇪
EL MINUTO DE SILENCIO
Vamos a hablar de un tema que produce escozores en muchos. Particularmente lo he comprobado y visto cómo "les cambia la cara" a los "piadosos del silencio" cuando no te comes el cuento. El “minuto de silencio” se presenta hoy como "una alternativa piadosa" pero en la REALIDAD es una práctica ritual propia de la modernidad masónica y laica. Su naturaleza es immanentista: concentra toda la atención en la memoria humana, en el sentimiento colectivo y en la ausencia física del difunto, pero lo grave: evita el sufragio por el alma de un difunto. Es un rito VACÍO y estéril porque el silencio por sí solo no tiene poder redentor ni comunicativo con el mundo sobrenatural.
Por el contrario, el sufragio (específicamente la oración por los difuntos), es un acto de caridad sobrenatural. La catolicidad nos enseña que la caridad no termina con la muerte (cf. 1 Corintios 13:8). Al rezar por el alma de un fallecido, ejerces tu especio del Cuerpo Místico de Cristo allí mismo. Por eso, cuando el mundo exija silencio, tú ofrece oraciones de intercesión. Mientras ellos "recuerden" un “nombre”, tú presenta al alma del difunto, que ya no puede pedir por sí mismo, ante el Juez Supremo y ruega por su salvación.
“Es un acto santo y piadoso orar por los difuntos para que sean liberados de sus pecados” (2 Macabeos 12:46). Esto, para un católico, es un mandato, no una opción. Recuerda: el minuto de silencio es, una forma de SUPRIMIR el acto de piedad en un entorno público, sustituyendo la urgente intercesión por un simple acto de POSTUREO social.
Si estás en un velorio, tienes autoridad para exigir devoción y rezo si el lugar se ha convertido en un "té de chismes": “Quien no reza, estorba y quien estorba, aparta”. Si alguien dice "ya está en el cielo" le corriges. Esa errónea idea suprime la oración tan necesaria para el difunto. Exigir oraciones por el sufragio del alma, en los funerales, es una cuestión de orden sagrado. Un funeral o velorio es un lugar de liminalidad espiritual; el alma del difunto está en ese instante en un estado crítico ante la justicia de Dios.
Es necesario comprender la gravedad del momento, algo que nuestros abuelos SABÍAN MUY BIEN: el chisme es una falta contra la caridad, pero ya en un velorio es una profanación del dolor y de la seriedad del Juicio Particular. La ocupación de los vivos debe ser el auxilio espiritual. Si la presencia de terceros distrae de la intercesión, se convierten en obstáculo para la eficacia del sufragio. Por tanto, tienes la autoridad moral y espiritual para exigir silencio y oración porque, en ese instante, el alma del difunto es el prójimo más necesitado. El amor y el afecto hacia el difunto se demuestra con la eficacia de la oración, no con la presencia social. Si alguien no está en estado de oración, es un agente de distracción espiritual. Debe ser invitado a retirarse.
Es necesario ser conscientes de la dimensión combativa de la oración. Es parte de nuestra militancia espiritual. Al rechazar el silencio secular y en vez de eso, rezar, estamos reclamando el espacio público para Cristo Rey. El impacto de esto es muy potente. Si en un auditorio de cien personas, una sola persona está rezando un Requiem aeternam con fervor, esa oración aplasta de forma potente el silencio de las otras noventa y nueve. Estás ejerciendo tu sacerdocio bautismal para auxiliar a un alma que ya no puede ayudarse a sí misma.
Recuerda que no hay neutralidad en el silencio. El silencio o es una preparación para la oración o es una forma de ateísmo práctico. Al elegir rezar, te alineas con la doctrina de la Comunión de los Santos. Y si el mundo se siente incómodo, es porque la presencia de la gracia siempre incomoda a la cultura de la muerte. No pidas permiso ni te incomodes para rezar por el eterno descanso de un alma; es el acto de misericordia más alto que puedes realizar por quien ya no puede pedirlo por sí mismo, pues en ese momento necesita toda la ayuda posible al estar en el Juicio Particular, ante Dios.
Mar Mounier.
Resumen de los primeros 15 días del gobierno de Keiko:
- NO se reducirá Estado.
- Las planillas doradas se mantendrán intactas.
- Las consultorías continuarán.
- La publicidad estatal seguirá intocable.
"Menos mal no gano la izquierda despilfarradora"
@maz_mediatv@KeikoFujimori los feriados religiosos NO se deben de mover. No son para hacer turismo, es el derecho a la fe de millones de peruanos. Muevan los feriados civiles pero no los religiosos.
🇵🇪 El compromiso con Lima continúa. Rafael López Aliaga sigue firme, impulsando una ciudad más moderna, segura y ordenada. Los proyectos siguen adelante. ¡Seguimos en carrera! 💙
#RafaelLópezAliaga#Lima#SeguimosEnCarrera#RenovaciónPopular
El análisis que nadie quiere leer pero es necesario saberlo:
Nada de lo que ocurre a nivel político es espontáneo.
Al declarar que existe una “amenaza existencial” en las fronteras, los gobiernos suspenden derechos fundamentales bajo el pretexto de la seguridad nacional. Esto es una técnica de ingeniería social:
Así mantienen a la población en un estado de miedo constante. Un pueblo que vive con miedo a la invasión y a la inseguridad es un pueblo que no mira hacia arriba para cuestionar quiénes son los arquitectos de este caos.
Por tanto, la migración es usada como arma de desestabilización. No es un accidente que esto ocurra. Se permite que la tensión llegue a un punto crítico para luego ofrecer una “solución” que siempre implica menos libertad para los ciudadanos europeos y más centralización de poder.
El cierre de fronteras Schengen no busca necesariamente "detener el flujo de los bárbaros", sino redireccionar y censar a la población aterrada. Al suspender la libre circulación, se justifica la implementación de estrictos controles biométricos, bases de datos compartidas a nivel transnacional y una vigilancia digital interna extrema que, una vez instalada, nunca se retira. Es la transición hacia un modelo de control de población donde el ciudadano ya no tiene libertad de movimiento, sino “permisos de tránsito” supervisados por algoritmos.
La invasión es el pretexto perfecto para normalizar el rastreo constante del individuo que a partir del 2027 debe ser absoluto.
Mar Mounier.