It is better for Elon Musk to stay out of politics, given the bullying and hatred by the current political system. Wait for the system to be ready. Is'n it better 10,000 change-makers than one martyr?
https://t.co/fRwgDv7A7E
🌀 That also applies to the USA🇺🇸:
The leadership of a country like Germany should be entrusted to qualified men and women from the business sector who have proven themselves over many years in companies, family enterprises, and entrepreneurship. These experienced leaders are best suited to govern a nation effectively. Therefore, it is preferable to abolish bureaucracy and taxes, similar to Dubai’s model, and to implement a new electoral system that exclusively selects these qualified business leaders for national leadership.
I emphasize: the electoral system must focus on qualified men and women who have demonstrated long-term success and popularity in family-run businesses and entrepreneurship. These are the best candidates for Germany’s future.
This approach excludes traditional political parties such as CDU, AfD, the Greens, and Die Linke, whose members often have academic backgrounds in political science and rhetoric but tend to polarize, mislead the public, deliver little tangible benefit, incite division, and waste citizens’ money and time. Their main focus is on taxation and redistribution, which must come to an end.
🌀 We need a futuristic new electoral system without bureaucracy and taxes, led solely by proven economic leaders.
Clearly and professionally.
Leonardo 💪❤️☀️ for Brad @ALScyborg
God safe this good way of futuristic changes. 💪❤️☀️
@MDiener72345 Wo bleibt die Bildung? Gastarbeiter haben nicht das Land aufgebaut, sie haben einfache arbeiten übernommen, die Erntehelfer und Arbeiter.
🛑Eine anhaltende Kampagne der Diffamierung – eine Form des politischen Mobbings, der Denunziation und der Hetze.
Ich möchte auf eine ernsthafte Doppelmoral hinweisen. In der Ukraine hat es Aufmärsche und öffentliche Auftritte offen neonazistischer und tatsächlich faschistischer Gruppen gegeben. Haben diese Entwicklungen dieselbe Aufmerksamkeit und Verurteilung erfahren ?
Obwohl Deutschlands Regierungsparteien die Ukraine mit hundertausenden Millionen aus der Staatskasse der deutschen unterstützen.
Gleichzeitig wird die AfD in Deutschland so angegriffen, als wären alle Menschen, die aus der CDU, der SPD, der Linken oder den Grünen zu ihr gewechselt sind, allein durch ihren Beitritt plötzlich rechtsextreme Nazis geworden. Differenzieren können sie gar nicht.
Diese Antichristen diese CDU ist verteufelt. Sie brechen massenhaft das Grundgesetz und die Verfassung und schaden dem deutschen Volk massiv indem sie ihm alles an finanziellen Mitteln nehmen, dass sie brauchen. #CDU #merz #dieLinken #SPD #dieGrünen @CDU@Markus_Soeder@bundeskanzler@spdde@spdbt@spdberlin@dielinkeberlin@dielinkebt@Die_Gruenen @
🛑Die politische Debatte folgt heute häufig einem beunruhigenden Muster: Wer anders denkt, wird sofort als „Nazi“ bezeichnet. Gleichzeitig wird die AfD – wie in dem betreffenden Zeitungsbericht – plötzlich als „gesichert rechtsextrem“ dargestellt, nachdem sie von einem Ministerium unter der Leitung eines SPD-Politikers entsprechend eingestuft wurde. Meiner Ansicht nach ist diese Darstellung jedoch falsch und zutiefst irreführend.
Seit mehr als einem Jahr wird die AfD in der öffentlichen Debatte immer wieder pauschal als rechtsextrem bezeichnet. Ich halte das für eine empörende und anhaltende Kampagne der Diffamierung – eine Form des politischen Mobbings, der Denunziation und der Hetze gegen Menschen, deren Ansichten von denen des politischen Mainstreams abweichen. In diesem konkreten Fall scheint Elon Musk im Mittelpunkt der Angriffe zu stehen.
Ich möchte außerdem auf eine ernsthafte Doppelmoral hinweisen. In der Ukraine hat es Aufmärsche und öffentliche Auftritte offen neonazistischer und tatsächlich faschistischer Gruppen gegeben. Meiner Ansicht nach haben diese Entwicklungen jedoch nicht dieselbe Aufmerksamkeit und Verurteilung erfahren, obwohl Deutschlands Regierungsparteien die Ukraine mit erheblichen finanziellen Mitteln unterstützen. Gleichzeitig wird die AfD in Deutschland so angegriffen, als wären alle Menschen, die aus der CDU, der SPD, der Linken oder den Grünen zu ihr gewechselt sind, allein durch ihren Beitritt plötzlich rechtsextreme Nazis geworden.
Der betreffende Artikel ist eindeutig aus einer einseitigen Perspektive verfasst. Seine oberflächliche Argumentation zeigt sich beispielsweise in Aussagen wie der Behauptung, „Experten hätten festgestellt, dass Elon Musk nur etwas für Weiße übrig habe“ und dass er ein Rechtsextremist sei. Für mich ist das Mobbing in seiner reinsten Form – keine ernsthafte politische Analyse. Elon Musk, AfD-Wähler und Menschen, die ihre politische Zugehörigkeit geändert haben, werden dadurch unfair herabgesetzt, während zugleich Feindseligkeit gegen sie geschürt wird.
Eine professionelle und verantwortungsvolle öffentliche Debatte sollte mehr leisten, als aufrührerische Etiketten zu vergeben. Sie sollte zwischen überprüfbaren Tatsachen, politischen Interpretationen und persönlichen Meinungen unterscheiden. Vor allem sollte sie die Würde von Menschen mit abweichenden Ansichten respektieren, anstatt zu versuchen, sie zum Schweigen zu bringen, zu stigmatisieren oder gesellschaftlich auszugrenzen.
@TheoGottwald@UlrichSiegmund Es gibt von Sokrates einen Spruch im Zusammenhang mit Weisen, Normalen und Dummen:
Der Weise lernt von jedem, der normale nur von seinen eigenen Erfahrungen und der Dumme weiss alles besser.
ELON MUSK: Robots and superintelligence will create an age of abundance, with universal high income and better medical care for everyone.
“I think by far the most likely outcome is an age of abundance where we don’t have just a universal basic income, we have universal high income.
When you have robots and you have superintelligence, it means that everyone in the world can have better medical care than anyone here, including me. Jobs are going to change. Jobs have always changed. I think we’ll see an evolution of roles.
The most likely outcome is incredibly beneficial. It is a future you would want.”
@KarlKautabak@Markus_Soeder Echt ? Wer als Christ möchte noch in der CDU sein das ist doch absurd mit solchen Antichristen, Kriegstreiber und Verfassungsbrecher noch zu tun haben zu wollen..
Today’s political debate often seems to follow a troubling pattern: anyone who thinks differently is immediately labelled a “Nazi.” At the same time, after the AfD was classified as “confirmed right-wing extremist” by a ministry led by an SPD politician, people suddenly present this classification—as in the newspaper report in question—as an established and unquestionable fact. In my view, however, that portrayal is false and deeply misleading.
For more than a year, the AfD has repeatedly been described in public debate as inherently right-wing extremist. I consider this an outrageous and persistent campaign of vilification: a form of political bullying, denunciation, and incitement directed at people whose views differ from those of the political mainstream. In this particular case, Elon Musk appears to be a central target.
I also want to point out what I see as a serious double standard. There have been marches and appearances by openly neo-Nazi and genuinely fascist groups in Ukraine. Yet, in my view, these developments have not received the same level of scrutiny and condemnation, despite the substantial financial support provided by Germany’s governing parties to Ukraine. Meanwhile, in Germany, the AfD is attacked as though every person who has defected to it from the CDU, SPD, The Left, or the Greens had suddenly become a far-right Nazi simply by joining the party.
The article in question is clearly written from a one-sided perspective. Its superficial framing is evident in statements such as the claim that “experts have found that Elon Musk only has something left for white people” and that he is a far-right extremist. To me, this is bullying in its purest form—not serious political analysis. It unfairly disparages Elon Musk, AfD voters, and people who have changed political allegiance, while encouraging hostility towards them.
A professional and responsible public debate should do more than attach inflammatory labels. It should distinguish between verifiable facts, political interpretations, and personal opinions. Above all, it should respect the dignity of people who hold different views rather than attempting to silence, stigmatise, or socially marginalise them. #watson @watson_news@kekius9@spdbt@CDU@Die_Gruenen@dieLinke #AFD @UlrichSiegmund ehemals CDU, #kerkeling #buchenwald #antifa https://t.co/TOTdZXllCV
Forty years ago, I learned for the first time about a blind woman called Vanga. She said that a new energy source would be discovered. She also said that in November 2026, something huge and luminous will occur. But what exactly? Find out what Vanga predicted. @SpaceXAI@X@boringcompany@kekius9@mayemusk@Damianmusk761@_VoiceofAmerica@haaretzcom@potus
https://t.co/cBoPw2L93l
🛑 People of the Jewish faith bear NO collective guilt. 🛑 It is an injustice when a government acts in the name of an entire people while disregarding the innocence of individuals.
The fight against terror is understandable. However, when a state renders entire regions uninhabitable, displaces people, and kills civilians, it does not project an image of defense, but rather one of disproportionate state violence. History does not treat such excesses as a mere footnote.
Historical patterns show that regimes relying on absolute enemy narratives, dehumanization, and collective punishment – from National Socialism to the Khmer Rouge and the autocracies of the 20th century – fail in the long run. What appears as strength in the short term ultimately generates only new hatred, international ostracism, and the loss of its own legitimacy.
Those who observe the destruction in the Gaza Strip today recognize this pattern: the dangerous temptation to hold an entire people accountable for the actions of an organization. Compounding this is strategic shortsightedness – such as the Netanyahu government's deliberate tolerance of financial transfers to Hamas to strengthen it as a counterweight to the PLO – which ultimately nourishes the very terror it claims to fight.
States that believe they can achieve lasting victory through superior force and systematic degradation have rarely had the last word in history. The price, sooner or later, is their own moral and political downfall – and their entry into the annals of human history as a tyranny.