@Antonin_FR_ Je vis très confortablement d'une retraite par capitalisation qui me met bien à l'abri du besoin, mais je ne le recommande pas à la société. 🙄
@Narte_punished@KinderheimRune French has never meant anything other than being subject of the King of France and later citizen of France. It's not ideology, only History. Even French Identitarians like Eric Zemmour know it's slippery trying to rely purely on ethnicity to define French identity.
@ElmerDunor En tant que "gland", j'ai envie de te proposer une expérience de pensée : admettons qu'on donne à tous les Français 1 million d'euros, est-ce que ça changerait quoi que ce soit à notre production globale ? Il y aurait plus d'essence, plus de logements, etc. ?
@LeDocToe Mais ce n'est pas tant ça le problème. Il faut surtout voir plus loin. Si en construisant des bureaux, on prend le risque de les voir se faire réquisitionner par l'État, pour devoir assumer une perte sèche, alors on ne construit plus de bureaux. 2/2
@LeDocToe Les bureaux vides ont vocation à être revendus ou loués comme des bureaux non ? Si tu y loges des gens, ils perdent leur fonction, c'est une réquisition. Et c'est pas pour expulser les personnes lorsqu'ils trouvent à nouveau preneurs en tant que bureaux. 1/2
@paupaulwayne@jdicajdisrien Comment distinguer une prise en charge par le patronat ou par le salarié dans ce cas là ?
Si les prélèvements obligatoires étaient dans la moyenne européenne (35%), alors pour un même versement de 4500€ par la RATP, il gagnerait lui 3000€/mois net après IR.
@LeDocToe D'autant que j'ai envie de dire que c'est une fausse réponse. Notre modèle sociale a déjà les moyens de donner des logements gratuits aux sans-abris qui sont très visibles, mais pas si nombreux. Le problème est surtout lié à la prise en charge de la santé mentale.
@LeDocToe Je pointe juste qu'on ne peut pas écarter la question de la production de celle de la redistribution. Si ces bureaux vides sont réquisitionnés, alors on ne construira plus de bureaux, donc plus de BTP, et donc plus de cotisations sociales. Tout se tient.
@ShuzaLePadawan@aurelien_veron@hekkhh Ce que je retiens surtout, c'est qu'avec tout ça, un chauffeur de bus qui coûte 4500€/mois à la RATP ne touchera en salaire net après IR que 2500€. C'est peut-être ça le vrai problème.
@paupaulwayne@jdicajdisrien Un chauffeur de bus coûte 4500€/mois à la RATP. Il ne touche en salaire net après IR que 2500€. Peut-être qu'elle est là la raison ?
@ShuzaLePadawan@aurelien_veron@hekkhh Le gouvernement a bien répondu : il a dit que l’État était fauché, qu'il devait emprunter à 5% et que ce que vous appelez "égalité d'impôts" entraverait gravement la production des richesses que vous souhaitez redistribuer. Quelle est votre solution ?
@NovaLoquor Les réseaux sociaux rendent profondément cons. Il n'y a pas pire idiot que celui qui croit savoir. Or tout le monde croit savoir sur les réseaux. Je pose des questions ouvertes aux gens, je n'ai jamais de réponse.
@draktaria Mon compte date de 2013 et tu crois qu'il serait aussi inactif que ça si c'était celui d'un bot ?
Ça ne t'arrive jamais de te demander si tu as vraiment fait le tour d'une question ou si tu n'as pas oublié un truc essentiel ?
@kalehl__@Trafalgar_DWL@matzenox@LCI@Acarrouer Je ne conteste pas le principe, je te dis que tu ne peux pas écarter la question de la production pour arriver à cette fin. Si personne ne produit, alors il n'y a rien à répartir.
@Trafalgar_DWL@matzenox@LCI@Acarrouer N'est-on pas dépendant pour vivre d'une production permanente ? C'est quoi votre solution pour produire ce qui nous permettrait d'échapper à notre précarité ?