Polski Związek Pracodawców Budownictwa

#PZPB to największa organizacja branżowa zrzeszająca wiodące firmy i kluczowych interesariuszy polskiego sektora budownictwa 🏗🧱
#construction #budownictwo

[Damian Kaźmierczak @DamKazmierczak]

🧐Kilka spostrzeżeń z perspektywy @_PZPB na temat podejścia @GrupaORLEN do branży budowlanej, która ma zrealizować znaczną część jego programu inwestycyjnego o wartości 350–380 mld zł (!) do 2035 r. To astronomiczna kwota, której nie uda się efektywnie wydać bez bliskiej współpracy z rynkiem.

Partnerskie podejście do interesariuszy i otwartość na rozmowę mają kluczowe znaczenie dla powodzenia transformacji energetycznej w Polsce. ORLEN jest w tym procesie jednym z najważniejszych graczy, a jego relacje z wykonawcami mogą stać się dobrym wzorem dla innych spółek państwowych.

🏗️ Czuć pozytywny impuls ze strony @MAPGOVPL i probiznesowe podejście promowane przez ministra @wbalczun. Inwestor i wykonawcy jadą przecież na tym samym wózku: ORLEN chce zrealizować inwestycje i współpracować z możliwie szerokim gronem firm, by zapewnić konkurencję, a wykonawcy chcą uczestniczyć w tym procesie i dowozić inwestycje na partnerskich warunkach.

🏗️ Kwestii wymagających dyskusji w sprawie poprawy warunków współpracy ORLEN-branża budowlana jest naprawdę sporo, ale po stronie spółki widać otwartość na dialog. Przynajmniej takie słyszymy deklaracje. Reszta wyjdzie w praniu. Doświadczenia ze współpracy np. z GDDKiA czy PSE pokazują, że partnerstwo przynosi konkretne efekty.

🏗️ W spółkach państwowych wiele zależy od ludzi: ich otwartości na rozmowę i gotowości do współpracy. Takiej postawie sprzyjają trzy rzeczy: zielone światło z góry, osobowość konkretnych osób oraz ich dotychczasowe doświadczenia w relacjach z rynkiem. W przypadku ORLEN to wszystko może dziś zagrać.

🏗️ Idea „local content” trafiła w ORLEN na podatny grunt. Widać zainteresowanie i zapał, a temat jest obecny w rozmowach. Pytanie, czy przełoży się to na rzeczywistą zmianę reguł gry. Tu mam spore obawy, czy nie skończy się na hasłach, bo zwiększanie udziału krajowych firm w inwestycjach to zadanie złożone i wymagające konsekwencji. Oby starczyło energii!

[Polski Związek Pracodawców Budownictwa @_PZPB]

🤝#ORLEN chce szerzej otworzyć swoje inwestycje na polskie firmy. Pytanie brzmi: co zrobić, aby warunki kontraktowe pozwoliły im w tych projektach uczestniczyć❓

Do 2035 r. Grupa @GrupaORLEN planuje przeznaczyć na strategiczne inwestycje ok. 380 mld zł. Skala jest więc ogromna, a wraz z nią rośnie znaczenie tego, na jakich zasadach wykonawcy będą mogli ubiegać się o kontrakty i później je realizować.

Jak podkreśla Diana Batko, Wiceprezes Zarządu ORLEN ds. logistyki i zakupów, to największy w historii spółki program inwestycyjny. Zakłada https://t.co/HzhWo18xQs. zwiększenie wydobycia gazu, budowę czterech morskich farm wiatrowych, wielkoskalowych magazynów energii i co najmniej dwóch małych elektrowni jądrowych: 💬 - Chcemy, aby uczestniczyło w nim jak najwięcej polskich firm, a możliwie duża część środków przeznaczonych na inwestycje trafiła do krajowych podmiotów.

☝️To ważna deklaracja. Żeby jednak przełożyła się na realny udział polskich wykonawców, potrzebne są warunki, które nie będą tworzyły niepotrzebnych barier już na etapie postępowań. Właśnie temu ma służyć roboczy dialog @_PZPB i ORLEN S.A.

Jak mówi @Styl_Jan, Prezes Zarządu #PZPB:💬 - Do tej pory publiczni inwestorzy przez długie lata funkcjonowali w perspektywie wybrać tanio i zrealizować inwestycje w możliwie najniższych kosztach, a dzisiaj do tego klasycznego podejścia został dodany nowy element - wybierajcie w taki sposób, żeby to nie było tylko tanie, ale żeby też było opłacalne i efektywne dla gospodarki polskiej. I w takiej oto rzeczywistości okazało się, że jest duża przestrzeń do rozmowy między rynkiem, między wykonawcami, a dużymi inwestorami. 

Ta zmiana podejścia otwiera przestrzeń do rozmowy o tym, co dziś najbardziej wpływa na decyzje firm, https://t.co/HzhWo18xQs. warunkach udziału w postępowaniach, #BHP, sposobie wyceny robót dodatkowych, płynności finansowej, waloryzacji, karach umownych i odpowiedzialności stron.

👉 Więcej o dialogu PZPB i ORLEN w artykule red. @MiWronski na @wnppl: https://t.co/Zl2FucmLx5

#PZPB #ORLEN #Budownictwo #Inwestycje #Energetyka #LocalContent #ZamówieniaPubliczne #Wykonawcy #Infrastruktura @b_prasoweORLEN

[Polski Związek Pracodawców Budownictwa @_PZPB]

📄 Certyfikat, który kosztuje, ale nie daje przewagi?

Od 12 lipca br. w Polsce obowiązują przepisy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych. System jest dobrowolny i ma upraszczać udział w przetargach - certyfikat może zastąpić część dokumentów składanych przez wykonawcę w kolejnych postępowaniach. Tyle założenia. Pytanie, jak nowe rozwiązanie będzie wyglądało z perspektywy firm, które mają z niego korzystać❓

@Styl_Jan, Prezes Zarządu @_PZPB i Wiceprezes Zarządu #FIEC, zwraca uwagę na podstawowy problem: jeśli uzyskanie certyfikatu wiąże się z kosztem i dodatkowym zaangażowaniem organizacyjnym, przedsiębiorca musi widzieć w nim konkretną korzyść.
💬 - Certyfikat generuje koszt, ale nie daje istotnej korzyści. Wykonawca może bez niego wykazać te same zdolności, przedstawiając wymagane dokumenty, a jego konkurent może wystartować w tym samym postępowaniu bez certyfikatu.

W praktyce oznacza to, że sam fakt posiadania certyfikatu nie daje wykonawcy szczególnej pozycji w postępowaniu. 💬 - Aby system odniósł sukces, musi przynieść przedsiębiorcom realną wartość, która uzasadni koszt jego uzyskania i zaangażowanie organizacyjne - dodaje Prezes #PZPB.

To ważne również z szerszej perspektywy zamówień publicznych. PZPB od lat uczestniczy w konsultacjach legislacyjnych i rozmowach o warunkach udziału wykonawców w postępowaniach, reprezentując interesy firm z sektora budownictwa i infrastruktury.
Jeśli nowe narzędzie ma być rzeczywiście wykorzystywane przez rynek, samo uproszczenie formalności może nie wystarczyć. Firmy muszą mieć powód, żeby po ten instrument sięgnąć.

#PZPB #JanStyliński #ZamówieniaPubliczne #Budownictwo #PrawoZamówieńPublicznych #Certyfikacja #Wykonawcy #InwestycjePubliczne

[Polski Związek Pracodawców Budownictwa @_PZPB]

🏗️ #PortPolska złapał zadyszkę? Co dziś spowalnia jeden z największych projektów infrastrukturalnych w Polsce?

To temat, który rozwija dr @DamKazmierczak , Wiceprezes Zarządu i Główny Ekonomista @_PZPB , w najnowszym felietonie dla https://t.co/GTr1VV5Tmx: 💬- Projekt Port Polska vel CPK od kilku lat elektryzuje opinię publiczną i jest dyżurnym przyczynkiem do niekończących się dyskusji na temat postępów prac oraz filozofii stojącej za założeniami tej inwestycji. Nic w tym zresztą dziwnego, bo jest to jeden z największych i najbardziej skomplikowanych projektów infrastrukturalnych w historii Polski, którego skala wykracza daleko poza dotychczasowe doświadczenia naszego państwa.

🚨Jednym z wyraźniejszych sygnałów, że projekt #CPK "złapał zadyszkę" i ewidentnie coś się w nim zacina było wycofanie się konsorcjum Polimex Mostostal-Hochtief z dialogu konkurencyjnego dotyczącego terminala pasażerskiego. W tle pojawiły się zastrzeżenia związane z ryzykami realizacyjnymi, warunkami kontraktowymi i harmonogramem.

💬 - Wycofanie się konsorcjum z udziałem państwowej spółki budowlanej z postępowania dotyczącego jednej ze sztandarowych inwestycji państwa mówi więcej niż tysiąc słów - dodaje dr Damian Kaźmierczak.

👉 Cały felieton dr. Damiana Kaźmierczaka dla #money.pl do przeczytania na stronie: https://t.co/jYXv6BmoIU

#PZPB #PortPolska #CPK #Budownictwo #Infrastruktura #Inwestycje #RynekBudowlany #Transport @MI_GOV_PL @PortPolska_info

[Polski Związek Pracodawców Budownictwa @_PZPB]

⚛️ Polskie firmy nie chcą być na budowie atomu tylko "dostawcą rąk do pracy"

Pierwsza elektrownia jądrowa ma być dla Polski projektem na dekady. Dlatego znaczenie ma nie tylko to, czy powstanie na czas, ale również czego polskie firmy nauczą się przy jej budowie i z jakimi kompetencjami oraz referencjami wyjdą z tego projektu.

Na ten problem zwraca uwagę Tomasz Stępień, Prezes Zarządu Stowarzyszenia Energetyki Jądrowej #PZPB-Atom, komentując model realizacji inwestycji w Choczewie dla @wnppl: 💬 - Model realizacyjny stosowany przez Amerykanów polega na tym, że chcieliby - oprócz złożonych elementów elektrowni, związanych z technologią jądrową - kupić wszystko osobno poza Polską i wynająć siłę roboczą w Polsce tylko do ich montażu. To nie jest model, w którym polskie firmy będą w stanie nabrać kompetencji do realizacji złożonych projektów.

Prezes PZPB-Atom dodaje, że:💬 - Żadna z firm nie odda swoich pracowników na budowę w Choczewie na godziny, tylko jest zainteresowana tym, żeby nabrać referencji i kompetencji w budowie w obszarze jądrowym.

☝️To właśnie dlatego tak wiele zależy dziś od negocjowanego kontraktu EPC i od tego, jak zostanie w nim określona rola krajowych wykonawców. #PZPB-Atom od początku postuluje, aby udział polskich firm nie kończył się na prostych pracach czy dostarczaniu personelu, ale prowadził do realnego transferu kompetencji i budowania w Polsce zaplecza zdolnego uczestniczyć w kolejnych projektach jądrowych.

🔗 Więcej w materiale red. @a_kosieradzki dla #WNP.PL: https://t.co/u0s4RJeyRR

#PolskiAtom #EnergetykaJądrowa #LocalContent #Budownictwo #PolskieFirmy #NuclearEnergy #Choczewo #EJ1 @Bechtel @WECNuclearPL @ME_GOV_PL @PEJ_PL @_PZPB

[Polski Związek Pracodawców Budownictwa @_PZPB]

🏗️ Wycofanie się konsorcjum Polimex-Hochtief z dalszego udziału w postępowaniu na budowę terminala @PortPolska_info, to ważny sygnał z rynku ⚠️

Rezygnując z udziału w tym postępowaniu Konsorcjum wskazało na warunki kontraktowe, ryzyka realizacyjne i harmonogram postępowania. Jak podkreśla dr @DamKazmierczak, Wiceprezes @_PZPB, nie oznacza to, że projekt jest zagrożony, ale powinno skłonić inwestora do uważnego przyjrzenia się warunkom, na jakich wykonawcy mają podejmować się realizacji tak dużego zadania.

💬 - Dziś żadna odpowiedzialna firma budowlana nie zaryzykuje pozyskania bardzo dużego kontraktu infrastrukturalnego na niekorzystnych warunkach, ustalanych jednostronnie przez zamawiającego, jeśli taki kontrakt mógłby zachwiać jej fundamentami w sytuacji, gdyby koniunktura na rynku albo sytuacja na samej budowie potoczyły się w niekorzystnym dla wykonawcy kierunku - mówi Wiceprezes #PZPB.

☝️To zdanie dobrze pokazuje, jak zmienił się polski rynek budowlany. Zdobycie dużego, prestiżowego kontraktu nie może być celem samym w sobie. Zarządy firm muszą patrzeć na skalę ryzyka, podział odpowiedzialności, harmonogram i warunki finansowe. Szczególnie przy projektach liczonych w miliardach złotych (‼️)

📌 Cały komentarz dr @DamKazmierczak w @RInfrastruktury: https://t.co/9skqghtQYX

#PZPB #Budownictwo #Infrastruktura #PortPolska #CPK #ZamówieniaPubliczne #Kontrakty #RynekBudowlany #Inwestycje @GrupaPolimex #HOCHTIEF

[Polski Związek Pracodawców Budownictwa @_PZPB]

⚡ Strategia nie wystarczy, jeśli kultura współpracy zostaje w tyle....

Liczne inwestycje w branży energetycznej sprawiły, że to złoty czas dla wykonawców? Nie do końca. Tak przynajmniej twierdzi Błażej Madejski, dyrektor generalny #VictorEnergy Polska i przewodniczący Komitetu Energii @_PZPB .
W rozmowie z @wnppl podkreśla, że sektor potrzebuje nie tylko kolejnych regulacji, ale przede wszystkim więcej rozmowy, wymiany doświadczeń i lepszej organizacji współpracy między inwestorem a rynkiem wykonawczym. 💬 - Energetyka jest bardzo konserwatywną branżą. Mierzymy się dziś z koniecznością zmiany kulturowej. Bardzo potrzebujemy tego, żeby wszyscy uczestnicy rynku, prywatni i państwowi, zaczęli rozmawiać więcej o kwestiach organizacji swojej pracy. Musimy dorosnąć do tej strategii, którą chcemy zrealizować.

To podejście jest bardzo bliskie temu, nad czym od dłuższego czasu pracujemy w #PZPB. Związek tworzy platformy dialogu pomiędzy wykonawcami i inwestorami, a Komitet Energii zajmuje się https://t.co/HzhWo18xQs. warunkami realizacji inwestycji, planowaniem zamówień i zasadami współpracy na rynku energetycznym. Przykładem jest prowadzony za pośrednictwem PZPB dialog wykonawców https://t.co/HzhWo18xQs. z @pse_pl, @GrupaORLEN oraz wypracowany wspólnie z rynkiem Kodeks Dobrych Praktyk dla Branży Elektroenergetycznej.

🔗 Więcej w rozmowie Błażeja Madejskiego dla #WNP.PL: https://t.co/Za5yTt0zKM

#PZPB #KomitetEnergii #Energetyka #TransformacjaEnergetyczna #LocalContent #Budownictwo #Inwestycje #PSE #VictorEnergy

[Polski Związek Pracodawców Budownictwa @_PZPB]

⚛️ Budujemy "Polski atom". Czy zbudujemy też polski przemysł jądrowy❓

Pierwsze kontrakty dla polskich wykonawców już są. @BudimexSA realizuje prace ziemne, #Unihouse S.A. przygotowuje zaplecze noclegowe. Ale najtrudniejsza i najbardziej skomplikowana część inwestycji dopiero przed nami. Czy krajowe przedsiębiorstwa będą uczestniczyć również w budowie specjalistycznych instalacji i obiektów części jądrowej❓

W artykule „Walka o polski przemysł jądrowy. Kto będzie budował elektrownię?” opublikowanym na łamach @forsalpl temat komentuje @DamKazmierczak , Wiceprezes @_PZPB i Wiceprezes #PZPB-Atom.💬 - #PEJ lubi przedstawiać się jako «aktywny inwestor», tymczasem (...) pod koniec 2026 r. nie ma wiedzy, w jakim modelu Amerykanie zamierzają wybudować nam elektrownię w Choczewie: z kim będą realizować poszczególne elementy, komu będą zlecać kolejne zakresy prac i jaka będzie w tym wszystkim rola polskich firm.

Niepokój branży dotyczy przede wszystkim tego, czy polscy wykonawcy dostaną możliwość zdobycia doświadczenia przy najbardziej wymagających etapach budowy. Jak opisuje #Forsal, do zaawansowanego etapu kwalifikacji dostawców @WECNuclearPL dotarło dotychczas zaledwie (!) sześć polskich firm ☝️

@PEJ_PL zapewniają, że udział krajowych podwykonawców jest przedmiotem trwających negocjacji. Dla branży ważne jest jednak, aby za tymi deklaracjami poszły konkretne decyzje dotyczące podziału prac i współpracy z polskimi przedsiębiorstwami🏗️

🔗 Cały artykuł red. @WroblewskiPiotr dla #Forsal: https://t.co/cokT5LFftf

#PZPB #PolskiAtom #EnergetykaJądrowa #LocalContent #Budownictwo #PolskieFirmy #Inwestycje #NuclearEnergy @ME_GOV_PL @Bechtel #sprawdzamy

[Damian Kaźmierczak @DamKazmierczak]

‼️Choczewo: iluzja vs. rzeczywistość ⚛️

Śledząc z bliska proces przygotowań do budowy elektrowni jądrowej w Choczewie z perspektywy PZPB-Atom, chciałbym zachęcić wszystkich do bardziej krytycznego spojrzenia na oficjalne komunikaty instytucji państwowych dotyczące postępów prac przy projekcie.

Pożądaną postawą każdego bacznego obserwatora, któremu bliskie jest dobro wspólne, powinno być NIE wiwatowanie przy każdej pojawiającej się w przestrzeni publicznej informacji, tylko zastanowienie się, czy to, co widzimy, jest prawdą, czy ułudą. Bo starych wróbli na plewy nie nabierzesz.

Kilka faktów.

1⃣ W sierpniu br. @PEJ_PL ogłaszają, że… przekazują amerykańskiemu wykonawcy plac budowy. Tymczasem żadna budowa elektrowni w rozumieniu dużych prac budowlanych jeszcze się nie toczy! Rozpoczyna się dopiero wstępny etap przygotowań: przygotowanie placu budowy, organizowanie zaplecza itd. Krótko mówiąc: trwają przygotowania do przygotowań, więc zejdźmy na ziemię.

2⃣ Kilka dni temu PEJ ogłasza, że… uzgodnił z amerykańskim konsorcjum główne warunki handlowe i prawne umowy na budowę elektrowni. Tymczasem polska strona nadal tkwi w negocjacjach z Amerykanami nad umową EPC, która będzie regulowała wszystkie najważniejsze aspekty realizacji projektu! Inna sprawa, że polskim negocjatorom absolutnie nie wolno spieszyć się z podpisaniem tego dokumentu. Lepiej negocjować dłużej, niż złożyć podpis pod bublem, którego później wszyscy byśmy żałowali. Ale publikacja takiego komunikatu przez PEJ pokazuje, jak duża jest pokusa ogłaszania światu mało istotnych informacji w warunkach, gdy nie ma do ogłoszenia żadnego przełomu.

3⃣ PEJ przedstawia się jako „aktywny inwestor”. Tymczasem ten rzekomo „aktywny inwestor” pod koniec 2026 r. – moim zdaniem – nie zna nawet dokładnego modelu realizacji elektrowni, jaki zamierzają zastosować Amerykanie: z kim będą budować poszczególne elementy, komu będą zlecać kolejne zakresy prac i jaka będzie w tym wszystkim rzeczywista rola polskich firm. Cała gra idzie o bliską współpracę polskiego biznesu z Amerykanami przy realizacji bardziej skomplikowanych elementów elektrowni, bo ambicje polskich firm sięgają znacznie wyżej niż tylko wykonywanie najprostszych prac na etapie przygotowań do właściwej budowy. I właśnie w tym aspekcie dostrzegam apatię PEJ, który – w mojej ocenie – jako „aktywny inwestor” nie narzuca Amerykanom własnej wizji realizacji projektu, tylko sprawia wrażenie mało asertywnego i biernego odbiorcy amerykańskich pomysłów. Uważam, że @ME_GOV_PL powinno wnikliwie przyjrzeć się tej kwestii.

I na koniec: wszyscy, którzy mnie znają, doskonale wiedzą, że nigdy nie krytykuję dla samego krytykowania. Moja krytyka zawsze jest szczera i zasłużona, bo wynika z licznych obserwacji prowadzonych przez dłuższy czas. Alarmuję wtedy, gdy widzę, że coś zmierza w niewłaściwym kierunku 🫡

@PremierRP, @motykamilosz

[Polski Związek Pracodawców Budownictwa @_PZPB]

⚠️Niepewność prawna, problemy z wydawaniem pozwoleń na budowę i ryzyko opóźnień inwestycji.

20 września br. wygasło rozporządzenie określające podstawowe zasady projektowania i realizacji budynków. Nowe przepisy wciąż nie zostały wydane. Rozwiązania tymczasowe budzą wątpliwości interpretacyjne, co już dziś powoduje problemy w urzędach.

Dlatego 7 organizacji: @_PZPB , @PZFD_ , Polska Izba Nieruchomości Komercyjnych, @PracodawcyRP, Stowarzyszenie Architektów Polskich, Stowarzyszenie Budowniczych domów i mieszkań oraz Stowarzyszenie Towarzystw Budownictwa Społecznego wystąpiło wspólnie do Ministra Finansów i Gospodarki @Domanski_Andrz z apelem o pilne spotkanie.

Budownictwo potrzebuje jasnych przepisów i przewidywalnych warunków prowadzenia inwestycji. Obecna sytuacja wymaga pilnego rozwiązania⚠️

📄 Pełna treść wspólnego apelu w załączeniu.
@MF_GOV_PL #apel #dialog #budownictwo #infrastruktura

[Polski Związek Pracodawców Budownictwa @_PZPB]

🛡️Silny krajowy sektor budowlany jest bardzo ważnym elementem bezpieczeństwa i odporności państwa.

Za nami kolejne posiedzenie Komitetu Budownictwa Obronnego i Infrastruktury Krytycznej @_PZPB. Od momentu powstania, pod przewodnictwem Andrzeja Wrony, komitet aktywnie działa na rzecz wsparcia firm członkowskich PZPB w zakresie realizacji zadań inwestycyjnych na rzecz obronności kraju oraz ochrony ludności i obrony cywilnej. W skład KBOiIK wchodzi ponad 40 firm głównie profilu budowlanego.
Powakacyjne spotkanie rozpoczęliśmy od przeglądu tego, co udało się zrobić od marca do września. W kwietniu odbyło się spotkanie poświęcone realizacji inwestycji w obszarze ochrony ludności i obrony cywilnej, na którym jednostki organizacyjne #MSWiA przedstawiły plany inwestycyjne na najbliższe lata.
Efektywnym spotkaniem w czerwcu b.r. było omówienie zapisów finansowych w kontraktach z inwestorami wojskowymi- Infrastruktura IwspSZ, RZI, TOL oraz AMW, korzystając z doświadczeń firm energetycznych @pse_pl , @OrlenTermika , @Grupa_PGE Dystrybucja, @Grupa_Enea Operator, @TauronPE Cieplo S.A., zorganizowane przez Prezydium KBOiIK oraz Komitet Energii PZPB. KBOiIK był również obecny na wielu wydarzeniach branżowych, gdzie podnosiliśmy temat gotowości polskiego sektora budowlanego do realizacji inwestycji obronnych na rzecz rozwoju infrastruktury, która jest fundamentem odporności Państwa.
Każdorazowo przedstawiane są oczekiwania branży od inwestorów @MON_GOV_PL i @MSWiA_GOV_PL oraz @MAPGOVPL w zakresie współpracy z wykonawcami na wszystkich etapach procesu inwestycyjnego. Po sześciu miesiącach kierunek jest jasny ➡️budujemy stały kanał dialogu między rynkiem wykonawczym a administracją i inwestorami, tak aby doświadczenia firm przekładały się na konkretne rekomendacje i lepsze warunki realizacji inwestycji, partnerskie podejście oraz pełne zaufanie. Podczas wczorajszego posiedzenia komitetu rozmawialiśmy także o strategii komunikacji.
Dla KBOiIK kluczowe jest, aby rozmowa o odporności państwa oprócz zakupów sprzętu i uzbrojenia, poświęcona była w dużej mierze rozbudowie infrastruktury, w tym zdolnościach projektowych, wykonawczych polskich firm i ich gotowości do realizacji strategicznych zadań inwestycyjnych.
W agendzie znalazły się również zagadnienia przygotowania do Kongres Budownictwa Polskiego, podczas którego zostanie zorganizowany Okrągły stół „Bezpieczne państwo - odporna infrastruktura. Ważnym wątkiem spotkania były też propozycje dalszych działań zgłaszane przez członków Komitetu, https://t.co/HzhWo18xQs. współpraca z @PGZ_pl , kwestie realizacji inwestycji na terenach zamkniętych, regulacje dotyczące obiektów zbiorowej ochrony oraz śledzenie i bieżące rozwiązywanie kwestii prawnych i problemów wykonawczych pojawiających się przy realizacji inwestycji związanych z bezpieczeństwem państwa.