Corvus Luftglass

[Corvus Luftglass @_SEM_OR_]

@vfsdmalfoy @xherecuda @yu1nick Só que ele mesmo falou "no fim das contas, um homem e uma mulher se relacionaram".

Seja no olhar transfobico ou no trans-inclusivo, isso é um casal hétero, admita ele ou não.

[Corvus Luftglass @_SEM_OR_]

@tuareligiiao E esclarecendo o comentário aqui (n esclareci lá pq deu o limite de caracteres):

Não estou alegando que o receptor nunca tem culpa no ruído, só que o receptor é o último ponto q pode ter ruído, ou seja, o receptor só é o culpado do ruído se TODO O RESTO estiver claro

[Corvus Luftglass @_SEM_OR_]

@tuareligiiao Não estamos na redação do Enem, mas isso não é desculpa pra escrever de um jeito ambíguo, e agir como se tivesse sido claro.

Se o sentido é ambíguo, eu entender como "100%" ou como "alta frequência" é culpa do emissor, não do receptor. O emissor é sempre o 1o a se checar o ruído

[Corvus Luftglass @_SEM_OR_]

@thelstchry "que necessidade de estar certo" dito por quem literalmente distorceu as próprias palavras pra fingir que não deu a entender que acha o Tropo (em 100% das representações) machista e misógino.

Qm tá c "necessidade" de estar certa é vc. Se vc conseguisse provar q tô errado, ok.

[Corvus Luftglass @_SEM_OR_]

@thelstchry "sempre se repete em alguns filmes" isso é a falácia de Mover As Traves, você não tinha falado/dado a entender essa ideia, só traz ela explicitamente agora, e quer agir como se tivesse explícita desde o 1 tweet, ou seja, tá distorcendo as próprias palavras pra continuar certa

[Corvus Luftglass @_SEM_OR_]

@thelstchry Não, não é relevante, porque se fosse relevante, seria "tá, mas vc é homem, então argumento invalidado" (o que se vc inverter o gênero, seria, de fato, machismo)

"Alterada" vc é o tipo de pessoa q sempre q lê "kkk" acha q estão realmente rindo. Pq nos meus tweets, tô assim: 😐

[Corvus Luftglass @_SEM_OR_]

@thelstchry Opinar (explicitamente) sim, é dizer se concorda ou n.

Só q existem termos carregados, o jeito de cm se fala/escreve indica a tendência de opinião:

Ex: se perguntarem p uma mulher se ela já fez aborto, e ela falar "n, esse assassinato jamais", vc consegue inferir a opinião dela

[Corvus Luftglass @_SEM_OR_]

@endgamist @thelstchry Ele treinou esgrima, a Mari treinou oq? Duelo de baguetes? Lançamento de Macarrons?

[Corvus Luftglass @_SEM_OR_]

@httpshoul "ótimo ponto" entre aspas, já que ela (assumindo ou não) tá dando a entender que o Tropo "o escolhido" SEMPRE (ela usou essa palavra) é misógino, fazendo SEMPRE um homem despreparado vencer uma mulher treinada (o q não é verdade, pq o Tropo tem versoes M escolhida ou H/H)

[Corvus Luftglass @_SEM_OR_]

@thelstchry @Tenshi_SWH Se isso não é opinar, nada mais é opinião nessa vida.

"E se vitimiza sim, pq vc claramente é um homem doído por uma opinião q eu nem dei"

Eu ser homem ou não é irrelevante no debate

"Me Vitimizar" e "estar doído" são acusações, o ônus da prova é seu, não meu de q não tô.

[Corvus Luftglass @_SEM_OR_]

@yullsbfr @sarasclub @thelstchry "são duas coisas diferentes" no quesito TROPO, sim. Mas eu realmente não puxei pra falar de TROPO, porque seu contra-argumento não foi de TROPO, mas sim de TRIBOS (tribos no sentido de "características identitárias", como "homem", por ex). Aí eu trouxe um exemplo de TRIBOS

[Corvus Luftglass @_SEM_OR_]

@yullsbfr @sarasclub @thelstchry Eu não mencionei "a Katniss" pelo tropo (até pq ela não é do tropo "a escolhida").

Eu mencionei pela ideia que você deu a entender de "o autor [Rick] ter usado um prota masculino por vários livros antes de uma feminina é misoginia"

[Corvus Luftglass @_SEM_OR_]

@yullsbfr @sarasclub @thelstchry "é muito mais comum" qnd q essa locução adjetiva de frequência foi usada no post? Pq o único advérbio de frequência q eu vi lá foi "sempre se repete", dando a ideia q o Tropo 100% do tempo é um homem "escolhido" tirando algo de uma mulher "preparada", q já mostrei q n é "sempre".

[Corvus Luftglass @_SEM_OR_]

@THEBESTPVSSY Então é irrelevante se as duas situações são a mesma coisa ou não. Não faz sentido você pontuar "é diferente" se nas duas situações (uma vida/uma não-vida) você tem a mesma reação.

Inclusive, é até pior, já q vc valoriza + a (vida/não-vida) animal, que a (vida/não-vida) humana.

[Corvus Luftglass @_SEM_OR_]

@erva_cat @porra_olivia "por puro desespero argumentativo" não, é só porque eu quero que a sua desonestidade intelectual (olhar uma consequência lógica previsível, e tratar como ilógica) te cause prejuízo msm.

E se formos falar de "desespero argumentativo", você só usou ad hominem no teu comentário.

[Corvus Luftglass @_SEM_OR_]

@erva_cat @porra_olivia "acha que a esquerda é toda igual" eu não acho, mas é estupidez achar que, alguém que viveu ALGUM governo de esquerda, e se ferrou por ela, n vai olhar pra tudo q é de esquerda com mais olhos

[Corvus Luftglass @_SEM_OR_]

@tuareligiiao Nananinanão, não foi pontuar "em muitas" mídias, pq se fosse o ponto, dava p ela falar isso de outras formas pra ideia de "em muitas"(mas não em todas).

Mas ela falou generalizado, falou "sempre se repete", e eu e você sabemos portugues o bastante p saber q sempre significa 100%

[Corvus Luftglass @_SEM_OR_]

@prongswoard E é uai, se o cara chamar a mulher de "fêmea" é inapropriado, a mesma situação só invertendo os papéis tbm tem que ser inapropriada

[Corvus Luftglass @_SEM_OR_]

@ELAPAG0N Eu nunca disse q "achar/defender q todas as mulheres são santas"

Mas se "igualdade, direitos e humanização da mulher" são o feminismo...

N faz sentido vc tratar uma mulher como - igual (afinal, dirigiram insultos pra ela, alguns no cunho dela ser mulher) p ela n ser do teu lado