Opniao impopular: nao foi o povo que foi pra rua querer tarifa zero em 2013 que ajudou o impeatchmen da dilma, foi ela ter feito a campanha mais esquerdista em 2014 e depois ter feito um ajuste fiscal tenebroso em cima das faculdades, ficou sem apoio
Esse lance de substituir a letra "J" pela letra "X" no nome do Jones, tá me lembrando a extrema direita chamando o Lula de LulE ou quando o chamam de DilmO. Que baixaria!
#AjusteFiscalNão
Presidente @LulaOficial te amo presidente, mas gostaria de saber se o senhor concorda e realmente previu que os verdadeiros inimigos somos nós não a extrema direita é verdade?
@AndreJanonesMG vai bancar mesmo incluindo o nome do Lula nessa imbecilidade sua?
Sras e srs.
Com vocês, @Glauber_Braga !
(não é Jones Manoel. Quero ver a galera toda vindo aqui descer a lenha nesse post com a mesma prontidão que fizeram no post em que mencionei Jones, hein? Tô anotando os nomes pra comparar… rs)
@BouyerMade@AndreJanonesMG e bilhões em pagamentos acima do teto constitucional no serviço público.
Por que não aprofundar a revisão de privilégios remuneratórios, incentivos fiscais ineficientes, subsídios injustificados e despesas públicas de baixa efetividade?
@BouyerMade@AndreJanonesMG Eu não sou contrária à responsabilidade fiscal. O que questiono é onde o governo escolhe concentrar o ajuste.
Temos R$ 612,8 bilhões em benefícios tributários estimados para 2026, muitos dos quais precisam ser avaliados quanto à efetividade; quase R$ 50 bilhões em emendas +
@BouyerMade@AndreJanonesMG Responsabilidade fiscal é necessária, mas precisa ser acompanhada de justiça distributiva. Não considero razoável q a expansão de escolas, hospitais e serviços públicos fique limitada enquanto ainda existem privilégios e despesas ineficientes q poderiam ser enfrentados c + rigor
@BouyerMade@AndreJanonesMG O projeto não determina o fechamento de hospitais ou escolas, mas cria mecanismos que podem restringir os recursos disponíveis para investimentos e programas sociais. Essa é a preocupação, e ela está fundamentada no próprio texto legislativo.
@BouyerMade@AndreJanonesMG Uma coisa é não reduzir o percentual mínimo constitucional. Outra, completamente diferente, é garantir financiamento suficiente para atender às necessidades da população.
@BouyerMade@AndreJanonesMG vez dos 2,5% atualmente permitidos.
E o art. 6º-D amplia as possibilidades de redução ou cancelamento de despesas primárias sujeitas à disponibilidade orçamentária, ressalvadas as obrigações constitucionais.
@BouyerMade@AndreJanonesMG permite ampliar o contingenciamento para alcançar o centro da meta, mesmo sem risco de descumprir seu limite mínimo.
Já o art. 5º, §§ 5º e 6º, estabelece que, em determinadas situações de contenção fiscal, o crescimento real das despesas públicas ficará limitado a 2% ao ano, em +