🇫🇮🇯🇵 👨🔬 Ph.D (Pharm)▪︎晴耕雨読▪︎Interests: family and friends▪︎space exploration▪︎hiking▪︎photography ▪︎boardgames▪︎ whiskey▪︎ chocolate▪︎cheese▪︎smart home
There is and will be many things to disagree on. When this becomes a problem, maybe we should ask the person and ourselves: "What have you experienced that I haven’t that makes you believe what you do? And would I think about the world like you do if I experienced what you have?"
Björn Wahlroos: ”Tiedän, että tästä tulee lokaa niskaani, mutta hieman provosoiden todettuna Eurooppa on yksi suuri woken keskittymä”
Hänen mukaansa eurooppalainen woke oli osaltaan tuhoamassa saksalaisen energiapolitiikan, jolla on ollut ”katastrofaaliset seuraukset”.
https://t.co/1IuzQNgbAM
Mietin pitkään kirjoitanko tänne mitään tapahtuneesta mutta ehkä tämä pitää kertoa, varoittavana esimerkkinä. Seuraa ketju vakavasta asiasta.
Kuvan reitti on viimeisin pyöräilemäni matka, reilu viikko sitten sunnuntaina.
Nine years ago today, we launched Electron for the first time.
Later this year, Electron is expected to reach 100 launches, likely making it the fastest privately developed orbital rocket to hit that milestone.
From “It’s a test” to one of the world’s highest cadence launch vehicles in under a decade.
Here's a little walk down memory lane from that first historic launch.
Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja aivan muuhun kuin mihin ne oli tarkoitettu. Silti SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman ehti juuri äskettäin hehkuttaa Espanjan toimintaa esimerkillisenä. Ehkä nyt olisi aika arvioida puheita uudelleen? https://t.co/verWUBUv3o
Vastaava hupakkologiikka myrkytti meidätkin. Ja yhä heikentää heikoimpien tulevaisuutta.
Täälläkin törmää pseudoperusteltuihin väitteisiin, että harvinainen onnistuminen on itsessään todiste varkaudesta ja muusta moraalittomuudesta.
Että esimerkiksi Mika Anttonen ja Antti Herlin olisivat jotenkin ihmeellisesti rikollisia, koska valtava joukko ihmisiä on oma-aloitteisesti ja vapaaehtoisesti pitänyt heidän diiliään parempana kuin muita tarjolla olleita mahdollisuuksia?
Taloudellis-yhteiskunnallinen hulluus on krooninen ja tuhoisa tartuntatauti. Ei katoa koskaan. Pitää tukahduttaa sinnikäästi.
Erikoinen haastattelu taas Hesarissa.
Eläkkeellä oleva tutkija Raisa Cacciatore esittää siinä, että ”Tuloerojen kasvua on tapahtunut koko 2000-luvun, ja sillä on dramaattiset seuraukset.”
Tosiasiallisestihan tuloerot eivät ole kasvaneet ollenkaan 2000-luvulla.
Faktantarkistus?
I’m sure we have all now seen the footage of Metropolitan rozzers kicking a suspected terrorist in the head, repeatedly, when he was down.
We can all play a part in putting an end to this sort of police brutality. Mainly by not going around stabbing people.
Jonkinlainen journalismin eettinen syväsukellus on Ylen "faktantarkistus", jossa yhtenä "tarkastajana" on oppositiopuolue SDP:n kellokas, joka myös edustaa järjestörahoituksen edunsaajia. Ja se, että "faktantarkistus" tehdään paljolti ohi aiheen. Huoh.
https://t.co/M18mCGGhvM
Näitä järjestöjä Vihreiden pj Sofia Virta puolustaa.
Kun lasten rahoja käytetään väärin, se kuitataan sillä että “työtä on tehty”.
Järjestökentällä on valtavasti leikattavaa.
Ei ole mikään salaisuus, että merkittävä osa rahoista päätyy hallintoon ja johtoon, ei siihen kohteeseen, mihin niiden pitäisi todellisuudessa mennä.
Ei välttämättä hienoin juttu Yleltä. Järjestöjen lobbarilta kysyminen ei ole faktantarkastusta.
Itse toivoisin, että olisi kysytty myös niistä poliittisista lomajärjestöistä. Ne ovat tarua ihmeellisempiä.
https://t.co/RFLZiA9RCl
Ylekin yritti tehdä ”faktantarkastusta”. Jos tiedotusvälineillä olisi Suomessa jotain vastuuta omasta toiminnastaan, tämä juttu olisi skandaali: https://t.co/55a3AirzoE
Ensinnäkin Yle nappasi ”asiantuntijakseen” SOSTE ry:n pääsihteerin, joka on siis veronmaksajan rahoittamien järjestöjen päälobbari ja jonka messevä palkka maksetaan samoista järjestöavustuksista. Mitäpä lottoatte, että hän on mieltä järjestöistä ja niihin kohdistuvista leikkauksista?
Muutenkin Ylen faktantarkastus on ns. yleläistä, koska ”faktantarkastuksessaan” Yle tarkastaa jotain muuta kuin sitä, mistä itse asiassa puhuttiin.
A-Studiossa keskusteltiin KEHYSRIIHEN päätösten myötä nousevista asiakasmaksuista. Ylen ”faktantarkastus” laajentaa kuitenkin kysymyksen koskemaan KOKO HALLITUSKAUDEN aikana tehtyjä päätöksiä. Yle käsittelee siis jälkikäteen ERI ASIAA kuin mistä puheena olevassa lähetyksessä puhuttiin.
Jutussa kerrotaan Virran esittämä väite ”Hallitus leikkaa taas köyhimmiltä ja sairaimmilta” – siis TAAS, nyt, kehysriihen myötä. Ylen ”faktantarkastajat” kertovat, että Virta on oikeassa, koska joitain hallituksen AIEMPIA päätöksiä – siis ennen kehysriihtä tehtyjä – voidaan kuvata näin.
Totuus on kuitenkin se, että kehysriihen päätöksiä EI voi kuvata Virran väittämällä tavalla. Ympärivuorokautiseen palveluasumiseen ja pitkäaikaiseen laitoshoitoon kohdistuvat maksukorotukset eivät koske pienituloisinta 62 prosenttia asiakkaista lainkaan. Korotukset kohdistuvat maksukykyisimpiin. Kaikkein sairaimpia ja pienituloisimpia suojaavat vuotuiset maksukatot, maksukohtuullistamiset ja maksuvapautukset. Näiden rajoihin ei tehty mitään muutoksia. Näistä puhuin A-Studiossa – Ylen käyttämät asiantuntijat eivät puhu kehysriihen päätöksistä, vaan AIEMMISTA päätöksistä.
Sama koskee väitettäni ”Soten asiakasmaksujen korotukset kohdistuvat maksukykyisimpiin”. Ylen käyttämät asiantuntijat puhuvat eri asiakasmaksuista kuin mistä itse lähetyksessä puhuin ja viittaavat jälleen enimmäkseen aiempina vuosina tehtyihin päätöksiin kehysriihipäätösten asemesta.
Kolmannen väitteen kohdalla – koskien järjestöleikkauksia – kysytään mielipidettä mieheltä, jonka työ on lobata järjestöille lisää rahaa. No, Yle ja neutraliteetti…
Tuleekohan näin luokattomasta ”faktantarkastuksesta” isokin skandaali? Tuskinpa. Tiedotusvälineet voivat sikailla miten paljon tahansa ilman että sillä on käytännössä mitään seurauksia.
Ääriesimerkki politiikassa vellovasta älyllisestä epärehellisyydestä👇
Ja siis tämä @timoheinonen loistavan puheen väittämät ovat 💯 totta 😳
Kertokaa minulle miksi julkinen poliittinen keskustelu on arvokasta, kun jotkut osallistujat valehtelevat minkä kerkeävät?
Valiokunnissa, kahdestaan kuppilassa tai käytävillä on yleensä eri juttu, mutta kun ”kamerat käy” niin saatetaan kääntää takki 180 astetta tunnin sisään.
Politiikka (varsinkin joidenkin demareiden kanssa) on tällaista ja minulle se on vastenmielistä.
En ymmärrä miksi uhrata aikaa älyllisesti epärehellisten kanssa keskusteluun. Sellainen keskustelu kun ei määritelmällisesti voi johtaa yhtään mihinkään.
“Emme ole hyväksyneet sote-leikkauksia.”
→ SDP:n vaihtoehtobudjetti sisältää sote-leikkauksia
Samana päivänä:
→ aamulla vaaditaan hallitukselta lisää leikkauksia
→ iltapäivällä huudetaan eduskuntatalolla “ei leikkauksia”
Miten kukaan pystyy ottaa Tytti Tuppuraista tosissaan?
@InvestmentTraps Vääräleuka voisi sanoa, että normista poikkeavalle tulee olla oma terminsä. Kun taas älykkyyden puute voi olla niin tavallista joukossa, kuin vesi on märkää.
Minkä ”kaiken”? En tiedä kotouttamisen systeemistä mitään. Tulimme Suomeen, isä ja äiti meni töihin ja me lapset kouluun. Opettelimme kielen ja kouluttauduimme. Siitä alkoi uusi elämä ❤️🇫🇮
Nämä @vasemmisto'ssa eivät ole varsinaisia yhteiskunnan rakentajia.
Ideologinen työttömyys on väärin, erityisesti sosiaaliturvaa ja hyvinvointipalveluita kipeästi tarvitsevia kohtaan.
https://t.co/Qr8qIUci1k
Suomessa on maailman toiseksi vähiten rasismia.
Hyvä me. 🥈🏆🎆
Tosin tämä ei tullut yllätyksenä kenellekään, jolla on ulkomaalaistaustaisia ystäviä, joka tuntee muitakin kulttuureita, tai joka on matkustellut.
Kysymys:
”Suomi, joka aiemmin oli lännen ehdoton tähti koulutuksessa, on nyt matematiikassa suunnilleen OECD-maiden keskiarvolla, vain hieman Yhdysvaltoja korkeammalla (eli kaukana Uudesta-Englannista jäljessä), ja putosi 60 pistettä 20 vuodessa, maailman huonoin tulos.”