@samael_sagart@qTDTdv2Re86vEIA ну а почему бы мне и не попечься за кого-то? опять же, говоря о том, что авторам должно быть всё равно на чужое мнение, тогда зачем это мнение так активно высказывают? чтобы донести до авторов какие они глупенькие? это не сработает как ни крути. я убеждена что на авторов работает
меня так возмущает что люди говнят тропы/клише/сюжетные повороты и кинки автора… типа…??? это же буквально не нравится не читай. В смысле не открывай работу мазафака.
лично у меня доёбы только к стилистическим штукам, потому что это как правило просто плохой текст
Feng Xin is the son of one of the Emperor of Heaven's advisor gods and, unfortunately, the one who causes the most trouble for his poor father. He did it again, but this time it was worse: he disrespected the Emperor. +
@samael_sagart@qTDTdv2Re86vEIA не отвечать на какой тейк? что лично я о ком-то там думаю? ма дорогая, мне под сраку лет и я действительно думаю шо мне этот мир абсолютно понятен. я просто знаю что в нём еще существует люди и авторы кроме меня.
Вот у меня серьезный вопрос к тем, что поддерживает такой тейк. Вы сами часто пишите «гневные» отзывы авторам? Может в личку им сразу пишите? Как это происходит.
Я как автор к критике готова, но ни разу в лоб её не получала. Плохие фики просто не набирают лайки.
@samael_sagart@qTDTdv2Re86vEIA лол давайте не будем про стоимость оно и так за бесплатно, может за говну на лопате вашими стараниями.
желаю всем, особенно начинающим авторам, жить в вашем мире где все уверенные умные красивые румяные
@qTDTdv2Re86vEIA@samael_sagart слушайте, давайте в реальности находится и отталкиваться от того самого вопроса и квотах к нему? читая ответы складывается впечатление что ни про что писать нельзя ибо это не зайдет народу (а пишут там плюс минус одно и тоже). туда же все срачи про омегаверсы и мпреги. я к тому
@Fronghlite15784@samael_sagart давайте честно, конструктивной критики у авторов мало. процент авторов которые после неё ПРОЗРЕЛИ и стали писать ну прям лучше - еще меньше. нормально пишут только люди с опытом и они сами в курсе всех своих косяков
@samael_sagart@qTDTdv2Re86vEIA да. меня как автора в том числе задевает ин дженирал потреблядское отношение читателей к текстам, на которые люди тратят время и силы. стоит ли мне меньше париться об этом? возможно. только это уже другая история.
Теперь понятно?
@sowhatisitvi вы конечно меня извините но доёб к моему сюжету/тропу/клише/кинку это буквально типа ты там под дулом пистолета читаешь? это не конструктивная критика это в дурке отпускают погулять
@sowhatisitvi рял. по отп захаваю всё заносите.
и вот я не понимаю даже как донести мысль что засирать роботу другого человека. живого. настоящего, который ну как минимум тратил своё время, это не гуммано что ли? не по-божески, ни по-христиански, конце концов.
люди внатури заслужили ии текст
@qTDTdv2Re86vEIA именно это я и брала за основу)
а если серьезно, то как связаны ориентация и хорошие/плохие тексты? нужно читать разное, пробовать разное, как говорится не переобувается только тот у кого ноги воняют
@qTDTdv2Re86vEIA у меня нет проблем с постановкой вопроса, господе читайте что хотите, но не надо с пеной у рта орать что троп говно просто потому что он вам не по нраву.
сама смеюся над этим
но меня немного отталкивает когда в омегаверсных фиках персы постоянно обращаются друг к другу по второму полу
это как общаться со своим партнёром а потом выпалить "я тоже тебя люблю, девушка"