Messi se situe à 5,9 écarts-types (σ) au-dessus de la moyenne des attaquants des 5 grands championnats européens, en buts + passes décisives / 90 minutes.
Explications
En statistiques, la courbe normale dit que :
99,7% des individus sont dans les ±3σ
À 5,9σ, la probabilité d’exister est inférieure à 1 sur 500 millions
Imagine que tu prends tous les attaquants des 5 grands championnats européens, on a des des centaines de joueurs.
Tu les ranges du moins bon au meilleur en buts + passes par match.
La grande majorité des joueurs se retrouvent au milieu, c’est la bosse de la courbe sur le graphique
Les très bons (Haaland, Lewandowski) sont déjà loin à droite de cette bosse.
Messi n’apparaît même plus sur le graphique. Il est tellement loin que la courbe ne le représente plus.
Si tu mesures la taille de tous les hommes français, la moyenne est environs 1m75. Quelqu’un à 5,9σ au-dessus ferait plus de 2m30.
Ça n’existe pas. C’est ça Messi dans le football. C’est une anomalie
Ça veut dire que statistiquement, un joueur comme lui apparaît une fois toutes les centaines de millions de carrières de footballeurs.
Ô ne reverras probablement jamais ça de notre vivant, et c’est les maths qui le disent, pas juste une opinion.
Messi est une anomalie mathématique
Can an angel come to me in my dreams tonight instead of the usual selection of nightmares and tell me what the fuck I need to do in life step by step like without the subtle signs just straight directly hit me with it
Life is so unfair man, pep or enrique draw/lose a game and they instantly get 200m financial backing to improve the squad even more. Meanwhile Flick wins 8 games in a row and gets rewarded with “cancelo” who’s not even a CB😭😭😭😭