Los que presentaron a Iván Cepeda durante la campaña como un “democráta” engañaron al país.
Cepeda no es más que un político autoritario, enemigo de la democracia, mal perdedor y que de la mano de Petro quieren violentar la voluntad popular misma para incendiar el país.
@Alexandxerrr@Geslysoto@emiliasantos_26 Eso ya no es argumento, es ataque personal. Si el tema es la camiseta como supuesto símbolo patrio, se responde con base en la norma, no desviando hacia candidatos ni inventando incapacidad de nadie. Cuando no hay cómo sostener un punto, se recurre a descalificar al otro.”
@Cristian_a_8@emiliasantos_26 El tema a fondo. Y cuando el debate se queda en descalificar al otro en vez de sustentar con base en la norma, es porque el argumento ya no alcanza.
@Cristian_a_8@emiliasantos_26 Que alguien necesite recurrir a insultos y superioridad moral para debatir ya dice bastante del nivel del argumento.
Aquí no se está discutiendo inteligencia de nadie, sino si una camiseta de uso masivo es o no un símbolo patrio en sentido jurídico. Lo demás es ruido para evitar
@Cristian_a_8@emiliasantos_26 Y si la discusión es sobre “patria”, pues la verdadera no se mide por una camiseta ni por consignas, sino por el respeto a las reglas y al debate sin dobles raseros.
@Cristian_a_8@emiliasantos_26 El escudo en la camiseta no convierte la prenda en un símbolo de campaña ni en un emblema político exclusivo; es parte de un uniforme deportivo que usa todo el país. Mezclar eso con “símbolos patrios” es forzar la interpretación.
@emiliasantos_26 La “indignación selectiva” es impresionante: se quejan de la camiseta de la Selección como si fuera patrimonio del Estado, pero olvidan que también es cultura popular.
Y por si se les olvida la memoria corta, en campaña también la han usado otros
@Diargape@emiliasantos_26 Y si dejamos de lado la camiseta y también comentamos de la prohibición sobre el uso de las frases de campaña de Abelardo (?) de pronto tiene más lógica que comparar una canción con una camiseta jajaja
@Diargape@emiliasantos_26 Ni para hacer una comparación estos petristas 😆 NO ES LO MISMO. Una canción tiene derechos de autor; la camiseta es un elemento cultural de uso público. En campaña se discute su uso como posible símbolo, no como propiedad intelectual.
@D3PR3SS3DM4N@emiliasantos_26 Señorita* eso es puro prejuicio no argumento 🤣 y aparte de la camiseta… no es censura a su campaña con la prohibición de frases?? O eso solo es para la izquierda.
@Cristian_a_8@emiliasantos_26 Y sobre las descalificaciones personales, eso no reemplaza argumentos: solo baja el nivel del debate.
A pero claro que vamos a estudiar si la vicepresidenta no tiene ni el bachillerato 🤣
@Cristian_a_8@emiliasantos_26 Que exista una norma sobre símbolos patrios no significa que cualquier prenda con carga cultural sea automáticamente un símbolo estatal en sentido jurídico.
La discusión no es “no leer”, es interpretar correctamente qué es símbolo patrio y qué es cultura popular.
@mrs_rmonie@emiliasantos_26 Si el problema es el “discurso”, entonces se debate el discurso, no la camiseta.
Porque si la camiseta convierte todo en “odio” o “legalidad selectiva”, entonces cuando la usa Iván Cepeda también debería aplicarse el mismo rasero, no uno según quién la lleve puesta.
@MiguelAnge49658@emiliasantos_26 Si incluso otros actores políticos como Iván Cepeda han usado la camiseta, queda difícil sostener que es un “símbolo exclusivo del Estado” solo cuando conviene.
Por otro lado el que debe aprender a leer es otro.. te actualizo la orden judicial