鈴木雅

南東北の里山に暮らしながら地域の歴史や文化財に関わる仕事をしています。小学校の徒歩遠足で行った多賀城跡で解説員さんが地面から奈良時代の瓦片を拾い上げて見せた瞬間に「遺跡すご！」って感動したまま今に至ります。
#考古学 #縄文 #遺跡 #地形 #地質 #歴史 #民俗 #里山 #文化財
サブアカ @_chokan #短歌

[鈴木雅 @_arcfish]

【NHKブラタモリ 蔵王】
ご視聴ありがとうございました。蔵王火山の活動が作り出した地形と景観、そこを舞台に生まれた近世の御山参りの信仰登山についてコンパクトにまとめていただきました。見逃した方はNHK ONEのサイトで1週間配信があります。

#ブラタモリ #蔵王 #蔵王町の歴史と文化
https://t.co/7U6ERpJYoR

[鈴木雅 @_arcfish]

@moriart74968761 補助率加算についてはこちらですね。
「激甚災害により被災した文化財の災害復旧に係る文化財補助金の補助率について」
https://t.co/UYHraXg2nk

[鈴木雅 @_arcfish]

@mac_kumakichi クラファンを経由しない直接寄附の口座情報も出ていますよ。書面での寄附申込の手続きが必要となるようなので（領収証の送付先などのためでしょう）、クレカ決済のクラファンより寄附者側の利便性は下がりますが。
↓↓↓詳しくはこちらのツリーで

[鈴木雅 @_arcfish]

令和8年熊本地震｜被災文化財へのご支援を（八代市・大津町・熊本市）
［文化財保護・芸術研究助成財団］

文化庁からは保存修理事業の基本補助率に災害復旧の特例を適用した国庫補助金が支出されるものの、課題となっている地元自治体と所有者の費用負担軽減のためクラウドファンディングを実施。

https://t.co/3P6SUidDxq

[鈴木雅 @_arcfish]

@Lotusroot946436 すみません、文化庁のポストのことでした。
記載のリンク先のクラファンのページに対象文化財の概要と価値評価のポイント、被害状況の記載があります。
https://t.co/0QKOj0kFje

[鈴木雅 @_arcfish]

@2z3cmtd2fbnvor クラファンを経由しない直接寄附の口座情報も出ていますよ。書面での寄附申込の手続きが必要となるようなのでクレカ決済のクラファンより利便性は下がりますが。
https://t.co/rSr2hVhEom

[鈴木雅 @_arcfish]

当の文化庁アカウントがミスリードをしてしまって大変なことになってしまっていますが…

・保存修理費用として通常の補助率に災害復旧の特例を適用した国庫補助金が文化庁予算で措置される。さらに都道府県と市町村による補助金も措置される。

・保存修理事業の主体は所有者であり、補助事業である以上所有者負担はゼロにはならない。所在地自治体による補助金の予算確保が困難な場合もあり。

・所有者が個人等の場合、事業を成立させるには所有者等が過大な負担を負うか、所在地自治体等による支援が必要となる。

↑↑↑ココにクラファンによる支援を募るため、以下の取り組みを実施。

・個別の所有者がクラファンを立ち上げる場合の負担を軽減するため、文化庁と運営会社で連携協定を締結。官民による寄附促進の枠組みを構築。

・文化庁と助成財団による寄付促進・助成事業として「令和6年能登半島地震　文化財復興緊急支援事業」に続いて「令和8年熊本地震　文化財復興緊急支援事業」を開始。

↓↓↓クラファンの名義は助成財団となっているものの、文化庁アカウントが文化庁のロゴ入り画像を用いて文化庁が文化庁に対しての支援を募っているかのようなプロモーションを行なってしまったため、上記の背景について理解を得られず盛大に炎上中

[文化庁 @prmag_bunka]

#熊本地震 で被災した #文化財 の復旧と創造的復興のため、本日から #クラウドファンディング を開始します！

期間は11月26日（木）まで。
文化の灯を絶やさぬよう、温かい御支援をよろしくお願いいたします！

詳細は▼
🔗https://t.co/sNMREspQCI
🔗https://t.co/DqLPlDj6b5
#文化財サポーターズ

[はぎわら ふぐ @hugujo]

透明アクリル板を使ったアナログ版VRの例。これジオパークの現地地質解説にも使えるので積極導入してほしい。安上がりだしw
https://t.co/2fwsdQW8qo

[鈴木雅 @_arcfish]

有料記事がプレゼントされました！8月31日 22:05まで全文お読みいただけます
4世紀の古墳の葺石が当時のまま発見　富士山噴火が生んだ「まさか」：朝日新聞 https://t.co/tRa6Mrv8JG #

[鈴木雅 @_arcfish]

これほんとに迷惑なんですよ。フィールドワークで地点名に橋名を使いたい時があるんで。
鋳物じゃなくて耐久性があって換金価値は低い素材に出来ないのかな。

宮城県北・橋の銘板盗難事件に関与か　大崎の男を盗みの疑いで逮捕 | 河北新報オンライン
https://t.co/EtooGAItZK

[鈴木雅 @_arcfish]

直接寄附の場合には事前に申し込みが必要なようです（下記助成財団のホームページからメールで申込書を請求。但しこのページに記載の通常の振込先とは異なるようなので、「令和8年熊本地震　文化財復興緊急支援事業」への寄附である旨を明記した方が良さそう）。
税制優遇の説明もあります。
https://t.co/JjPL60yYBb

[鈴木雅 @_arcfish]

令和8年熊本地震｜被災文化財へのご支援を（八代市・大津町・熊本市）
［文化財保護・芸術研究助成財団］

文化庁からは保存修理事業の基本補助率に災害復旧の特例を適用した国庫補助金が支出されるものの、課題となっている地元自治体と所有者の費用負担軽減のためクラウドファンディングを実施。

https://t.co/3P6SUidDxq

[鈴木雅 @_arcfish]

クラファンを介さない直接寄附も可能です（いずれの方法による寄附も税制優遇の対象）。
https://t.co/rSr2hVhEom

[鈴木雅 @_arcfish]

https://t.co/4xTZr9LxHA

[鈴木雅 @_arcfish]

当の文化庁アカウントがミスリードをしてしまって大変なことになってしまっていますが…

・保存修理費用として通常の補助率に災害復旧の特例を適用した国庫補助金が文化庁予算で措置される。さらに都道府県と市町村による補助金も措置される。

・保存修理事業の主体は所有者であり、補助事業である以上所有者負担はゼロにはならない。所在地自治体による補助金の予算確保が困難な場合もあり。

・所有者が個人等の場合、事業を成立させるには所有者等が過大な負担を負うか、所在地自治体等による支援が必要となる。

↑↑↑ココにクラファンによる支援を募るため、以下の取り組みを実施。

・個別の所有者がクラファンを立ち上げる場合の負担を軽減するため、文化庁と運営会社で連携協定を締結。官民による寄附促進の枠組みを構築。

・文化庁と助成財団による寄付促進・助成事業として「令和6年能登半島地震　文化財復興緊急支援事業」に続いて「令和8年熊本地震　文化財復興緊急支援事業」を開始。

↓↓↓クラファンの名義は助成財団となっているものの、文化庁アカウントが文化庁のロゴ入り画像を用いて文化庁が文化庁に対しての支援を募っているかのようなプロモーションを行なってしまったため、上記の背景について理解を得られず盛大に炎上中

[鈴木雅 @_arcfish]

文化庁からは通常の保存修理事業の補助率に災害復旧に対する2割加算を適用した国庫補助金が支出されます。
つまり、クラファンは国負担分以外の所有者および地元自治体の負担軽減を目的としたもの。
リンク先を読むか文化財の保存修理の仕組みを知っていれば分かることですが、SNSの情報拡散に対する理解が足りないというか、情報の出し方に難あり。

[文化庁 @prmag_bunka]

#熊本地震 で被災した #文化財 の復旧と創造的復興のため、本日から #クラウドファンディング を開始します！

期間は11月26日（木）まで。
文化の灯を絶やさぬよう、温かい御支援をよろしくお願いいたします！

詳細は▼
🔗https://t.co/sNMREspQCI
🔗https://t.co/DqLPlDj6b5
#文化財サポーターズ

[鈴木雅 @_arcfish]

なお、寄附は税制優遇の対象なので寄附額の一部には国予算が充当されることになる。それからクラファンを介さない直接寄附も可能。
詳しくはこちらのツリーで↓↓↓

[鈴木雅 @_arcfish]

令和8年熊本地震｜被災文化財へのご支援を（八代市・大津町・熊本市）
［文化財保護・芸術研究助成財団］

文化庁からは保存修理事業の基本補助率に災害復旧の特例を適用した国庫補助金が支出されるものの、課題となっている地元自治体と所有者の費用負担軽減のためクラウドファンディングを実施。

https://t.co/3P6SUidDxq

[鈴木雅 @_arcfish]

少なくとも実施にあたって広くアピールするこの局面では、当該文化財の所有者、地域への支援であることがシンプルに理解できるプロモーションをすべきだったのだだろう。

[鈴木雅 @_arcfish]

ミスリードと言い切っちゃってますが、能登半島地震の時にも文化庁アカウントではほぼ同様の内容で発信を行なっています。当時はさほど荒れた形跡は見られない。だが今回の反応からは結果的にミスリードになってしまっていると言わざるを得ない。さてどうしてですかねぇ。

[高田祐一@奈良文化財研究所 @archaeology_arc]

かがわの文化財保全・活用応縁プロジェクト
「香川県に縁のある県内外の個人や法人その他の団体から、保存修理事業への寄附金を募り、所有者等が行う文化財の保全の経費を助成するとともに、そのご縁を魅力ある地域づくりに活かしていこうという取組み」
https://t.co/hXDU8qZw13

[鈴木雅 @_arcfish]

長期にわたり安定的に文化財を継承していく仕組みとしてクラファンによる資金調達が最適解なのかどうかは私にも分かりません。一過性ではなくこれが文化として根付いて行くのならば、また「地味で目立たないけど重要」みたいな文化財にも等しく支援が及ぶ形に育てて行けるのであれば良いのかもしれませんが…

[鈴木雅 @_arcfish]

「法制度の創設や予算措置で手当てすればよいのでは」について、地方の末端で所有者の方々と接する者として個人的にはそうあればと切に思います。しかしながら「国防に充てる金があるなら文化に金を出せ」等の一方で「文化に充てる金があるなら福祉に金を出せ」等の声も常にあり、また個人等の私有財産であるという事情も絡みます。

[鈴木雅 @_arcfish]

@akira_goto @prmag_bunka 寄附総額には直接寄付も含まれ、そちらの方が多いと言う指摘がありました。
確かに過去2回のクラファンの寄附総額は4,247,000円となっていました。手数料の内訳は不明ですね。
https://t.co/8qocrfuY66

[鈴木雅 @_arcfish]

同じ枠組みで実施された「令和6年能登半島地震 文化財復興緊急支援事業」における寄附総額及び各支援対象文化財への分配額は公表されています。
・寄附総額13,892,007円
・支援対象文化財4件への分配額の合計13,233,732円
・差し引き658,275円（4.7%）が事務的経費と記載
文化庁とREADYFOR株式会社とが締結した連携協定により、少なくとも「14%の手数料を取る基本プラン」が適用されているわけではないことが分かります。
https://t.co/TsOxLW7QLj

[鈴木雅 @_arcfish]

@nakajimamiyuki ありがとうございます。確かに過去2回のクラファンの寄附総額は4,247,000円となっていました。手数料の内訳は不明ですね。
https://t.co/8qocrfuY66

[鈴木雅 @_arcfish]

何というか、べつに初めてでもなく、やり方も前と同じなのに突発的に燃えたりするっていうのは、リテラシーの低下だったり、国や政府に対する意識の変化だったりが急速に進行しているということなんだろうな。
前例踏襲が安全な道ではなくなっているということは強く意識しておかないといけないよね。

[鈴木雅 @_arcfish]

有料記事がプレゼントされました！8月31日 1:42まで全文お読みいただけます
異なる言葉見つけねば　沖縄出身、30代研究者が知事選に抱く危機感：朝日新聞 https://t.co/JFB1a74p3T