¿Por qué se suspendió el aumento del salario mínimo?
El tribunal encontró, en un análisis preliminar, que el Gobierno Nacional infringió el artículo 8 de la Ley 278 de 1996. Las razones principales fueron:
• Sustitución de criterios legales: Aunque el Gobierno mencionó datos como la inflación (5,3%) y la productividad (0,91%), basó el aumento del 23% casi exclusivamente en el concepto de "salario vital" (basado en un estudio de la OIT) y la brecha existente para alcanzarlo.
• Falta de justificación técnica: El acto administrativo no explicó cómo los factores obligatorios de ley (inflación, PIB, productividad) incidieron matemáticamente en el resultado final. El "salario vital" desplazó a los criterios legales en lugar de complementarlos.
La Orden al Gobierno (Medida Cautelar)
El Consejo de Estado ordenó al Gobierno Nacional que, en un plazo de 8 días calendario, expida un nuevo decreto transitorio. Este nuevo decreto debe:
• Fijar un nuevo porcentaje de aumento temporal para 2026 mientras se dicta la sentencia final del proceso .
• Fundamentar la nueva cifra aplicando obligatoriamente y con detalle los criterios de la Ley 278: meta de inflación del Banco de la República (3%), productividad, contribución de los salarios al ingreso nacional, PIB e inflación causada (5,10%),.
• Explicar la operación lógica o aritmética utilizada para llegar a la nueva cifra.
¿Qué pasa con los pagos actuales?
El fallo establece reglas claras para evitar el caos económico:
• Efecto a futuro: La suspensión del aumento del 23% solo se hará efectiva cuando se publique el nuevo decreto transitorio .
• Derechos adquiridos: Los pagos de nómina, pensiones o liquidaciones que ya se hayan hecho (o causado) bajo el Decreto 1469 (el del 23%) se mantienen válidos. No se devolverá dinero ni se afectarán obligaciones ya cumplidas antes de la publicación de la nueva norma.
'Una búsqueda que no termina' es la historia de una madre que sigue buscando a su hijo desaparecido en la tragedia de Armero. Conozca su incansable búsqueda aquí 👉 https://t.co/f9CbC64ZWF
Andrés Felipe Cubides desapareció hace 40 años en la tragedia de Armero. Su mamá, Claudia Ramírez, aún tiene la esperanza de encontrarlo.
En esta labor, nuestras(os) estudiantes del pregrado en Ciencia de Datos aportaron su conocimiento en inteligencia artificial para generar una proyección del envejecimiento de Andrés a través de una herramienta especializada, que permite visualizar cómo luciría hoy.
📺 Conoce la historia en @InformantesTV. https://t.co/AMzKL6vG4I
@Tigo_Colombia@sicsuper No me deja consultar, error en verificación, no me responden linea telefónica, no puedo contarme por WhatsApp, ¿y me siguen cobrando? @sicsuper