Boenk

zij/haar | student Wiskunde aan UGent | voor gelijke behandeling van studenten

[Boenk @_b_oen_k_]

"Ik dacht dat onze vriendschap meer voor je betekende" Ja voor u duidelijk nie he toen ge ervoor koos om met mijn aanrander bevriend te blijven bestie

[Boenk @_b_oen_k_]

@ugent als ik iets misdoe en ik zeg tegen jullie dat ik "tot schuldinzicht ben gekomen", krijg ik dan ook geen sanctie? blijkbaar maakt dat je immuun in tuchtprocedures...

[Boenk @_b_oen_k_]

@renevdeuren dat is niet wat er in het tuchtreglement staat

[Boenk @_b_oen_k_]

if proof of aanranding, why no sanctie?? hmmm??!?

[Boenk @_b_oen_k_]

@Pieterjanfrees nee tis afgerond, conclusie: geen sanctie 🤩

[Boenk @_b_oen_k_]

thesisstudent: zit aan mij
ik: nee
thesisstudent: *doet verder* nee is nie altijd nee, soms moet ge blijven proberen
ik: what?? ugent, doe hier keer iets aan zodat die nie nog andere mensen lastigvalt?
ugent: *laat hem eerst afstuderen en wacht dan nog bijna een jaar* hmmmmm, nah

[Boenk @_b_oen_k_]

@rvdwalle "Ontkennen dat er problemen zijn ... zou werkelijk 'not done' zijn" - de rector van een universiteit die me even geleden heeft laten weten dat ze geen grensoverschrijdend gedrag ziet in de berichtjes van de assistent.

Wanneer komt er een externe tuchtcommissie?

[Boenk @_b_oen_k_]

@NickyVdg Dan raak je met alles weg

[Boenk @_b_oen_k_]

@jgcoppens @lottecornll @ugent De tweet was niet super duidelijk geformuleerd, het was laat ook al maar het is een beetje laat om hem te verwijderen.

Het is niet bewezen. Ze vinden het dus betwistbaar wat ermee bedoeld was en gaan uit van het meest onschuldige: geen seksuele connotatie.

[Boenk @_b_oen_k_]

De tuchtprocedure is afgerond. De conclusie: @ugent ziet grensoverschrijdend gedrag niet als een bewezen tuchtfeit.

[Boenk @_b_oen_k_]

@Pieterjanfrees @Mr_Good2 @ugent vandaag een afspraak met het instituut voor de gelijkheid van mannen en vrouwen :)))

[Boenk @_b_oen_k_]

De sanctie is er eindelijk. Naar mijn mening gepast zelfs. Gelukkig.

Helaas blijf ik zitten met het gevoel dat @ugent seksueel grensoverschrijdend gedrag nog steeds niet serieus neemt. Zoals duidelijk te zien op deze snippet uit de tuchtbeslissing:

[Boenk @_b_oen_k_]

Ik:
- Waarom is er gelogen dat de assistent een sanctie heeft gekregen?
- Waarom heeft het 9 maanden geduurd voor een tuchtprocedure is opgestart?
- Waarom blijven jullie rond de pot draaien in jullie antwoorden?
UGent:

[Boenk @_b_oen_k_]

@ugent @rvdwalle heeft dus "casemanagers" ingevoerd om de schijn te geven van de zaak serieus te nemen. Enkele weken na de mediastorm heb ik nog steeds geen antwoord op mijn vragen. En mijn casemanager? Die antwoordt gewoon ook niet.

[Boenk @_b_oen_k_]

@ugent denkt nog steeds dat ze die ene scene van the matrix aan het naspelen zijn door mijn vragen niet te beantwoorden maar over andere dingen wel mails te sturen. Waarom heeft het 9 maand geduurd voor er nog maar een proces is opgestart na mijn melding van aanranding bois???

[Boenk @_b_oen_k_]

Nu een week geleden, ondertussen WEER doorgestuurd geweest <3

[Boenk @_b_oen_k_]

The cycle continues...

[Boenk @_b_oen_k_]

wnr je, een week nadat de rector je heeft verteld dat hij je vragen (ivm de leugens en de tijdsduur van de tuchtprocedure) met de hoogste prioriteit onderzoekt, nog eens vraagt of hij al antwoorden heeft en hij je doorstuurt naar de persoon die je al eens foute info heeft ggvn 😃