Oui, cette annonce est extrêmement bullish pour $HYPE. Mais soyons honnêtes, il y a quand même beaucoup de choses à redire sur ce qu’il s’est passé avec l’USDH.
L’objectif de l’USDH était de construire un stablecoin natif à Hyperliquid pour récupérer les revenus générés par les USDC dormants et les redistribuer à l’écosystème.
Et aujourd’hui, moins d’un an plus tard, Coinbase et Circle reprennent le projet après l’échec de Native Markets à imposer l’USDH face à l’USDC.
Le plus discutable dans tout ça, c’est que Native Markets avait obtenu les droits d’émission de l’USDH lors du vote de gouvernance en misant sur le narratif “Hyperliquid-aligned”, mais aussi grâce à leurs connexions dans l’écosystème.
À l’époque déjà, nous expliquions que l’équipe ne semblait pas avoir les capacités opérationnelles nécessaires pour gérer un stablecoin à cette échelle.
Le résultat est que l’USDH dépasse difficilement les 100M$ de supply pendant que l’USDC reste ultra dominant sur Hyperliquid.
Et aujourd’hui, Native Markets revend ses droits liés à l’USDH à Coinbase, comme s’il s’agissait d’un actif privé classique… alors même que toute la valeur du projet provenait surtout du mandat accordé par la communauté Hyperliquid.
Sans parler des nombreuses équipes de projets sur HyperEVM qui ont dépensé des sommes énormes, ont volontairement accepté moins de liquidité, moins d’utilisateurs et une moins bonne UX pour intégrer l’USDH et être “aligned”.
Et quid des 50 % des revenus générés par l’USDH qui devaient servir à soutenir l’adoption et la croissance du stablecoin. Que sont devenus ces fonds et comment vont-ils être utilisés maintenant que l’USDH appartient au passé ?
Encore une fois : le résultat économique final pour Hyperliquid est évidemment excellent. Et c’est un signal fort que l’équipe est parvenue à tordre le bras à Circle et Coinbase pour récupérer 90 % des revenus de l’USDC.
Mais difficile de ne pas se demander si toute cette histoire n’était pas finalement prévisible dès le départ.
The “age verification app” the EU wants to impose on the world got hacked in 2 minutes.
Step 1: Present a “privacy-respecting” but hackable solution.
Step 2: Get hacked (you are here).
Step 3: Remove privacy to "fix" it.
Result: a surveillance tool sold as “privacy-respecting”.
@KuptoKosmos ouai mais c'est quoi l'interface
est ce que je peux me perdre comme sur twitter a 1h du mat à regarder des vidéos de course de char russe ?
@finneko_prgrm ils seraient exposés aux missiles et drones qu'ils arrivent même pas à arrêter sur des bases situé beaucoup plus loin. le temps d'acheminer et de regrouper tout le materiel et les hommes ça va être long 😂
@Mickehouse@KuptoKosmos@Ternoa_ oui ils en ont une le REKT une fois que t'es rekt ta plus de tune ta plus de box plus d'ordi plus de téléphone dernier cri et du coup plus de signal wifi...
Diplomate française en poste @ambafrancebenin j’ai alerté et demandé conseil @francediplo sur un système de détournements d’argent public qui impactait le service dont j’étais responsable.
En retour, j’ai été menacée, agressée, placardisée puis radiée.
Cf mon tweet épinglé.
Dear conspiracy theorists.. sadly, you were right again…
🚨 Dr. Robert Malone: Declassified Docs Expose U.S. Military Releasing 282,800 Radioactive Ticks, Sparking Lyme Disease Epidemic and 40-Year Cover-Up
- The U.S. military released 282,800 radioactive lone star ticks (labeled with Carbon-14) across Virginia sites along bird migration routes from 1966–1969; before the experiments, these ticks were not found north of the Mason-Dixon Line, but they soon established populations on Long Island for the first time.
- CIA operatives under Operation Mongoose (1962) dropped infected ticks on Cuban sugarcane workers via nighttime C-123 flights; one operative’s infant son suffered a life-threatening 105°F fever requiring emergency tracheotomy after family contamination.
- Plum Island Animal Disease Center (under Army Chemical Corps) conducted open-air tick experiments with containment failures: test animals mingled with wild deer and birds, and deer from nearby Lyme, Connecticut, swam to the island while birds fed on insects—Lyme, CT, is only 13 miles away and became the namesake epicenter in 1975.
- Willy Burgdorfer (who identified the Lyme bacterium in 1982) discovered a second pathogen called the “Swiss Agent” (Rickettsia helvetica) in patient samples but deliberately omitted it from his published research; materials found in his garage after his 2014 death proved 40+ years of suppression of co-infection data that could explain chronic Lyme treatment failures.
- Under Project 112 (1962–1974), the Pentagon ran 134 bioweapons tests (plus hundreds more classified), investing $3–4 billion and building capacity to produce 100 million infected mosquitoes and 50 million fleas per month; the program was “categorically denied” by the military for nearly 50 years until 2000.
- Operation Big Itch (1954) successfully dropped 670,000 tropical rat fleas from cluster bombs to prove the weapons could incapacitate an entire battalion-sized target area for up to a full day.
- Multiple tick-borne diseases (Lyme arthritis, babesiosis, Rocky Mountain spotted fever) erupted simultaneously around Long Island Sound right after the tick releases (1968–1972), clustering statistically around Plum Island—an anomaly the article attributes to possible lab enhancement or accidental release (45% probability per the analysis).
- Burgdorfer, recruited in 1951 for tick weaponization and linked to Nazi scientists brought via Operation Paperclip, left a cryptic note before dying: “I wondered why somebody didn’t do something,” and in 2013 video testimony insinuated an accidental release while admitting he “didn’t tell you everything.”
These claims are based on a review of 41 primary declassified sources, testimony, and suppressed research presented in the article.
https://t.co/zZbnLlEcw4
Today, the final negotiations on Chat Control 2.0 begin between the European Commission, the European Parliament, and the Council of the EU.
Although the requirement for mandatory scanning (including end-to-end encrypted messaging services) has been removed, several problematic elements remain in the Council's position. For instance, the Council wants to demand identity verification to use messaging services (including end-to-end encrypted). This would pose significant risks to dissidents, whistleblowers, and others, and create a chilling effect on free speech.
We hope the European Parliament stands firm against any wording that paves the way for mass surveillance and censorship. Cyprus, currently holding the Presidency of the Council of the EU, aims to conclude the negotiations by June.
A reminder of the corrupt backstory behind the Chat Control proposal and the involvement of Ashton Kutcher and his company Thorn: https://t.co/OcNkJMrjJa