Alejandro

Economía.

[Douglas A. Boneparth @dougboneparth]

Trump every time the 10-year Treasury approaches 5%…

[Alejandro @_burches]

MMT de forma seria en un plató de televisión, 2026.

[Unamuno 📜 @UnamunoAgain]

💰 | Alejandro Inurrieta, doctor en Economía:

“El sistema de pensiones es sostenible porque los bancos centrales tienen la capacidad ilimitada de creación de dinero para pagar estos gastos”

[Raúl Sánchez 📈 @raulsanchezglez]

🏠💸Cada año, cerca de 28.000 millones de euros cambian de manos en España.

Hoy publicamos en @elDiarioes una estimación de quién paga y quién recibe la gran transferencia del alquiler en España🧵

[Jesús Fernández-Villaverde @JesusFerna7026]

Un amigo, @lm_guirola, me pasa esta encuesta sobre la opinión de los españoles con respecto al sistema de seguridad social:

https://t.co/qvtbjIk1uN

El 49,4% de los españoles cree que gastamos demasiado poco en pensiones y el 42,1% que gastamos lo necesario. Es decir, un 91,5% piensa que no hay que reducir el 60% de excesiva generosidad del sistema contributivo.

Cualquier ley electoral, sea la que sea, va a generar partidos que respetan el deseo insensato e irresponsable de ese 91,5% de los españoles.

Todos los que creen que el problema de España es la ley electoral o que las televisiones nos cuentan solo una parte de la verdad se hacen trampas al solitario. El problema de España es que llevamos décadas implementando las políticas que una mayoría abrumadora de los españoles quiere. Y cuando no sale bien, buscamos algo, en un ejercicio de infantilismo, a lo que echar la culpa (“¡Las listas cerradas!”, “¡la corrupción!”).

España salió del desastre de la autarquía franquista gracias al Plan de Estabilización de 1959. Sin ese plan, hoy seríamos económicamente como Marruecos o Turquía. Si en 1959 hubiésemos tenido un referéndum sobre el Plan de Estabilización, con todas y cada una de las garantías democráticas, con partidos legalizados, etc., habría ganado el NO de manera abrumadora. Ni los dirigentes de la dictadura, fuera de los ministros económicos, querían el plan, que se tuvieron que tragar por una crisis de reservas y porque EE.UU. y el FMI nos dijeron que hasta aquí habíamos llegado.

¿Sirven para algo mejores instituciones? Sí. Fundamentalmente, para que al sistema político le resulte más fácil ignorar lo que quiere el 91,5% de los votantes.

[Alejandro @_burches]

No, si ahora el presidente de Cuba va a ser Hayek y todo.

[Mag Jorge Castro🇨🇺 @MagJorgeCastro]

⚠️⚠️Díaz-Canel carga contra los monopolios y admite que las empresas ineficientes deberán quebrar

Afirmó que en la economía cubana “no puede haber monopolio” y defendió que las empresas más eficientes sean las que marquen los precios, mientras las que no logren competir “sencillamente quiebran”.

Durante el Congreso de la CTC, el gobernante aseguró que no le gusta utilizar el término “competencia” porque “parece muy capitalista”, aunque acto seguido defendió un modelo donde las empresas ineficientes desaparezcan y sobrevivan las más productivas.

[Alejandro @_burches]

@TaoTecnico @FranNunesEcon Claro, y exactamente por ese mismo motivo los políticos ven la ventana para hacer campaña. El objetivo es claro: populismo y demagogia para contentar al votante mayoritario. Saben de sobra que solucionando problemas estructurales no se gobierna. Se gobierna a través de consignas.

[Miquel Vila @MiquelVilam]

La menció de les aules condensa molt bé la sinergia entre la política proimmigració i el managerialisme socialista. La raó de ser de les escoles públiques se suposa que és oferir un servei que respongui a la demanda social d’educació. Si hi ha menys alumnes, no hauria d’haver-hi cap problema a tancar més aules i invertir aquests recursos en altres coses. Aquí veiem com això ja no és així: l’objectiu no és donar resposta a una necessitat social, sinó perpetuar l’expansió de l’estat del benestar. La institució deixa de servir la societat i passa a justificar-se a si mateixa, convertint cada problema en un pretext per conservar i expandir administracions, pressupostos i llocs de treball. I la millor manera de sostenir aquest model econòmic és l’expansió constant de segments de població dependents de l’estat

[Alejandro @_burches]

Medir la economía en bares.

[EL PAÍS @el_pais]

📺 TV EN DIRECTO | Sánchez: "Sin inmigración, España perdería un 19% de su PIB en 2050 y un 22% en 2075. Significa que 90.000 bares tendrían que bajar la persiana, que 50.000 aulas de primaria y secundaria se quedarían sin alumnos" https://t.co/s4akjmGnAy

[Alejandro @_burches]

Un resumen perfectamente visual de la dinámica de voto que existe en este país.

[AlterEgo🇪🇦 @ultraheroe12]

Pedro, súbeme 20€ la pensión y arruina a mis nietos. 🤗

[Alejandro @_burches]

Lo suyo sería modificar la estructura de gasto público, optimizando las partidas y aportando soluciones reales, no decir "bajamos los impuestos mágicamente, votadnos 👍".

[Alejandro @_burches]

Demagogia. Una reforma sin sentido, ni pies ni cabeza. Un IRPF simplificado de 3 tramos ya de por sí provocaría una caída de la recaudación brutal, y si además no va acompañado de una explicación más allá de "reducir el IRPF", se convierte en populismo puro y duro.

[Cynthia ⚖️🗡️ @inNomineSomnium]

Vox propone reducir el IRPF a 3 tramos y no me parece mala idea a la vista del destino bastardo de nuestros impuestos:

- 0% para quienes ganen menos de 22.000€.

– 15% para quienes ganen menos de 70.000€.

– 25% para quienes ganen más de 70.000€.

[Alejandro @_burches]

Por desgracia, esto no es un "derecho" mágico que va y viene según lo que dicte un papel. Son matemáticas.

Y precisamente una reforma del sistema es la clave para seguir conservando ese derecho, pero se demoniza públicamente a quienes quieren atajar ese problema.

[✧.* ⊹ ࣪ ౨ৎ˚ @met4n0i]

Me hace mucha gracia la gente que me dice "bueno, pues ve acostumbrándote que no va a haber pensiones"

bueno, ¿vamos simplemente a "dejar ir" un derecho? ¿no vamos a luchar ni un poco? pues ok

[Alejandro @_burches]

Pasará lo mismo que con el gas ruso, el día que por el motivo que sea, Estados Unidos cierre parte del grifo de la IA, Europa va a quedarse sumida en la miseria y cuando queramos reaccionar ya será demasiado tarde.

[Alejandro @_burches]

Cohesión, Resiliencia y Valores. 75.000 millones de euros.

[European Commission @EU_Commission]

We have proposed the EU budget for 2027! 💶

Almost €200 billion directed toward shared priorities:

💶 Strong and competitive economy
🇺🇦 Continued support for Ukraine
🛡️ Stronger defence
🌾 Agriculture
🏠 Affordable housing
⚡️ Energy transition
🎓🚆 Key EU programmes

[Alejandro @_burches]

Lo que ha pasado con Fable 5, debería servir de lección. La IA va a tender a convertirse en una commodity más, y la UE va a caer en el mismo error de siempre, ser incapaz de generar valor propio.

[Alejandro @_burches]

Cuando ves lo que hay, volteas la cabeza, y miras la alternativa, dan ganas de marcharse bien lejos.

[EL MUNDO @elmundoes]

Tellado: "Zapatero era lo más parecido a Jack Sparrow y Ferraz la Perla Negra"

[Alejandro @_burches]

suponen ningún problema. El casero extractor de rentas no es la causa, sino la consecuencia directa de una mala gestión de la vivienda.

[Alejandro @_burches]

El argumento moral para atacar el problema de la vivienda es absolutamente inútil. Un sistema próspero es aquel que diseña incentivos adecuados y eficientes. Confiar en que el problema de la vivienda se soluciona como una mente colmena en la que el buen hacer del individuo +

[Mikel Prat 🐦 @mikelprat]

En bucle. "Nadie te obliga a ser un buitre". @TamayoStuff

[Alejandro @_burches]

y eso bajo el supuesto repito de que no distorsiona la oferta. Negar que hay un problema de escasez y que todo se soluciona con intervención™ y bondad es engañarse a uno mismo.
Si no hay escasez, se neutraliza la rentabilidad de la vivienda y por tanto los fondos buitre ya no +