Hᴇʀʀ Cᴇʀᴇʙʀᴜᴍ

Lᴇʜʀᴇʀ ᴍɪᴛ Hᴇʀᴢ ᴜɴᴅ Vᴇʀsᴛᴀɴᴅ

[Anti-Grüne @anti_grune]

Moslems in New York City:
„Wir sind fertig mit dem Verstecken, der Islam ist die wahre Religion. Wir werden New York nehmen, dann den Rest Amerikas. Schritt für Schritt, wir hören nicht auf, bis der Islam jedes Zuhause betritt.“
Noch Fragen? 😉

[Shira S , MD @RealSHIRA]

Das Video, das die Linken nicht sehen wollen – und die Realität, die sie ignorieren.

Ein südafrikanischer Parlamentsabgeordneter, Andile Mngxitama, steht vor der Kamera und skandiert: „Wir werden die Kinder des weißen Mannes töten, wir werden ihre Frauen töten, wir werden alles töten, was uns im Weg ist!“ Ein gewählter Vertreter des Volkes. Kein Unbekannter, kein Randständiger. Ein Mann mit Mandat.

Dieser Aufruf zur Vernichtung ist kein Einzelfall. Es ist das Ergebnis einer Politik, die weiße Südafrikaner systematisch entrechtet, verfolgt und enteignet. Das, was den weißen Farmern in Südafrika widerfährt, ist kein Zufall – es ist Programm. Die Linke in Deutschland schweigt, weil diese Realität nicht in ihr Weltbild der "bunten, friedlichen Völker" passt. Also wird weggesehen.

Während hierzulande die "toleranten" Gutmenschen über Gendersternchen und Einhörner diskutieren, werden in Südafrika weiße Familien ermordet, vertrieben, enteignet. Die Parolen des Hasses sind klar. Die Taten folgen. Aber die deutsche Linke findet das nicht der Rede wert.

Meine Empfehlung an alle, die noch an das Märchen der multikulturellen Idylle glauben: Bucht einen Flug nach Johannesburg. Macht Urlaub in Kapstadt. Besucht die Townships. Überzeugt euch selbst, wie "tolerant" die postkoloniale Wirklichkeit ist. Und wenn ihr zurückkommt, könnt ihr immer noch über Transgender-Sportler diskutieren – während die weiße Bevölkerung Südafrikas um ihr Überleben kämpft.

#Südafrika #AndileMngxitama #WeißenHass #LinkeGutmenschen #Doppelmoral #Realität #AfrikanischerRassismus

[Julian Reichelt @jreichelt]

BREAKING NIUS: Die Frau, die mit dem türkischen Sechsfach-Mörder von Stade im Fluchtwagen saß, war Migrationsaktivistin und wurde von der Bundesregierung über das Programm "Demokratie leben" mit Steuergeld finanziert. https://t.co/1kr4Tiyvej

[Larissa Fußer @larissafusser]

Rio Reiser im Morgenfernsehen? Ich glaube in einem Studio mitten in Kreuzberg war's dafür höchste Zeit.

Ich durfte heute bei Nius live mein neues Lied „Unser Kapital“ vorspielen - ein Rio-Reiser-Memorial Song für unsere lieben linken Nachbarn. Danke @jreichelt für die Einladung! Hat sehr viel Spaß gemacht!

[👑 𝓑𝓸_𝓛𝓸𝓰𝓷𝓮𝓼𝓮 👑 👖 @Bo_Lognese]

Der Klimaexperte des ÖRR, Prof. Mojib Latif, erklärte am 1. September 2010 im ZDF, der deutsche Hitzerekord liege bei 44 Grad Celsius.

Am 23. Juni 2026, also knapp 16 Jahre später, berichtet die ARD, dass es „heute mit 41,3 °C so heiß war wie noch nie."

Sehr dubios 🤡

[Wollfy @dockyyyyyyyyy]

🚨🇩🇪 Tierfilmer Andreas Kieling zu den vergangenen Hitzetagen. Ein wohltuender Gegenpol zu den Klimahysterikern und pseudo-grünen Panikmachern. Wenn man so will, ein echter Grüner, der sein Leben wirklich in den Dienst der Natur stellt.

Kieling, der schon überall auf der Welt unterwegs war und die extremsten Temperaturschwankungen am eigenen Leib erlebt hat, beruhigt: "Vor 2000 Jahren, übrigens war das Klima da noch deutlich wärmer, also als die Römer in Deutschland waren (...) Das hat es schon immer gegeben (...) Wir m��ssen lernen, eben auch damit umzugehen und uns vielleicht auch ein bisschen demütiger zu verhalten."

https://t.co/gZIf139mVr

[Holger Zschaepitz @Schuldensuehner]

Good Morning from Germany, where the power market just delivered a lesson in renewable volatility.
Despite sunshine and record solar output, electricity prices surged >€700/MWh this week. Tuesday’s avg was still >€200/MWh.
Why? Wind generation collapsed. Plenty of sun. Almost no wind. Costly electricity.

[Dr. Maalouf ‏ @realMaalouf]

This is what Arab Muslim slave traders are doing to black Christian children in Africa.

Zero outrage. The UN, Palestinian activists, BLM, and the media all remain silent.

[Klaus Boldt @KlausBoldt]

Wer Klimaanlagen im Sommer ächtet, aber Wärmepumpen im Winter fordert, ist – um es freundlich auszudrücken – nicht ganz dicht.

Technisch besteht zwischen beiden Geräten kein Unterschied: Sie nutzen denselben Kompressionskältekreislauf. Die Wärmepumpe entzieht der Außenwelt Wärme und transportiert sie nach drinnen; die Klimaanlage entzieht dem Innenraum Wärme und leitet sie nach draußen. Es handelt sich um dieselbe Technik, lediglich ein Ventil kehrt die Fließrichtung des Kältemittels um.

Dieselbe Technik einerseits als Klimakiller zu verteufeln und andererseits als Klimaretter zu subventionieren, ist einfach nur irre.

[Grey Protocol @Solaris127001]

Wenn Männer im Niqab servieren
Der virale AI-Trend, der den Islam entlarvt oder warum Frauen in Deutschland endlich aufwachen müssen

Auf X kursieren derzeit Bilder und Videos, die so absurd sind, dass man zuerst lachen muss und dann fröstelt. Männer in schwarzen Niqabs und Hijabs, dienend vor Frauen. Der Mann verhüllt von Kopf bis Fuß, schwitzend unter dem Tuch, während die Frau frei atmet, lächelt und sich bedienen lässt.

Ein Mann im Niqab reicht einer Frau dampfendes Essen am Tisch. Ein anderer steht am Strand, komplett verschleiert, während seine „Herrin“ im Bikini im Wasser steht. Die Kommentare sind Gold: „Seine Unterarme sind zu verlockend, mehr Stoff!“ oder „Mein frommer, gehorsamer Mann, Alhamdulillah.“

Das ist der perfekte Uno-Reverse. Und genau deshalb ist der Trend so wertvoll. Er zeigt mit beißender Klarheit, wie grotesk und frauenfeindlich das islamische Geschlechtermodell wirklich ist , wenn man es nur einmal umdreht.

Stellt euch eine Gesellschaft vor, in der es umgekehrt läuft
Stellt euch eine Welt vor, in der Männer sich verhüllen müssen, weil Frauen ihre Triebe angeblich nicht kontrollieren können.

Ein Mann zeigt seinen Unterarm? Skandal. 75 Peitschenhiebe. Ein Mann läuft in Shorts durch die Stadt? „Fitna!“ Verführung. Frauen dürfen frei herumlaufen, in engen Kleidern, mit offenem Haar, geschminkt, während ihre „gehorsamen“ Männer unter schwarzen Tüchern schwitzen, das Essen kochen, die Kinder hüten und sich nur mit Erlaubnis der Frau zeigen dürfen.

Lächerlich? Absolut.

Und genau so lächerlich ist es, wenn es umgekehrt passiert , nur dass es dort Realität ist. In weiten Teilen der islamischen Welt und in den importierten Parallelgesellschaften hier bei uns. Der Hijab, der Niqab, die Burka sind keine „freiwillige Modeentscheidung“ oder „kultureller Ausdruck“. Nach meiner Auffassung sind sie ein Kontrollinstrument. Verankert im Koran selbst.

Sure 24:31 befiehlt den gläubigen Frauen, ihren Blick zu senken, ihre Scham zu hüten und ihre Reize nicht zu zeigen, außer dem, was „offensichtlich“ ist. Und sie sollen ihren Schleier über die Brust ziehen. Sure 33:59 ordnet an, dass die Frauen der Gläubigen ihre äußeren Gewänder über sich ziehen sollen, „damit sie erkannt werden und nicht belästigt werden“.

Übersetzt: Frauen sind potenzielle Verführerinnen. Ihre Körper gehören nicht ihnen, sondern der männlichen Ehre und der göttlichen Ordnung. Wer das nicht akzeptiert, wird in Ländern wie Iran mit Gewalt, Haft oder Tod bestraft. In Afghanistan unter den Taliban ist totale Verschleierung Pflicht. Und wer sich wehrt, wird geschlagen oder getötet.

Der AI-Trend bringt das auf den Punkt: Wenn man die Logik einfach umdreht, wird sofort klar, wie patriarchal, kontrollierend und letztlich frauenverachtend dieses System ist.

Die Realität in Deutschland 2026

In Deutschland leben mittlerweile über 5,5 Millionen Muslime. Prognosen (Pew Research, hohe Migrationsszenarien) sehen bis 2050 bis zu 17-18 Millionen, fast 20 Prozent der Bevölkerung. In manchen Stadtteilen von Berlin, Köln, Duisburg oder Frankfurt sind ganze Viertel bereits de-facto islamisch geprägt. Parallelgesellschaften mit eigener Rechtsprechung, Geschlechtertrennung, Druck auf Frauen, sich zu verhüllen, und massiver Ablehnung westlicher Werte.

Wir sehen es täglich: Muslimische Frauen in Kopftuch oder Niqab neben Männern in Shorts und T-Shirt. Forderungen nach geschlechtergetrennten Schwimmbädern, Gebetssälen in Schulen und Firmen, Scharia-konformer Ernährung und „kultureller Sensibilität“. Und immer wieder Fälle von Zwang, Gewalt und Kontrolle innerhalb der Community, oft kaschiert als „Familienehre“.

Der virale Trend trifft genau diesen Nerv. Muslimische Männer in den Kommentaren sind meist alles andere als amüsiert. Das verrät mehr, als jede Studie es könnte: Die einseitige Verschleierungspflicht ist heilig. Umgedreht ist sie unerträglich.

Jede Frau ist ein Individuum mit Rechten, keine Trägerin männlicher Ehre
Hier wird es ernst.

Jede Frau, ob traditionell, modern, religiös oder atheistisch, hat das Recht, frei über ihren Körper zu bestimmen. Sie darf sich verhüllen, wenn sie das wirklich will. Sie darf aber auch ihr Haar offen tragen, Shorts anziehen oder einfach ein normales Leben führen, ohne Angst vor familiärem, gesellschaftlichem oder religiösem Druck.

Der Islam in seiner orthodoxen, scharia-basierten Form ist damit unvereinbar. Er behandelt Frauen nicht als gleichberechtigte Individuen, sondern als Wesen, deren Sexualität und Sichtbarkeit kontrolliert werden müssen. Zum „Schutz“ der Männer und der Gesellschaftsordnung. Das ist keine „islamophobe Unterstellung“. Das steht im Koran.

Westliche Frauen, die das relativieren oder gar als „Empowerment“ feiern, machen sich mitschuldig an der Normalisierung eines Systems, das anderswo Frauen verprügelt, einsperrt oder tötet, weil sie zu viel Haut zeigen.

Traditionelle Frauen, die aus echter Überzeugung und ohne Zwang ein bestimmtes Leben führen? Respekt. Das ist ihre freie Entscheidung. Aber Zwang, Druck, Gewalt oder die Drohung mit Hölle und sozialer Ächtung, das ist Sklaverei. Und das hat in einer aufgeklärten Gesellschaft verdammt nochmal nichts verloren.

Der Aufruf an die Frauen Deutschlands

Liebe Frauen,

ihr seid nicht dazu da, Trägerinnen einer fremden patriarchalen Ideologie zu sein. Ihr seid Individuen mit unveräußerlichen Rechten auf Freiheit, Selbstbestimmung und körperliche Unversehrtheit.

Der AI-Trend auf X, Insta oder TikTok ist kein harmloser Spaß. Er ist ein Spiegel. Er zeigt, wie absurd und ungerecht das Ganze ist. Und wie schnell wir uns daran gewöhnen, wenn es nur „die Anderen“ betrifft.

Schaut genau hin. Auf die Demografie. Auf die Parallelgesellschaften. Auf die Politik. Auf die steigenden Forderungen. Auf die Fälle von Kontrolle und Gewalt, die nicht mehr nur „Einzelfälle“ sind.

Der Islam ist keine harmlose Religion unter vielen. Seine klassische Auslegung ist ein totalitäres System, das Frauen systematisch unterordnet. Wer das ignoriert oder schönredet, weil es „tolerant“ klingt, verrät die eigenen Töchter und Enkelinnen.

Wacht auf. Redet Klartext. Verteidigt die Freiheit der Frau. Ohne Wenn und Aber. Nicht nur für euch selbst, sondern für alle Frauen, die unter diesem System leiden, ob hier oder anderswo.

Denn wenn wir nicht aufpassen, wird aus dem AI-Joke irgendwann bittere Realität. Und dann servieren nicht mehr die Männer im Niqab. Dann sind es wieder die Frauen, die sich verstecken müssen.

[Carlo Martin @Liberfach0]

🇬🇧 Hace unos años en Reino Unido, dos médicos cirujanos embistieron con un auto, y dec4pit4ron la cabeza de un joven militar británico en plena vía pública, se justificaron diciendo que "era una guerra por alá", que "el había matado musulmanes, y por eso merecía morir".

Por alguna razón después de éste terrible caso, los gobernantes británicos decidieron importar DECENAS de MILES de estos en los años posteriores 🤦🏽

[Eddie Graf @Eddie_1412]

Dieter Nuhr:
"Vier Tage lang haben Millionen Zuschauer nicht gemerkt, dass es in meiner Sendung etwas Skandalisierbares gab. Dann ist einer Journalistin des Wiener "Standard" aufgefallen, dass die Möglichkeit besteht, eine Empörungsdebatte loszutreten. Ich hätte "Witze über Femizide" gemacht. Habe ich nicht. Ich hätte "Victim-Blaming" betrieben. Habe ich nicht.
Von denen, die sich gerade wieder in den Medien publikumswirksam erregen, hat die überwältigende Mehrheit die Sendung nicht einmal gesehen. Sonst hätte sie wahrgenommen, dass es in "Nuhr im Ersten" um etwas ganz anderes ging: Um das Wort "strukturell", das allen Männern Schuld zuweist, weil sie "strukturell" Täter sind. Es ging um mehrere Artikel in großen deutschen Zeitungen, in denen Frauen infrage stellten, noch mit Männern leben zu können, weil diese "statistisch töten". Diese völlig überzogene pauschale Verunglimpfung war Thema meines Beitrages. Ich habe betont, dass jeder Frauenmord selbstverständlich (!) einer zuviel ist, aber dass die Chance, bei der Partnerwahl auf einen Frauenmörder zu stoßen, verschwindend gering ist. Dass das Wörtchen "strukturell" also wissenschaftlich verbrämt, dass es sich um ein Pauschalurteil gegenüber Männern handelt. Und dass man bei der Partnerwahl gelassen bleiben kann.
Kein Witz über Femizide, nirgends. Habe ich noch nie gemacht. Werde ich nicht tun. Der Vorwurf ist lächerlich. Interneterregung wird zur Volksmeinung umgedeutet. So ist es üblich in diesen Tagen.
Es ist bezeichnend und erschütternd, dass die Falschmeldung aus Wien zuerst von der Stuttgarter Zeitung abgeschrieben wurde (die den Artikel indessen geändert hat) und nun ein großer Teil der Zeitungslandschaft Anteil haben möchte an der Aufregung. Das wirft ein trübes Licht auf unsere Medienlandschaft, in der es heute im Wesentlichen nicht um Erkenntnis geht, sondern um die Empörung an sich. Klicks sind die Währung unserer Zeit."

[Carlo Martin @Liberfach0]

🇪🇸 | Se origina un incendio en una montaña de Tiana en Barcelona, las autoridades estaban a punto de declarar que es por el "cambio climático", y resulta que el que había originado el incendio, es un astrofisico africano que prendió fuego el lugar porque sí.
Que hermoso es el intercambio cultural, ¿verdad?

[White Girl @WhiteGirl1776]

A pack of blacks surround two White girls sitting on a bench.

One White girl is holding her baby.

The blacks recording are telling the others “take the baby, take the baby, that’s why she not fighting, dam Dey really dat scared to fight, take the baby.” (They think it’s funny)

The black attacks and the baby lands face first on the concrete.

Pay attention to the joy it brought to the black in the blue shirt. He dances in excitement.

What if this was your daughter or grandchild?

The “war on whites” is not a myth.

[Florian Warweg @FWarweg]

"Natürlich haben wir nicht 3 Millionen Datenpunkte (zur @afd) händisch durchsehen können..."

Bei der Vorstellung des Gutachtens zur Verfassungswidrigkeit der AfD durch @freiheitsrechte wollte ich u.a. wissen, welche Rolle KI spielte, wer die Geldgeber sind und wie man es demokratietheoretisch rechtfertigt, eine Partei verbieten zu wollen, die bundesweit in Umfragen bei fast 30 Prozent liegt. Voilà die Antworten:

[Dr. Maalouf ‏ @realMaalouf]

These are the North African Muslims who tortured and murdered 17-year-old Louis in France.

The first phase of an Islamic conquest is the mass rape of women, which is fully underway across Europe.

The second phase is the killing of men and teenage boys, which has now started.

The third and final phase is the kidnapping and mass conversion of children.

This is a religious war. How much longer are Europeans willing to wait?

[Julian Adrat @JulianAdrat]

Den haben sie umgebracht. Nicht einen drogenkranken, vorbestraften Mittelalten, der sich der Polizei widersetzte, nein, Einen Jungen!, der es gewagt hatte, das sein Mobbing durch Migranten anzuzeigen. Sein Tod interessiert den ÖRR nicht. RIP, Louis 🙏🙏🙏

[Ben Berndt @benungeskriptet]

Der Staat will mich zensieren. Da habt ihr euch den Falschen ausgesucht.

[Ben Berndt @benungeskriptet]

Ich warte noch auf die Antwort, warum die Grünen (und alle anderen außer der AfD) gegen das Zeigen von Grafiken in der Corona Enquetekommission gestimmt haben.

Meine Kreativität reicht nicht aus, eine vernünftige Erklärung zu finden.

[Wolfgang Wodarg @wodarg]

Hier ein ruhiges, die Hintergründe des pandemischen Wahnsinns beleuchtendes Interview https://t.co/eL8spykYCh