loser

Alcohol tastesbetter than tears.

[TOOTSYREVIEW @tootsyreview]

รัฐบาลไทย จะไปสุดที่ตรงไหน?

บทความนี้เขียนเพื่อรณรงค์ 2 ประเด็นที่น่าเป็นห่วงในไทย #คัดค้านUPOV1991 และ #SaveThaiPBS

พอมองวิธีการใช้อำนาจของรัฐตอนนี้ รู้สึกวิตกกังวลกับการใช้ชีวิตอย่างมาก 2 เรื่องราวที่เหมือนจะเป็นคนละเรื่องกัน แต่กลับสะท้อนปัญหาเดียวกันออกมาได้อย่างน่ากลัว

"กินรวบ-ผูกขาด" กำลังจะเกิดขึ้น หากเราไม่สามารถหยุดรัฐบาลได้สำเร็จ

<3 ประเด็นความกังวลและผลกระทบจาก UPOV 1991 ต่อการผูกขาดเมล็ดพันธุ์พืช

หากประเทศไทยยอมรับเงื่อนไข UPOV 1991 หรือต้องปรับแก้ไข พ.ร.บ. คุ้มครองพันธุ์พืช พ.ศ. 2542 ให้เป็นไปตามอนุสัญญานี้ คาดว่าจะส่งผลกระทบต่อภาคเกษตรกรรมและเศรษฐกิจฐานรากใน 7 ประเด็นหลัก

1. จำกัดสิทธิ์เกษตรกร: เกษตรกรจะไม่สามารถเก็บ เมล็ดพันธุ์ไว้ปลูกต่อในฤดูกาลถัดไป รวมถึงไม่สามารถแบ่งปัน หรือแลกเปลี่ยนซื้อขายเมล็ดพันธุ์กันเองในชุมชนได้ตามวิถีเดิม

2. ราคาเมล็ดพันธุ์แพงขึ้น 2–6 เท่า: เกษตรกรต้องพึ่งพาเมล็ดพันธุ์จากบริษัทเอกชนขนาดใหญ่ เนื่องจากบทบาทภาครัฐในการผลิตและกระจายพันธุ์พืชจะลดลง

3. เสี่ยงต่อการเกิดโจรสลัดชีวภาพ (Biopiracy): อาจสูญเสียการกำกับดูแลและการแบ่งปันผลประโยชน์ เปิดช่องให้ต่างชาตินำพันธุกรรมพืชไทยไปจดสิทธิบัตรในต่างประเทศ แล้วนำกลับมาขายแข่งกับนักปรับปรุงพันธุ์ไทย

4. ความเสี่ยงทางคดีความ: การคุ้มครองขอบเขตครอบคลุมไปถึงผลผลิตและสินค้าแปรรูป ทำให้ร้านค้าปลีกและผู้ค้ารายย่อยที่ไม่มีระบบรับรองซับซ้อน เสี่ยงต่อการถูกฟ้องร้องละเมิดสิทธิ

5. ความเสี่ยงถูกละเมิดสิทธิโดยไม่เจตนา: ละอองเกสรพืชใหม่อาจปลิวมาผสมกับพืชพื้นเมืองตามธรรมชาติ ซึ่งอาจถูกมองว่าเป็นพันธุ์พืชที่ได้มาโดยพื้นฐาน (EDV) กระทบต่อวิถีชีวิตเกษตรกร

6. การเอื้อประโยชน์และผูกขาด: ตลาดจะกระจุกตัวอยู่ในกลุ่มบรรษัทขนาดใหญ่ที่พร้อมทั้งทุนและเทคโนโลยี กีดกันนักปรับปรุงพันธุ์รายย่อย สหกรณ์การเกษตร และเปิดทางสู่พืชดัดแปลงพันธุกรรม (GMOs)

7. กระทบความหลากหลายทางชีวภาพและความมั่นคงทางอาหาร: ส่งผลเสียต่อภาพลักษณ์สินค้าเกษตรอินทรีย์และการส่งออกในระยะยาว

ข้อเรียกร้องของเครือข่ายเกษตรกรต่อรัฐบาล :
1. ตัดข้อบท UPOV 1991 ออกจากการเจรจา FTA: ปฏิเสธข้อเสนอของสหภาพยุโรป และไม่ยอมรับข้อความหรือแรงกดดันใดๆ ที่จะบังคับให้ไทยต้องแก้ไข พ.ร.บ. คุ้มครองพันธุ์พืช พ.ศ. 2542

2. คงการคุ้มครองตามหลักการเดิม: ยืนยันให้ใช้ พ.ร.บ. คุ้มครองพันธุ์พืช พ.ศ. 2542 ซึ่งอิงตามหลักการความตกลง TRIPS ขององค์การการค้าโลก (WTO) อยู่แล้ว ซึ่งมีความเหมาะสมและคุ้มครองสิทธิเกษตรกรกับความหลากหลายทางชีวภาพของไทยได้ดีกว่า

จากข้อมูลข้างต้น การเจรจาความตกลงการค้าเสรี (FTA) ไทย–สหภาพยุโรป (EU) รอบที่ 10 ซึ่งสิ้นสุดลงในวันอังคารนี้ (วันที่ 6 ตุลาคม 2026) เป็นประเด็นสำคัญที่เครือข่ายเกษตรกรและภาคประชาสังคมออกมาเคลื่อนไหวเรียกร้องให้รัฐบาลไทย "ปฏิเสธข้อผูกพันภายใต้อนุสัญญา UPOV 1991" เพื่อปกป้องระบบเกษตรกรรมของประเทศ

============

<3 วิกฤตสื่อสาธารณะ: เมื่อโครงสร้างงบประมาณใหม่ อาจสั่นคลอน ‘ความเป็นอิสระ’ ของไทยพีบีเอส #Saveไทยพีบีเอส

1. สรุปสถานการณ์ที่ช่องเผชิญหน้า :
- การเสนอร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติม พ.ร.บ. องค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย พ.ศ. 2551 หรือ #ไทยพีบีเอส โดยอำนาจสีน้ำเงิน กำลังกลายเป็นประเด็นที่ถูกจับตามองอย่างใกล้ชิดจากทุกภาคส่วนในสังคม

- เนื่องจากร่างกฎหมายดังกล่าวเสนอให้ปรับเปลี่ยนแหล่งรายได้หลักของไทยพีบีเอส (ส.ส.ท.) จากเดิมที่จัดเก็บจากเงินบำรุงองค์การผ่านภาษีสุราและยาสูบ ให้เปลี่ยนมาเป็นเงินงบประมาณรายจ่ายประจำปีแทน โดยอ้างเหตุผลเพื่อรักษาวินัยการเงินการคลังอย่างเคร่งครัดเพื่อให้ฐานะทางการเงินการคลังของรัฐมีเสถียรภาพและมั่นคงอย่างยั่งยืน

2. ความวิตกกังวลของสังคม :
- ข้อเสนอดังกล่าวตอกย้ำถึงความสุ่มเสี่ยงที่สถาบันสื่อสาธารณะจะถูกลดทอนเสรีภาพลง เพราะการเปลี่ยนที่มารายได้ให้อยู่ภายใต้กลไกงบประมาณรายจ่ายประจำปี อาจเปิดช่องให้อำนาจรัฐและกลุ่มการเมืองใช้เป็นเงื่อนไขในการต่อรอง กดดัน หรือแทรกแซงกระบวนการทำงานของสื่อ

- หากกระบวนการอนุมัติหรือปรับลดงบประมาณถูกนำมาใช้ควบคุมทิศทางข่าวสาร ไทยพีบีเอสก็อาจสูญเสียหลักการก่อตั้งที่ต้องการให้เป็นสื่อสาธารณะที่เป็นอิสระจากอำนาจรัฐ พรรคการเมือง และกลุ่มทุน และเสี่ยงที่จะตกเป็นเครื่องมือในการโฆษณาชวนเชื่อของฝ่ายบริหารในที่สุด

3. แถลงจุดยืนจาก ส.ส.ท. :
- ทางด้าน องค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย (ส.ส.ท.) ได้ออกแถลงการณ์ยืนยันจุดยืนว่า แม้จะเคารพกระบวนการทางกฎหมายและหลักวินัยการเงินการคลังของรัฐ แต่การเปลี่ยนโครงสร้างรายได้มิใช่เพียงเรื่องการบริหารจัดการงบประมาณ หากแต่ผูกพันโดยตรงกับ "หลักประกันเชิงสถาบันเรื่องความเป็นอิสระของสื่อสาธารณะ" ซึ่งเป็นหลักการที่ พ.ร.บ. ThaiPBS พ.ศ. 2551 รับรองไว้

- ส.ส.ท. เน้นย้ำว่า ความเป็นอิสระทางการเงินและบรรณาธิการไม่ได้เป็นไปเพื่อประโยชน์ขององค์กรหรือบุคลากร แต่เป็นหลักประกันของประชาชนทุกคนในการเข้าถึงข้อมูลข่าวสารที่เที่ยงตรง รอบด้าน และซื่อตรงต่อจรรยาบรรณ

- ดังนั้น การปรับเปลี่ยนใดๆ ต้องคำนึงถึงทั้งสองหลักการอย่างสมดุล และต้องมีกลไกทางกฎหมายที่คุ้มครองความเป็นอิสระไม่ให้ต่ำไปกว่าเจตนารมณ์เดิม

สื่อสาธารณะเป็นสถาบันทางสังคมที่ประชาชนทุกคนร่วมเป็นเจ้าของ ในช่วงเวลาที่ร่างกฎหมายฉบับนี้กำลังเปิดรับฟังความคิดเห็นจากสาธารณชน ประชาชนทุกคนจึงมีส่วนสำคัญในการส่งเสียง และแสดงทัศนะต่อร่าง พ.ร.บ. ดังกล่าว เพื่อร่วมกันรักษาสื่อสาธารณะให้อยู่บนหลักการความถูกต้อง เป็นกลาง และรับใช้ประโยชน์ของสังคมอย่างแท้จริง

========

จากความวิตกกังวลในตอนนี้ ผมมองว่าประเทศไทยอยู่ใน "สภาวะไม่ปกติ" อย่างมาก และอยากให้เรามองเห็นปัญหาร่วมกันครับ หวังว่าคุณจะร่วมกันส่งเสียงสะท้อนปัญหาของประเทศ ด้วยพลังของคุณ อย่านิ่งเฉยกับความผิดปกตินี้นะครับ

#ตุ๊ดส์review

======

FACEBOOK POST :
https://t.co/QkMpO6PEhi

======

ฝากช่องทางต่างๆของบอย ตุ๊ดส์review :
https://t.co/04tJb8zcas
https://t.co/C7HFAS0Gby
https://t.co/qfcSflewGd
https://t.co/VTDOnL69tr
https://t.co/ic0gyGSKnI
https://t.co/Nj7VfQMcT4
https://t.co/vJ6PcERUHa

[จั๊กเขียวⁱᵒᵒᵘⁱ @IAm_oou97]

หมอมะมาทำคลิปแล้วโคตรจะเห็นภาพ มาช่วยกันคัดค้านไม่ให้มันเกิดขึ้นเถอะ

#คัดค้านUPOV1991 #UPOV1991

[✿ 𝚖 𝚎 𝚕 𝚘 𝚍 𝚢 ✿ @Sunset_jwoo]

ถ้าเราไม่ช่วยกันคัดค้าน ผลไม้ไทยในอนาคตก็ไม่น่าจะต่างไปจากคลิปนี้

[พูพู้ ྀི @paparpuuu]

คนจะ 30 มาแซะเด็ก 19 รุมมาก

[vipadafai @Vipadafai]

วันนี้เห็นอาม่ามากินโอโตยะแถวบ้านคนเดียวแล้วกินไม่ได้เพราะร้านไม่รับเงินสด แสกนจ่ายไม่เป็นไม่ได้มากับลูก ลำบากจัง ควรจะใช้เงินสดได้นะหมายถึงทุกอย่างในโลกนี้

[𝑳𝒆𝒎𝒐𝒏-pipebluu🍋 @schpxz]

กุตลกมากกกกก ดิสแพทที่บอกข่าวเป๊ะนักหนา โดนแฟนไซต์คุณคาริน่าบอกว่า เฟคนิวส์ เพราะอะไร เพราะกุเปนซาแซงคะ เออเอา กุจะเครซี่

[babybaeju @_Panot]

มึง แบบนี้เรียกลูกครึ่งป้ะ

[won ❤️‍🔥 @nnswift13]

เนื่องจากข่าวลือที่เทย์เลอร์เลิกกับแมตตี้เป็นข่าวปลอม ฉันจึงบล้อก the 1975

[mrs.หิวอ่ะ @babalaah1995]

อิเหี้ยยย วันชัยให้สัมภาษณ์สรยุทธ บอก ก้าวไกล ควรเป็นฝ่ายค้านต่อ แม้ชนะการเลือกตั้ง บอก อยากเป็นรัฐบาลก็หาวิธีการมาเพิ่มจำนวนให้ครบ 376 คน ย้ำบอก เพื่อไทยกับก้าวไกลเหมาะเป็นฝ่ายค้าน สรยุทธอึ้ง ปชชอึ้ง มึงเป็นใครรร #ก้าวไกล

[loser @_cigaloser_]

@Bxcognac_ แกก็ถามเขาตรงเกินไง เขาเลยเขิน

[loser @_cigaloser_]

@Bxcognac_ อ่อ

[loser @_cigaloser_]

@INDARAXYISIB 😭😭😭😭😭😭😭😭😭

[loser @_cigaloser_]

@INDARAXYISIB หนู😭😭😭😭😭😭😭 นังเบร

[loser @_cigaloser_]

ปิดแอค ฮึก

[* @Bxcognac_]

ว่างมั้ยครับ ดูไบโอให้หน่อย

[loser @_cigaloser_]

@Bxcognac_ วันนี้วันฉัตรมงคลนะ แกหลอกเราทัมไม

[loser @_cigaloser_]

@Bxcognac_ แก ฉัรไม่ตลก

[loser @_cigaloser_]

@Bxcognac_ แปกไอ้เหี้ย