🌪

“il n’est pas nécessaire d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer”

[Dr Qube @ai_qube_fr]

Après la canicule de 2003 qui a causé environ 15 000 décès, l’État a instauré la journée de solidarité : une journée travaillée non payée dont les revenus (environ 3 milliards € par an) sont destinés à la protection des personnes âgées.
En 23 ans l'Etat a collecté 69 Milliards d'€! De quoi climatiser tous les Ehpads, toutes les écoles, tous les hopitaux et d'aider beaucoup de gens à climatiser et isoler leur chez soi.
Question: Où est parti cet argent @SebLecornu ?

[🌪 @_claracrtn]

dans 15 jours je récupère mon nouveau bolide 🥳

[Lysandre @LysandreBL]

On va remettre deux ou trois choses au clair sur cette histoire de « taxer les riches ».

Parce que c’est toujours la même scène :

Une eurodéputée, payée plus de la moitié du temps par de l’argent qu’elle n’a jamais eu à créer elle-même, qui vient expliquer à ceux qui prennent les risques dans l’économie qu’ils doivent « contribuer davantage ».

En théorie, ça sonne bien.

En pratique, c’est d’une hypocrisie assez spectaculaire.

Un député européen, ce n’est pas une caissière au SMIC ni un auto-entrepreneur qui galère à payer ses charges.

C’est un mandat à plus de 8 000 € net par mois, garanti par l’impôt, avec des indemnités de frais, des per diem, les voyages payés, une retraite largement au‑dessus de la moyenne et un joli coussin de sortie de mandat.

Le tout sans risque personnel, sans maison mise en caution, sans banque qui te lâche si ton business a un trou d’air, sans URSSAF qui te tombe dessus parce que tu as un trimestre en retard.

Et de ce niveau de confort, on vient donner des leçons de morale à « ceux qui ont réussi », comme si le problème central de ce pays, c’était le mec qui bosse 70 heures par semaine dans sa boîte, qui paie déjà une fiscalité délirante et qui assume seul le risque social, juridique, financier.

On met dans le même sac l’entrepreneur qui a construit quelque chose, l’investisseur qui finance des projets, et le rentier bien connecté qui vit à vie sur un mandat ou un poste public. T

out ce beau monde devient « les riches » à tondre, sans nuance.

Quand une eurodéputée, avec un salaire blindé, des frais remboursés et une sécurité maximale, explique qu’il faut « taxer les riches », mais refuse de commencer par mettre dans la case « riches » son propre niveau de revenus et d’avantages, elle ne défend pas la justice sociale.

Elle défend simplement un modèle dans lequel ceux qui vivent de l’argent public se donnent le droit de pressurer un peu plus ceux qui le créent.

Le vrai débat, ce n’est pas « faut‑il taxer les riches ? » comme si on parlait d’une espèce abstraite sortie d’un roman. Le vrai débat, c’est :

– Qui crée réellement de la valeur ?

– Qui prend le risque de tout perdre ?

– Qui finance durablement les services publics : l’entrepreneur mobile et sur-taxé, ou l’apparatchik politique confortablement assis sur son mandat ?

Aujourd’hui, on a construit un système o�� ce sont ceux qui ne risquent rien qui se donnent le droit de désigner comme boucs émissaires ceux qui risquent tout.

Et on s’étonne ensuite de voir le capital, les talents et les entrepreneurs partir ailleurs.

Quand tu passes tes journées à marteler « taxons les riches » sans jamais distinguer l’investisseur productif du rentier politique, tu ne fais pas de la justice sociale, tu fais de l’idéologie paresseuse.

Qu’on ait au moins l’honnêteté de dire les choses : à ce niveau de rémunération, d’indemnités et de garanties, un eurodéputé fait clairement partie de ceux qui sont dans le haut de la distribution.

S’il veut sincèrement « taxer les riches », qu’il commence par assumer que son propre camp , celui de la politique subventionnée par l’impôt , est le premier concerné.

Tant qu’on n’en est pas là, tout ce discours n’est qu’un exercice de vertu sans coût : taxer toujours plus les autres, ceux qui n’ont ni immunité, ni mandat, ni parachute.

Votre discours prend plus et la monstrueuse branlée que vous prendrez en 2027 le prouvera.

[Samse🌌 @papa_radji]

« Donc, en gros, les entreprises paient Youtube pour montrer des publicités et nous payons Youtube pour ne pas montrer d'annonces »

[Frédéric Douet @Fiscalitor]

À ce niveau là on touche du doigt le sublime :
1) je supprime la taxe d’habitation ;
2) j’augmente la taxe foncière pour compenser ;
3) je rétablis la taxe d’habitation.

[Lyssandr 🍂 // HOTD 🐉 @Deyeas]

C’est toujours comme ça
« J’ai jamais vu GoT » « ça m’intéresse pas » « c’est pas mon style »
Et dès qu’on regarde et avance dans la série
« Je regrette c’est la meilleure série de tout les temps » bah oui connard on le dit depuis 2012

[Le Roi Soleil @_RoiSoleil]

Bientôt ? Tous notre service d’imposition est littéralement construit pour avantager les gens mariés et avec des enfants et « punir » les autres ptdr

[🌪 @_claracrtn]

le jour où vous comprendrez que c’est grâce à ceux qui prennent le risque d’investir que vous pouvez louer on aura fait un pas

[sparda (grande distri hate account) @n7shepimi]

"je trouve personne pour rembourser mon crédit ouin ouin"

[🌪 @_claracrtn]

la petite augment du mois de janvier qui fait plaisir 💸

[C H E R I F 🏴‍☠️#FREE 🇨🇲 @mhdkira]

Pour les jeunes adultes qui commencent à travailler, voici un conseil qu’on ne vous donne presque jamais :

Laissez les problèmes du boulot au boulot.
Ne ramenez pas chez vous la frustration, la colère ou le stress que votre patron, vos collègues ou vos clients vous ont fait subir dans la journée.
Vos parents, votre conjoint(e), vos enfants ne sont pas responsables de tout ça. Ils ne méritent sont pas des défouloirs.

[Le ₿unker 🪖 @LeBunkerBtc]

"En France on paye beaucoup d’impôts mais au moins on a le meilleur système de santé au monde"

[🌪 @_claracrtn]

j’ai acheté 35€ de saucisson pour faire plaisir à mon mec, c’est donc ça l’amour

[Rafik Smati @RafikSmati]

Mes enfants de 13 et 12 ans n’ont ni téléphone portable, ni accès aux réseaux sociaux. Nous avons fait ce choix, nous, famille extrêmement technophile, pour leur bien le plus fondamental : dans ce monde d’accélération, nous savons que nos enfants doivent être protégés du tsunami d’informations qui s’abat sur eux. Ils doivent pouvoir goûter à la lenteur, à l’ennui, développer leur imaginaire, tout en apprenant à manier les IA, qu’ils côtoieront toute leur vie. Cet équilibre subtil sera le vrai luxe du 21ème siècle.

Pour autant, est-ce à l’État de légiférer pour interdire les usages numériques de nos enfants ? Je dis non ! La puissance publique n’a pas à s’inviter dans nos foyers. C’est aux parents d’assumer leur rôle, de fixer des règles, de poser un cadre… Je l’ai fait. Et nous sommes nombreux, notamment parmi les entrepreneurs de la tech, à l’avoir fait. Alors pourquoi chacun n’y parviendrait-il pas ?

J’irai même plus loin : dans une société où l’idée de responsabilité décline, j’affirme que ce sont les parents qui doivent répondre, y compris financièrement, lorsque leurs enfants franchissent la ligne. Car sans exigence ni cadre, il ne peut y avoir ni transmission, ni civilisation. Plus que jamais, notre société a besoin d’un réarmement philosophique, intellectuel et moral pour affronter les défis qui se dressent devant nous.

[Candice ♡ @can10up]

les moyens les plus simples de susciter mon intérêt :

1. être un chat
2. avoir un chat
3. montre-moi ton chat
4. parle-moi de ton chat
5. être obsédé par les chats

[Zoya🕊️ @Zoya_ki_batein]

men are 100% more emotional than women, society just likes to pretend that anger and impatience aren’t emotions

[🌪 @_claracrtn]

j’aurai jamais été aussi heureuse qu’en cette fin d’année je crois, bcp trop de choses positives qui se concrétisent et 2026 qui promet d’être une année incroyable

[COCO @TWOTIMESABITCH]

very unpopular opinion: we really grew up in the best era to be a kid and the worst era to be an adult.

[Robert Gine @gine_robert]

La loi devrait interdire à tout concessionnaire de louer plus de 10 voitures.

La loi devrait interdire à tout restaurateur de servir plus de 15 tables à la fois.

La loi devrait interdire à toute chaîne de magasins de posséder plus de 5 sites.

Ça vous semble débile ?

[Romain Wims @romain_wims]

L'éducation financière en France, c'est acheter sa résidence principale, mettre son épargne sur un livret, puis espérer gagner au loto pour devenir riche

[Nina @Niina9n]

J’apprends sur Twitter que tout le monde met ses chaussettes sous ses collants alors que j’ai toujours fais l’inverse