Dnes o 18:00 budem pred budovou SND čítať (zadarmo) mená Rusmi zavraždených ukrajinských umelcov a novinárov. Na protest proti dnešnému koncertu ruskej opernej speváčky, ktorú nám ako súčasť ruskej hybridnej vojny kúpil za 230 tisíc € náš kolaborantský režim. Pozývam Vás!
🔥Rufus Gifford, former U.S. amb. to Denmark, unloaded on JD Vance for saying Denmark “is not a good ally”:
Go to Denmark and say it to the faces of the parents of the young men and women who lost their lives alongside U.S. troops. Say it to them!
Vynikající 😀
"PUČ v Činohře SND! Kdo tu tahá za nitky?"
Osoby a obsazení:
Vyšetřovatel: Ján Gallovič
Zapisovatel: Filip Pavúk
Pučisti: Emília Vášáryová, Rebeka Poláková, Richard Stanke, Roman Polák, Ľuboš Kostelný a Alexander Bárta.
A pivotal moment for Europe is here.
We are ready to mobilise up to €800 billion to help EU countries increase defence spending.
We'll present our proposals to all EU leaders at today's European Council meeting.
Europe is resolved to assume its responsibilities ↓
"Europe is ready to assume its responsibilities.
ReArm Europe could mobilise close to €800 billion for a safe and resilient Europe.
This is a moment for Europe. And we are ready to step up."
— President @vonderleyen on the defence package
I was asked why we Brits dislike Trump. This was my reply:
A few things spring to mind.
Trump lacks certain qualities which the British traditionally esteem. For instance, he has no class, no charm, no coolness, no credibility, no compassion, no wit, no warmth, no wisdom...
Pokradeno z fb od Tomáše Dvořáka. Výstižněji popsat Trumpa nešlo.
Cituji:
Na portálu Quora se kdosi zeptal, proč Britové nemají rádi Trumpa. A jeden Brit na otázku s radostí odpověděl. Nejenže je to dokonale přiléhavé, ale navíc to strašlivě sedí i na některé figurky evropské, tedy i české, politické scény (ano, Andy, koukám na tebe!). Tak tedy:
"Proč někteří Britové nemají rádi Donalda Trumpa?
Napadá mě několik věcí. Trump postrádá určité vlastnosti, kterých si Britové tradičně váží. Například nemá žádnou úroveň, šarm, ledový klid, důvěryhodnost, soucit, vtip, vřelost, moudrost, jemnost, citlivost, sebeuvědomění, pokoru, čest a grácii – což jsou kupodivu všechno vlastnosti, kterými byl štědře obdařen jeho předchůdce pan Obama. Takže pro nás tento silný kontrast vrhá Trumpovu omezenost do trapně ostrého světla.
Navíc se rádi smějeme. A i když je Trump možná k smíchu, nikdy neřekl nic chytrého, vtipného nebo dokonce slabě zábavného – ani jednou, nikdy. Neříkám to řečnicky, myslím to doslova: ani jednou, nikdy. A tato skutečnost je pro britské cítění obzvlášť znepokojující – pro nás je nedostatek humoru téměř známka absense lidskosti. Ale u Trumpa je to fakt. Zdá se, že ani nechápe, co je to vtip – jeho představa vtipu je neomalená poznámka, negramotná urážka, náhodný akt krutosti.
Trump je troll. A jako všichni trollové není nikdy vtipný a nikdy se nesměje; jenom vřeští nebo se posmívá. A děsivé je, že hulvátskými, bezduchými urážkami nejen mluví – on jimi skutečně myslí. Jeho mysl je jednoduchý robotický algoritmus malicherných předsudků a bezmyšlenkovité protivnosti.
Nikdy se u něj neobjeví žádná skrytá vrstva ironie, složitosti, nuance nebo hloubky. Vše je povrchní. Někteří Američané to mohou vnímat jako osvěžující přímočarost. My to tak ale nevidíme. My to vnímáme tak, že nemá žádný vnitřní svět, žádnou duši. A v Británii tradičně stojíme na straně Davida, ne Goliáše. Všichni naši hrdinové jsou odvážní smolaři: Robin Hood, Dick Whittington, Oliver Twist. Trump není ani odvážný, ani smolař. Je jejich pravým opakem. Není dokonce ani rozmazlený zbohatlík nebo chamtivý tlouštík. Je to Jabba Hutt z privilegovaných kruhů.
A co hůř, Trump je to pro Brity něco, co se neodpouští: šikanátor. Tedy až do chvíle, kdy se sám ocitne mezi šikanátory; pak se místo toho náhle promění v ufňukaného poskoka. V téhle věci platí nevyřčená pravidla – pravidla slušnosti markýze Queensberryho – a on je všechna porušuje. Dává rány směrem dolů – což by gentleman neměl, nechtěl, ani nemohl dělat – a každá jeho rána míří pod pás. Obzvlášť rád kope do zranitelných nebo bezmocných – a kope je, i když už jsou na zemi.
Takže skutečnost, že významná menšina – možná třetina – Američanů se dívá na to, co Trump dělá, poslouchá, říká... a pak si řekne: "Jo, ten vypadá jako můj člověk", je vzhledem k tomu všemu pro Brity věcí poněkud matoucí a neméně znepokojující:
- Američané by měli být milejší než my, a většinou také jsou.
- Nemusíte mít zrovna smysl pro detail, abyste si na něm všimli několika nedostatků.
Právě poslední bod je to, co Brity, ale i mnoho dalších lidí, obzvlášť mate a znepokojuje; zdá se, že jeho chyby je zatraceně těžké přehlédnout. Koneckonců je nemožné přečíst si jediný tweet nebo ho slyšet říct jednu či dvě věty, aniž bychom zírali hluboko do propasti. Z neumětelství dělá umění; je to Picasso malicherností; Shakespeare shitu. Jeho chyby jsou fraktální: i jeho chyby mají chyby, a tak dále až do nekonečna. Bůh ví, že na světě vždycky byli hloupí lidé a také spousta protivných lidí. Ale málokdy byla hloupost tak protivná a protivnost tak hloupá. Vedle něj vypadá Nixon důvěryhodně a George W. Bush chytře. Vlastně kdyby se Frankenstein rozhodl vytvořit monstrum sestavené výhradně z lidských chyb – vytvořil by Trumpa.
A zkroušený doktor Frankenstein by si vytrhával velké chomáče vlasů a útrpně křičel: "Můj bože... co jsem to... stvořil?". Kdyby být blbcem byl televizní pořad, Trump by byl jeho kompletní balení na DVD."
The time has come to start considering a broad coalition of willing for just peace in Ukraine. “Peace” on terms of the aggressor is called a capitulation and would only encourage all current and future aggressors. Free world must stand up to the evil.
For those of you listening to these clips without any context and thinking that Zelensky did anything wrong, here’s the context you’re missing:
0:00 - 0:25 – Zelensky starts off by explaining to Vance that, no, he can’t just sign a ceasefire agreement with Putin like Ukraine has done in the past—because Putin has repeatedly broken those agreements. Putin previously promised not to invade Ukraine and to release prisoners, yet he never released the prisoners and, of course, went on to invade Ukraine. For Vance to be so naïve as to think that another signature from Putin would mean anything is purely ignorant.
0:25 - 0:38 – Vance claims Zelensky is being “disrespectful” for simply explaining why he can’t trust Putin’s word. He says it’s "disrespectful" for Zelensky to "come to the Oval Office to litigate" the matter publicly. What else is he supposed to do? Just nod along and accept a deal that would set Ukraine up for failure?
0:41 - 0:46 – Vance tells Zelensky he should be thanking the President. Let’s be clear—Zelensky has already thanked Trump multiple times over the past 40 days, even after Trump blatantly lied and claimed that Ukraine started the war. So let’s talk about actual disrespect—who exactly is the one being disrespectful here?
1:03 - 1:10 – Vance accuses Zelensky of coming to the Oval Office to attack the Trump administration. But there was no attack. Zelensky was simply explaining why Trump’s idea of signing a flimsy, unenforceable deal with Russia makes no sense, given that Putin has broken almost every agreement he has ever signed. That’s not an attack on Trump—it’s a reality check.
1:15 - 1:34 – Zelensky explains that during a war, "everybody has problems, even you." Trump loses it, snapping back, "You don’t know that. Don’t tell us what we are going to feel." But let’s be real—America has absolutely felt the effects of this war.
Higher gas prices
Increased inflation
Over $100 billion in U.S. aid sent to Ukraine
Political infighting over the war
More U.S. troops stationed in Europe
Depleting U.S. weapons stockpiles
Zelensky is 100% right—but for some reason, Trump completely lost it and is now trying to paint Zelensky as the disrespectful one?
This was pure theater. It was a staged act by Trump to vilify Zelensky. The only real disrespect in that room was directed at Zelensky himself.