@jasko1948 eingesetzt der den Wingback (RM) gibt und man sieht extrem wie Obuz Defensiv seine Probleme damit, weil der Kerl nur damit beschäftigt entweder Tore zu schießen oder aufzulegen. Obuz hat dennoch eine bessere Körpersprache bewiesen als manche Spieler von uns. (7)
@jasko1948 steigen kann. Außerdem wurde er auch teilweise auf Positionen „ausprobiert“, wo ich mir nur so dachte ob es Absicht von den Hampelmänner da oben ist, ihn extra schlecht aussehen zu lassen. Obuz ist ein reiner Flügelspieler und wird dann z.B. gegen Nürnberg für Tielmann (6)
@jasko1948 Spieler dermaßen weniger Spielpraxis biete. Ich meine das ist ja von Nachteil für alle. Für Obuz, der sich entweder beim FC sich durch gute Leistungen durchbeißen kann oder attraktiv für andere Vereine machen kann. Für den FC selbst, weil sein Marktwert nicht in die Höhe (5)
@jasko1948 Dann das Problem mit der Spielpraxis. Stand jetzt hat er nur 5 Spiele für den FC absolviert und das alles in Kurzeinsätze. Kein einziges Spiel über 90 Minuten. Ich weiß nicht was zwischen Obuz und der Führungsetage oder dem Trainer-Staff vorgefallen ist, dass man einem (4)
@jasko1948 meinen Augen unzählige Gründe wo der FC nicht fair ihm gegenüber war. Sei es alleine die Rückennummer (Er trägt aktuell die 16, obwohl er die 11 oder 30 bevorzugt), die ihm gefühlt einfach zugewiesen wurde. Das passiert nur im Fall wenn ein Jugendspieler sein Debüt gibt (3).
@jasko1948 der sich zu 100% mit dem Verein identifiziert hat. Der einzige Grund, wieso ich mir denke, dass er weniger eingesetzt wurde als ein Olesen oder Tigges muss wohl an dem Fakt liegen dass er in die Saison reingegangen ist mit einem auslaufenden Vertrag. Dennoch gibt es in (2)
@jasko1948 Ihr könnt meine Meinung zu ihm gerne kritisieren oder anderer sein, aber ich bin übertrieben enttäuscht vom FC unser Talent/Eigengewächs nicht richtig gefördert zu haben. Jeder war nach seiner hervorragenden Leihe extrem gehypet auch ihn. Abgesehen davon war er ein Spieler (1)