Ben seçimimi Ford Kuga'dan yana kullandım. Arabadan anlayan arkadaşlarım o motorlarıyla asla 3008-5008 ve C5 önermediler. 196 beygiriyle tam bir performans aracı almışım. Daha yeni Mersin-İstanbul yaptım. Daha önce Hyundai Tucson kullanıyordum. Basınca giden araç istiyorsanız tek geçerim.
Dünyaya göre dolar bazlı durumunuzu, listeden bulunuz. Sıralamaya göre şükrediniz yada kimseyi suçlamadan bir üst dilime girmek için ahlaklı ve kanuni bir şeyler yapmaya çalışınız.
@Mehmetbatuhany@bisikletteborsa@financialfree42 Ben bununla ilgili İşBankasına yazı yazmıştım zamanında. Bazı çok başarılı fonları varken bazı fonlarında hiç risk almadan ataletli davranmaları bence de yakışmıyor. Çok daha iyisini yapabileceklerinden eminim.
Sn @zeycandak BES'e ait hisse senedi fonlarına yüksek riskli hisse senetlerinden alınmış olma ihtimali nedir sizce? İstemeden insanlar bilmedikleri bir riski almak durumunda bırakılabilmiş olabilirler mi? Ben düzgün yönetiyorum diyebilenlerin arada bir portföylerini açıklaması çok mu abartılı olur? Bu konuyu tartışalım mı?
Amerikan Borsalarında yazılım, teknoloji, çip, uçak motoru, nano ve biyoteknoloji, uzay ve roket şirketleri ile yapay zeka şirketleri halka arz olurken bizim borsamızda tefeci, seyyar satıcı, kuruyemişçi, doncu, betoncu, baloncu, sütçü ve fayansçı halka arz oluyor. Adamlar borsayla fonlanıp uzaya çıkarken bizimkiler borsaya gelip halkı soymaya çalışıyor. Vizyon ve misyon olarak Amerika' nın en az 300 sene gerisindeyiz.
Ben kesinlikle katılmıyorum. Borsa'da manipüle edilen senetler üzerinden oluşturulan yalancı defter değeri yada değerlemesi olan hisseler ve Tefas fonlarındaki yönetim tarzları normale dönmeden "ayağı sağlam basması gereken" BES fonlarını Tefas'daki kurtların sofrasına oturtamayız. Az ama istikrarlı getiri ve bileşik getiri kısmı gerçek yatırımları destekler. Tefas tarafı işin içine girdimi %20 devlet katkısından da kısa sürede vaz geçerler. O nedenle olmamalı. Sizi anlıyorum getirilerin düşüklüğü nedeniyle isyan modunda yazıyorsunuz ama Türk halkı, riski yüksek denizlerde surf yapmayı bilmiyor. Bu hesaplarda ilk alınan fonları dahi değiştirmeyi düşünmeyen kesim için inanın sonu kötü bitecek bir macera olur.
@kissmyace17 Epeydir sizi takip ederim. Birara ortadan kayboldunuz. Ben yorumlarım da siz yorumlayın istedim bu halka arzı, daha bir rahat yapılmalı bunun yorumu ve siz benden daha iyisiniz o konuda 😆
@insaatdoktoru Arsa değeri yada arazinin şekliyle ilgilenmedim de telefonun ucundaki çocuğun yıkılmış sesi beni çok üzdü. Borsa'da çok insan tanıdığım için bu ses tonunu çok iyi bilirim. Umarım akarı vardır.
@PiyasaTturkiye Pırlanta gibi gençlerin, gençlik ateşlerini bilinçli şekilde mülakatta yok edenler var ise onları Allah'a havale edemiyorum. Direkt kul hakkına girer. Ben de bunu yapanlara diyorum ki sırat köprüsünden geçerken 8-0 yenik başlayacaksınız.
3,5 seneye bunu dinleyenleri bir bölümü ne yazık ki hayatta olmayacak. Bazıları evlenip çoluğa çocuğa karışacak. Kimi bol kazanacak ev alacak, kimi dara düşüp ev satacak. Eyyy Blackrock Ceo'su Larry Fink Türkiye'ye niye geldin? Cevap vermezsen hakkında bildiklerimi açıklayacağım !
PROGRAM NEDEN TUTMADI?
(Neden Tutmayacak?)
Bu yazımızda programın neden tutmadığını iki adet "ayrıntı" veya "nüans" diyebileceğimiz husus üzerinden değerlendireceğiz.
Akçay'ın kopan linklerini neredeyse herkes biliyor, herkes konuşuyor. Tekraren aynı konuları dile getirmenin kimseye bir faydası yok. Az bilinen (ama programın başarısını/başarısızlığını doğrudan etkileyen) iki noktaya vurgu yapacağız.
Bunlardan ilki ücret zamlarının "ileriye mi" yoksa "geriye mi" dönük yapılması gerektiği konusu.
Bu konuda iktisat biliminin bakış açısı oldukça net bir şekilde ortaya konulabilir. Nispi fiyat ilişkilerini bozan bir kriz yaşandığında (ki, 2021-23 döneminde yaşadığımız Nas krizi, tam anlamıyla nispi fiyat ilişkilerini bozan bir krizdir) öncelikle bozulan fiyat ilişkileri yeniden oluşturulmalıdır. Beklenti yönetimine (forward-looking veya backward-looking) ondan sonra bakılır. Bilimsel ve pragmatik yaklaşım budur. Nitekim, IMF Article IV'te şu cümle gayet açık bir şekilde yazıyor: "Once relative prices have adjusted, any backward-looking indexation should be eliminated". Yani: "Önce nispi fiyat oluşumunu sağla, sonra geçmiş enflasyona göre zam vermeyi bırak".
2021-23'de ne olmuştu?
Kur şokları sonrası mallar (özellikle ithal ve dayanıklı mallar) hızlı zam gördü, hizmetler geride kaldı. 2023 ortasından itibaren kur istikrara kavuşunca ve mal enflasyonu yavaşlayınca, hizmetlerin nispi fiyatı hızla yükseldi. IMF’nin kendi çalışmasına göre (2026 Working Paper) Türkiye’de hizmet/mal nispi fiyat artışı, benzer ülkelerden daha keskin ve uzun sürdü. 2025-2026’da da bu ayrışma devam ediyor. Yani mal enflasyonu belirgin şekilde geriledi. Ama hizmet enflasyonu (özellikle kira, eğitim, lokanta-otel, bazı ulaştırma kalemleri) hâlâ çok daha yüksek ve yapışkan.
Yani nispi fiyat ayarlaması hâlâ tamamlanmadı. Hizmetler “geriden gelmeye” ve geçmiş enflasyonu yakalamaya devam ediyor. Kira ve eğitim gibi geriye dönük endeksli kalemler bu süreci uzatıyor.
Forward-looking’e geçiş için ne lazım?
Teorik olarak: Nispi fiyatlar (özellikle hizmet/mal) makul bir dengeye oturmalı. Enflasyon beklentileri daha iyi çıpalanmalı. Ücret ayarlamaları da yavaş yavaş geçmiş enflasyondan hedef/beklenti enflasyonuna kaymalı.
Nispi fiyat dengesi “oluştu” demek için erken. Hâlâ hizmetlerin mal fiyatlarını yakalama süreci devam ediyor. Bu süreç bitmeden backward-looking indexation'ı bırakıp forward-looking indexation’ı zorlamak, ya çalışmaz ya da yeni distorsiyonlar yaratır.
Nedir bu distorsiyonlar?
1) Alım gücü kayıpları nedeniyle dezenflasyonun maliyetini sabit gelirlilerin üzerine yıkar,
2) Hizmet enflasyonu inertia'sını (yapışkanlığını) artırır...
Şu anda her ikisini de yaşıyoruz. Günün ilerleyen saatlerinde bir diğer (pek konuşulmayan, nüans) bir konuyu ele alacağız.
Sevgiler saygılar 🖐