JL

[JL @_jan_l]

https://t.co/IlPtgcTx5u

Ow ja maar alle partijen van links t/m de vvd zeiden toch dat met het migratiepact alles zou worden opgelost?:-) We konden toch beter niks zelf doen?

[Roelof Bouwman @RoelofBouwman]

Was Donald Pols een supporter van Pol Pot (zoals Paul Rosenmöller)?
Heeft hij ingebroken bij het ministerie van EZ (zoals Wijnand Duyvendak)?
Is er een bomkoffer gevonden op zijn kantoor (zoals bij Jesse Klaver)?
Nee, want dan was er niks aan de hand.
https://t.co/GUqe2Ywb9G

[Konstantin Kisin @KonstantinKisin]

Britain had a moment of silence for George Floyd. Our politicians kneeled en masse to show their outrage at his killing. "I can't breathe" became a slogan.

George Floyd died on the other side of the world. He wasn't British.

Henry Nowak *was* British and his treatment by the police was shocking and negligent in the extreme. Yet there is no minute of silence. There is no coordinated public campaign. There is no kneeling at sporting events.

And we all know why.

During the summer of BLM, some people said "All Lives Matter". This was treated as the highest form of racism and anyone who said this was immediately cancelled. Why? Because the people in charge don't actually think all lives matter in the same way.

They have created a racial hierarchy of victimhood where a career criminal who died through mistreatment by police in a foreign country with 0 evidence of racism like George Floyd is automatically sanctified because of the colour of his skin.

And Henry Nowak, a British man, one of ours, is automatically dismissed and ignored because of the colour of his.

This is the ugly fruit of so-called "anti-racism", an obsession with race that has created a two-tier society which treats people differently because of the colour of their skin.

This needs to stop.

[Nikki Haley @NikkiHaley]

This week, the UN placed Israel on a shame list with Hamas, ISIS, and Boko Haram.

Meanwhile, 1,500 UN employees in Gaza are under investigation for terror ties to Hamas. Nothing has been done.

Once again, the UN totally ignores its own mission to bully a democratic nation and embolden terrorists.

[Sander van Dam @Sandervandam2]

Een vierluik.

[David de Bruijn @dmdebruijn]

De klassieke tactiek van Nederlandse “kwaliteitskranten” is inmiddels het plaatsen van een reeks aan 50-woorden-“brieven” van absolute mafketels waarin een eigen columnist wordt uitgescholden. Een soort “volkstribunaal” ter uitbanning van niet-voldoende-correcte dissidenten.

[Marieke Hoogwout @mariekehoogwout]

Of je het leuk vindt of niet, ik denk dat X heel dicht in de buurt komt van totale democratie. Iedereen kan alles over alles vinden.
Dat het soms/vaak ook heel lelijk, agressief, dom whatever kan zijn betekent alleen dat democratie geen rozegeur, maneschijn en bloemendansjes is

[Hillel Fuld @HilzFuld]

Israel leads the world in innovation.
Israel leads the world in medicine.
Israel leads the world in cancer research.

But there are some things that Israel is REALLY bad at.

Let’s check out some of those things.

So, Israel sucks at…

[Raymond Mens @raymondmens]

Het grootste gevaar voor democratiën is dat burgers in ideologische informatiebubbels terechtkomen, waarmee ’de waarheid’ eigenlijk niet meer bestaat. Wie de democratie wilt versterken, is daarom juist actief op X (en andere mediaplatformen).
https://t.co/RJHyCSkfNZ

[Mona Keijzer @MonaKeijzer]

Democratie bestaat uit twee woorden: demos en kratos. Wanneer die twee steeds verder uit elkaar groeien, gaat het mis. Dan helpen dit soort starre “de wet is de wet”-praatjes niet meer. Als de overheid langdurig de realiteit en de meerderheid van het volk negeert, verliest ze legitimiteit.

[JL @_jan_l]

Simply lovely lol

[Kosher @koshercockney]

The irony here is hilariously beautiful.

[Peter ter Horst @PeterterHorst]

Er was een tijd dat sparen gold als verstandig.
Dat je iets opzij zette voor later. Voor tegenvallers. Voor onderhoud aan je huis. Voor je pensioen. Voor je kinderen misschien.

Tegenwoordig lijkt de overheid vooral te denken:
mooi, daar kunnen we nóg een keer belasting op heffen.
Je werkt jarenlang. Iedere maand verdwijnt bijna de helft van je salaris richting Belastingdienst. Van wat overblijft spaar je een beetje. Je krijgt een bonus: belast. Je erft wat van je ouders: belast. Dat spaargeld groeit langzaam aan. Inflatie tikt door, maar ondertussen betaal je belasting over je vermogen.

Na tien jaar besluit je verstandig te investeren in je woning. Geen Lamborghini. Geen exotische constructie via een belastingparadijs. Gewoon een aanbouw omdat het gezin groeit. Een nieuwe keuken omdat de oude versleten is. Daarnaast onderhoud je het huis en doe je aan verduurzaming door te investeren in zonnepanelen en een warmtepomp. Netjes. Verantwoord.
Allemaal betaald van geld waar al belasting over betaald is.

Tien jaar later verkoop je je huis. De buurt is populairder geworden, huizenprijzen zijn gestegen, mede dankzij schaarste waar de overheid zelf jarenlang beleid op voerde. En daar is hij ineens: de overwaarde.
En dan begint het politieke morele vingertje.
Want inmiddels discussiëren we in Nederland openlijk over belasting op vermogensaanwas. Dus niet alleen belasting op rendement dat je daadwerkelijk ontvangt, maar op waardestijgingen op papier. Winst die nog niet eens gerealiseerd is. Geld dat misschien volledig vastzit in stenen.

Het wrange is niet eens alleen het bedrag. Het wrange is de mentaliteit erachter.
Alsof iedere vorm van opgebouwd vermogen verdacht is geworden. Alsof mensen die jarenlang voorzichtig leven, sparen, investeren en risico nemen een soort melkkoe zijn.

We zijn in Nederland inmiddels op een punt aangekomen dat dezelfde euro onderweg meerdere keren wordt aangeslagen:
bij verdienen,
bij sparen,
bij erven,
bij investeren,
bij bezit,
bij waardestijging,
en straks misschien zelfs bij niet-gerealiseerde winst.

Ondertussen roept diezelfde overheid dat burgers financieel weerbaarder moeten worden, zelf verantwoordelijkheid moeten nemen en minder afhankelijk moeten zijn.
Waarvan dan precies?
Want wie werkt, spaart, aflost, investeert en vermogen opbouwt, lijkt tegenwoordig vooral een wandelende fiscale kansberekening.

Veel politici verkopen dit alsof het alleen de ‘rijken’ raakt. Maar uiteindelijk raakt dit gewoon de Nederlandse middenklasse.

Nederland dreigt langzaam een land te worden waar bezit niet meer wordt gezien als resultaat van discipline, risico en jarenlang werken, maar als iets waar de overheid automatisch mede-eigenaar van is.

[JL @_jan_l]

tsjah ... alsof ze ooit zelf zullen bezuinigen op ... zichzelf

[Maarten van den Berg @mr_Smith_Econ]

In 6 jaar tijd kwamen er 43.000 rijksambtenaren bij (+38% 🔵). De loonkosten stegen zelfs 68% (🔴). Ondertussen spreken alle partijen af te willen bezuinigen op de overheid.
De overheid creëert geen welvaart, ze verdeelt die van anderen.
En ze groeit als een paddenstoel in het donker.

[Konstantin Kisin @KonstantinKisin]

Calling everyone you disagree with “far right” has destroyed the meaning of the term.

I’m sick of seeing serious labels abused to smear ordinary people with legitimate concerns.

In 2015, before Brexit, over 50% of the country was concerned about immigration. Does that make half the country “far right”?

Throwing these labels around is reckless, dishonest, and damaging to public debate.

[Jan Kuitenbrouwer @kuitenbrouwer]

Als je behoefte aan virtue signalling zóveel groter is dan je bestuurlijke plichtsbesef als burgemeester, dan moet je dat ambt misschien maar verlaten. Toestaan dat 4 mei kransen weggekwakt worden tgv een andere kranslegging, is onvergeeflijk.

[Bart Schut @bpschut]

Het enige volk dat zich nog slechter gedraagt dan Arabische antisemieten, zijn de roomblanke linkse white-saviors die doen alsof de Palestijnen ze interesseren, maar in de praktijk gewoon Jodenhaters of NSB-meelopers zijn.
Allemaal? Ja, allemaal.

[Strxwmxn @strxwmxn]

Straight into my veins. Hands down, Bill Maher’s best monologue.

[John Cleese @JohnCleese]

I read everywhere about the 'hard right'

This the term used to describe people who are
Islamosceptic - that is, people who are doubtful about the merits of a religion that demands child marriage, the beating of women, and death to all who oppose it

Perhaps 'sensible right' would be a better description

[Elbertus van Lagen @GEvanlagen]

Ad Verbrugge heeft zó gelijk hier: "In Nederland hebben we het zo goed omdat onze voorouders kei en keihard hebben gewerkt."
"We zijn aan het deculturaliseren."
#denieuwewereld

[Bart Nijman @BartNijman]

Halsema en Dijksma leggen kransen voor de Nakba en Israël wordt uitgejouwd op het Songfestival: ten koste van Joden leeft deugen als dogma sterker dan ooit
https://t.co/xWeJNqSIhQ