@alain_aln@Jmdumontet Cette "souveraineté de l'individu" est la source de bien des régressions aujourd'hui... la religion de l'individu est celle qui divise, qui fracture, qui éloigne. Tout le contraire de la solidarité et de la fraternité que ces hypocrites brandissent en présentant leur loi.
Fallacieux.
Présenter les grandes lois sociétales comme de simples permissions individuelles relève d’une conception appauvrie du droit.
Une loi ne se contente jamais d’ouvrir une possibilité juridique, elle confère une légitimité, produit une norme et transforme progressivement les représentations collectives.
Aristote considérait déjà que le législateur forme les citoyens par les habitudes qu’il institue.
Tocqueville observait que les lois et les mœurs se façonnent mutuellement.
Durkheim voyait dans le droit l’expression visible de la conscience morale d’une société.
👉 L’idée qu’une autorisation publique demeurerait sans effet culturel contredit donc toute l’histoire de la philosophie politique.
- La légalisation du divorce a contribué à sa banalisation.
- La loi Veil a modifié le statut social et moral de l’avortement.
- Le mariage pour tous a transformé la définition juridique du mariage, puis son enseignement, sa représentation institutionnelle et son inscription dans les usages.
- L’aide à mourir suivrait le même mécanisme : l’acte reconnu devient pensable, légitime, puis socialement disponible.
La promotion juridique prend rarement la forme d’une injonction explicite. Elle procède par reconnaissance, remboursement, communication publique, vocabulaire institutionnel et extension progressive des critères d’accès.
Créer un droit transforme toujours l’ordre symbolique. La liberté individuelle invoquée au départ devient ensuite une nouvelle norme collective, avec ses effets sur les consciences, les pratiques et les générations suivantes.
@jeromegodefroy@FrancoisFillon François Fillon est un citoyen comme vous et moi, avec la même liberté d'expression que vous et moi.
Merci François Fillon pour cette prise de parole à propos ! Vous manquez terriblement au débat et à la politique.
@le_Parisien C'est une question de cohérence. Pas de sanction quelconque.
Quand on ne comprend pas, on s'abstient de faire croire qu'on comprend @le_Parisien
@PhilippeLoheac@FrancoisFillon "Un État esclave de la religion", vous êtes sérieux ?
Réfléchir à la lumière de critères spirituels n'est ni contraire à la laïcité ni à la liberté individuelle ou collective.
Autrement vous êtes une caisse vide.
@JBGR_662A C'est précisément ce genre de pensées qui flingue nos sociétés aujourd'hui. L'indépendance n'existe pas. Nous dépendons tous les uns des autres.
@JonathanDenis Vous savez très bien que ce sujet a fait débat à maintes reprises. Vos amis de gauche présentaient encore un amendement dans ce sens sur l'article 9 fin juin.
@edouardhusson@Camille69007 Pour ces gens, leur dieu, c'est eux-mêmes. L'individualisme poussé à son paroxysme, l'individu comme mesure de toute chose.
Il n'y a pas à s'étonner de la fragmentation de la société avec de telles mentalités.