J’ai du mal à concevoir que ce phénomène soit un tel problème de société qu’il nécessite de mobiliser le Ministre de l’Education pendant des jours.
Je commence à me poser des questions sur l’ordre des priorités de notre Ministre …
⚠️🥵Idées fausses et désinformation sur la climatisation !
« Les climatiseurs sont un facteur aggravant du dérèglement climatique, notamment dans les villes. » @MathildePanot#LFI
On ne peut pas développer les climatiseurs […], ils font partie du problème. » @sandrousseau@EELV
Réponse argumentée de l’ingénieur spécialiste de transition énergétique @arthur_lassus
#climat #climatisation #energie #ecologie
Ça n'est absolument pas déguisé Marie, c'est assumé. Le truc c que c'est un versement volontaire que tu fais après avoir déjà payé tes charges, donc c'est un effort d'épargne individuel. On le fait librement comme le fait d'aller acheter de la drogue chez LFI, tu vois, un choix
Exactement ce qui exaspère, dévalorise les bonnes idées et fait patauger notre pays.
Le président de la République fait le constat des blocages, dénonce les rigidités et absurdités bureaucratiques (après des années de déni et de dénigrement de ceux qui alertaient), annonce une simplification… puis amplifie l’étatisme qui est la cause du problème !
Qui détermine les « projets prioritaires » et « d’intérêt majeur » ? L’Etat.
L’Etat qui va donc s’exonérer des règles qu’il continue d’imposer aux autres.
Ce centralisme de fait condescendant est insupportable et destructeur.
Les lois d’exception invoquées à juste titre comme référence,« Notre-Dame de Paris » et « Jeux olympiques de Paris » (vous remarquerez au passage qu’il y a toujours « de Paris » quand on déroge pour que les choses puissent se faire), devraient devenir la règle commune pour tout le monde : entrepreneurs, collectivités, particuliers, bref tous les maîtres d’ouvrage, privés et publics. C’est ce que j’ai répété dans les discours aux derniers congrès des maires et que propose l’AMF.
Une élue maire d’une commune rurale, présente au discours du président, m’a envoyé ce message : « Emmanuel Macron a dit "On va débloquer 150 projets de l'Etat sur le modèle Notre-Dame dits d'intérêt majeur ", mais moi, pour mon projet d'intérêt général pour ma commune, je vais continuer d'avoir des années de procédure, de tracasseries et de surcoûts. La simplification pour l'Etat, pas pour les autres. »
Voilà… Pour libérer la société, il faut en finir avec ces technocrates qui ne font confiance à personne hormis dans leur clan étatique.
Vivement @Nouv_Energie pour la France !
Quand quelqu'un meurt un an avant la retraite, qui récupère le résultat de 41 années de dur labeur ? Ses héritiers ? Bien sûr que non, la réponse est : personne !
Pourquoi ?
Parce qu'il n'y a strictement aucun stock, en France les retraites fonctionnent en flux tendu. Vous "n'accumulez" strictement rien du tout, il n'y a aucun compte à votre nom.
Vous ne cotisez pas pour votre retraite, vous payez pour les retraités actuels en esperant que les futurs actifs paieront pour vous quand vous serez retraité. Si ça ne se fait pas pour X ou Y raison vous aurez payé toute votre vie pour ne strictement rien récupérer du tout.
Quels partis sont les plus accros à l’interdiction ?
À l’Assemblée nationale, plus de la moitié des propositions de loi prohibitives sont venues des écologistes, loin devant LFI, le PS, le RN et Les Républicains, selon le baromètre 2025 du think tank Génération Libre.
Il n’y a rien à rembourser : les enfants en question cotisent au système de retraite, bien davantage que la majoration de pension de leurs parents.
Faire des enfants et les éduquer est une contribution au système de retraite. C’est pour cela que ce transfert ne semblait pas justifié au législateur lorsqu’il a mis en place cette majoration après la Seconde Guerre mondiale, et qu’il a fallu attendre l’arrivée des baby-boomers à l’âge de la retraite pour en inverser la logique.
L’idée que la majoration de 10 % à partir du troisième enfant serait une dépense de "solidarité" plutôt qu’un retour sur effort contributif est absurde. Dans un système par répartition, c’est le retraité qui a eu trois enfants qui est solidaire de celui qui n’en a eu qu’un : il partage avec lui les cotisations de ses deux enfants supplémentaires. La majoration de 10 % est minuscule à côté du fait que la première famille a trois fois plus de cotisants par retraité que la seconde.
Rejeté
Rejeté
Rejeté
Rejeté
...
Tous les amendements visant à s'assurer que la personne qui demande l'euthanasie ne fasse pas l'objet de pression extérieure sont rejetés.
Qu'on ne nous parle plus de "garde-fous" ni d'"encadrement strict". La moindre précaution est balayée.
Je demandais que le texte de la loi #euthanasie précise que l’euthanasie devra être faite « sans pression extérieure », « en plein discernement » et avec un accord « écrit » du patient (la loi prévoit un simple accord oral).
Rejeté…
Cette loi n’est vraiment pas équilibrée.
Quotidien dénonce les liens entre LFI et la Jeune Garde
Et met en difficulté Raphaël Arnault et Manuel Bompard.
Quotidien montre que Raphaël Arnault n'a pas lâché la Jeune Garde.
On a un ministre chargé des relations av le parlement ds un contexte international tendu comme rarement, un contexte national bouleversé, une paralysie parlementaire... dont la raison d’être est de réussir l’euthanasie, loin d’être la priorité des Français. Misère de la politique
C’est quand même le pompon absolu : pour financer les retraites d’aujourd’hui ont diminue les retraites de demain pour les pauvres gens qui déjà cotisent deux fois aujourd’hui : une fois pour la répartition (les pensionnés actuels), une fois pour leur capitalisation. Encore une façon de prendre aux jeunes pour donner aux vieux.
Quel naufrage.
On puise plus de 11 milliards/an dans les caisses d'allocations familiales (CNAF) pour financer les retraites.
Ne vous étonnez pas de voir la natalité s'effondrer quand tout est fait pour maintenir le train de vie des retraités, au détriment des jeunes 🤷♂️
"Un parlement enlisé dans le marchandage tactique, incapable de s’entendre sur un budget veut donner à un Etat ruiné le droit d’administrer la mort aux plus fragiles. On nous parle de "suicide assisté" mais on a parfois l’impression d’assister à un suicide politique et moral."