ガートナーから「日本における未来志向型インフラ・テクノロジのハイプ・サイクル:2023年」が発表され、生成AIやNLPは過度な期待のピークでありこれから幻滅期に入っていくとされています。ん〜〜まぁ、そうだよなぁという感想と共に予測を書いてみます。
★ビル・ゲイツも言っている...
ハイプサイクルは図の通り、新技術は魔法だ!革命だ!と期待値が先行した後に「成果出ないじゃん」というガッカリ期に突入し、その後で成功事例が語られて適切な期待値とともに社会実装されていくという理論です。
ビル・ゲイツ氏の名言集に載っている「私たちはいつも、今後2年で起こる変化を過大評価し、今後10年で起こる変化を過小評価してしまう。」が図式化されたような感じですね。
We always overestimate the change that will occur in the next two years and underestimate the change that will occur in the next ten.
安定生産の丘にたどり着かずに消える技術トレンドもたくさんある点には注意です。
★IoTのようになる??
『ユビキタス』と聞いて懐かしい!というと世代がバレるかもしれないですが2000年代にわーっと騒がれて、現在は消えてしまいました。
近い内容で『IoT』、図中では「モノのインターネット」と記載されてるものも、2010年代にすごい期待されました。IoT家電、IoT冷蔵庫のテレビCMとかたくさん見ましたよね?あれまさに過度な期待のピーク感ありましたね〜。実際2015年のハイプ・サイクル図では過度な期待のピークに配置されていました。
最新の図では啓発期の手前となっているIoTは現在、建設現場、医療現場、製造業現場などでめちゃくちゃ実用化されてますよね。「センサー技術」というイメージに置き換わっているかもしれないです。
ちなみに安定生産の丘にたどり着いた技術はその後、第2世代、第3世代へと進化していくと言われています。それが広範に適用可能なものになるか、ニッチ市場のみかは様々とのこと。IoTの現在はまさに「ニッチだけどニッチの中ではなくてはならない存在」という感じかな〜。
★言語生成AI は無意識に溶け込む(たぶん)
ファウンデーションモデル、基盤モデル、大規模言語モデル、LLM と呼び方が安定しませんね・汗。広く言うとNLP(自然言語処理)の最新技術であり、一般には「言語生成AI」と言われたり、ChatGPTがその代名詞になっていたりするこれらは今後どうなるか。
幻滅期を体験するのはもう半年〜1年先な気がしますね。今年度予算で何とか環境整備して、来年度の予算でいろいろ取り組もうとされてる企業様も多いので。まだもうちょっとだけ「何か分からんけどとにかく何かやろう」期ありそう。
イメージが先行しているのは間違いないので「魔法のようにあれこれできると思ってたら違った」という壁にぶち当たる予感はします。上図の通りコストが見合わない、すぐ真似される、利用量制限。あとはセキュリティの問題もありますね。
しばし幻滅期、IoTのように一部の人、一部の業界、一部の職種においてのみ実用化は進むものの、思ったより触れる機会がないねって。直近そうなりそうな予感。
ただ「iPhone並の革命」「GUI登場以来のインパクト」と言われている通り、あまねく人に影響する技術として安定の丘にたどりつく可能性は高い。
個人的にいちばんありそう(願望込み)なのは、PCが先回りしてアクションを提案してくれたり、ロボットに口頭で作業指示出来るようになったりしていて、そこで基盤技術として当たり前に使われている。
でもNLPとか言語生成AIみたいに呼ばれることはなくなっていて、無意識下に溶け込んでいる・・・。「マウスで機械が操作できるなんてやっぱGUIは偉大っすね!」とか言わないもんね。
・・・というわけで5年後くらいに自分の投稿見返してみたいなと思って書いてみました。個人的な見解なので、内容には責任取れませんので許してくださいませり。
【The Irish times、AI生成記事を記載して謝罪】
「Irish women’s obsession with fake tan is problematic」と題されたこの記事は、Acosta-Cortezというダブリン北部に住む仮想の29歳エクアドル人女性によって作成されました。AcostaのTwitterアカウントは背後にいる人間によって運用されていますが、本文で使われている記事や画像の多くに生成AIが使用されているようです。
The Irish Timesの編集者によると、この記事を提供した人物と何度もやり取りを行い、編集の提案やエピソードの紹介、関連する研究へのリンクなどを記事に記載した上でパブリッシュしたそうです。掲載後、読者から著者の名前と写真が本物か疑う声が上がり調査をした結果、記事を削除する流れに至りました。
BuzzfeedやCNETが戦略的にAIを活用した記事を掲載してニュースになりましたが、AI生成記事を意図せず掲載し国際的なニュースになったのはこれが初めての事例ではないでしょうか。
元記事はこちら↓
https://t.co/WhYArI41Ko
なお、記事のアーカイブはこちらからご覧頂けます↓
https://t.co/g9ZQ1POkgd
The Economistは過去1年で1億3000万Viewを動画から得ており、そのうち9000万はInstagram Reels、3000万はTikTokとのこと。
過去数年は、これらの画像・動画プラットフォームがFacebookを上回るトラフィックと購読者をもたらしているそうです。
https://t.co/2njjFgFySG