Es una muy mala noticia para nuestro Estado de Derecho: se condena sin pruebas que demuestren su culpabilidad.
El Supremo condena al fiscal general del Estado a dos años de inhabilitación por revelación de secretos
https://t.co/oRoAqADHmZ
Hoy #20N el Tribunal Supremo da un golpe de estado a la democracia condenando al Fiscal General del Estado sin pruebas. La fachosfera de la justicia en estado puro.
El Fiscal General del Estado NO FILTRÓ la información. Lo dijeron los periodistas que la publicaron. Lo dijo Miguel Ángel Rodríguez. El TS ya tenía el veredicto antes de hacer el juicio. Si esto le sucede a alguien como a él, ¿qué puede esperar la gente de a pie? #FiscalGeneral
El Fiscal General del Estado ha sido condenado sin una sola prueba. Al final va a ser verdad eso que dice la derecha de que vivimos en una dictadura...
Aberrante no, lo siguiente; las sentencias de ese tribunal prevaricador, provocan vergüenza ajena.
El Tribunal Supremo condena al fiscal general del Estado por revelación de secretos via @El_Plural https://t.co/9d8zo5w3I6
Curioso k el Pdte del Tribunal desautorice a la ponente y la redacte él mismo en días, el mismo Pdte k se sintió amenazado cuando un periodista declaró k conocía al autor d la filtración y k no fué el FGE, y le preguntó si le estaba amenazando a él.
MAFIA JUDICIAL DEL SUPREMO
@crispmarcote No la van a decir xq no tendría ni q hacer falta. Han dicho bajo juramento q no fue el FGE. Es completamente ridículo. Tengo franca curiosidad por saber en base a qué lo consideran culpable, no sé si es público ya
Curioso que la misma sala del supremo que no pudo, no supo, o no quiso saber quien era M.Rajoy, ahora sepan quién de las más de 400 personas que tuvieron acceso al correo, sepan ahora a ciencia cierta que fue el FGE, sin indagar a las demás 399, y teniendo testigos negandolo.
@EmilioDelgadoOr Un cargo de Ayuso pasa información falsa a la prensa para que el FGE tenga que desmentirla siendo aún secreta y el FGE pica. Ahora supongo que lo querrán utilizar para que no vaya a la carcel el defraudador, que ya es víctima. Y sin malversación de MAR. Esta es la dictadura real.
@elmundoes Las pruebas no existen, hay infinitamente más testigos y evidencias de lo contrario, da vergüenza la judicatura Española.
Las pruebas son las ganas del CGPJ, Marchena & Compañía de cepillarse a el FGE..
Le pidieron hacer y hacen....
Decenas de periodistas han declarado en el juicio que el FGE NO reveló nada. Que tenían información antes que él. Aún así le han condenado sin pruebas.
16/10. TS abre causa contra el FGE por revelación de secretos descartando delito en la publicación de la nota de prensa sobre bulo de MÁR. El CGPJ se pronuncia en los mismos términos
30/1 El Juez Hurtado la incluye en la instrucción
20/N Condena al Fiscal por la nota de prensa
Martin Pallín, antiguo magistrado del Supremo, cargado de prestigio, se ha despachado a gusto en relación con la sentencia contra el FGE. Dice que este fallo es lo más parecido a un golpe de Estado latinoamericano. Añade que los magistrados son activistas políticos, no conservadores. Y solo se explica lo ocurrido porque ha actuado el argumento de "no vamos a dejar con el culo al aire a nuestro compañero Hurtado", el instructor...
@PoderJudicialEs Una vergüenza,es Inaceptable.
Una condena x un bulo quien lo creo ,confiesa q se lo invento.
Unos testigos q dicen el FGE NO HA SIDO QUIEN NOS PASO EL CORREO.
5jueces q hacen activismo político y están de parte del del creador del bulo y no del inocente.
Esto es 1golpe d estado?
Si pueden con el fiscal general del Estado, pueden contra todos nosotros. Tenemos a una parte de la derecha criminal trabajando codo a codo con los jueces para mantener su estatus a costa de la democracia.
En lugar de decir “qué vergüenza lo del FGE” (que es lo fácil) recordemos que el PSOE se resistió a reformar la elección del CGPJ, con el aplauso de cierta izquierda, y se lo repartió con el PP que hoy le hace LAWFARE.
¿Cuándo va a mover ficha el PSOE? ¿Vamos a aprender algo?