@muratmaybach Wano war schon relativ schwach, aber seit Gear 5 kam quasi nur noch Kindergartenkacke in One Piece. Jegliche Ernsthaftigkeit in diesem Manga ist einfach weg, seit Ruffy einen auf Bugs Bunny macht.
Räumen wir mit einem weiteren pro-russischen Narrativ auf, den angeblichen 14.000 Toten, die die Ukraine dort zwischen 2014-2022 getötet haben soll.
Wie so oft, wenn gelogen wird gibt es ein Körnchen Wahrheit, nämlich die Zahl 14.000. Dies ist allerdings die GESAMTZAHL der in diesem Zeitraum getöteten, beider Seiten, militärisch wie zivil.
Der UN-Bericht (Link im 1.Kommentar) bricht die Zahl weiter herunter. Ca. 3.400 zivile Opfer, ca. 4.400 auf Seiten der ukr. Sicherheitskräfte und ca. 6.500 bei "bewaffneten Gruppierungen" (d.h. russiche Armee ohne Hoheitsabzeichen).
Das heißt, der größte Teil der im Donbas getöteten, ca. 75%, waren Mitglieder der Streitkräfte.
Des Weiteren zeigt sich klar, dass nach den intensiven Kämpfen in 2014 die Zahl der zivilen Opfer ab 2017 von Jahr zu Jahr immer mehr abnahm, in 2021 waren es in Summe "nur" 25. Russische Terrorangriffe führen mittlerweile innerhalb von 24 Stunden zu solch einer Opferzahl. Bei den Toten die bei den Streitkräften zu verzeichnen sind wird die Gesamtzahl der Toten von 2014-2022 nun in weniger als 10 Tagen erreicht.
Fazit: Die angeblich von der Ukraine "massakrierten" 14.000 Bewohner des Donbas hat es nie gegeben. Was es tatsächlich gab sind 14.000 Tote als Folge einer terroristischen Intervention auf ukrainischem Territorium, getragen von russischen Soldaten, Agenten, Panzern und Artillerie die sich das Hoheitsabzeichen entfernt haben.
Peace never comes through weakness. Today, representatives of the U.S. Congress were in Kyiv – a bipartisan delegation – and I am grateful to them for visiting Ukraine at such a difficult time. They asked: what is needed to end the war? The answer must be strong. There must be sanctions under the Lindsey Graham bill, there must be support for Ukraine in protecting lives, and there must be pressure on Russia for its war. And today, there was a conversation between the leaders of America and Russia. A conversation that leads to something different.
Recently, there was a European decision to lift sanctions on Russian oligarchs. Since then, Russian strikes and the torment of people have only increased. This past week alone, there was a brutal Russian missile strike on a residential building in Pryluky, aerial bombs were dropped on Kramatorsk – on ordinary city buses – and there have been constant attacks on Kyiv’s energy infrastructure and on the life-sustaining infrastructure in Dnipro, Kharkiv, Odesa, and our other cities. Dozens of people have been killed and hundreds wounded.
The Russians are compensating for their inability to achieve their objectives on the battlefield with this kind of terror. This year, Russia is weaker on the battlefield than at any other point in the war. That is why Putin is relying on terror. That is why he is relying on attempts to strike backroom deals to secure some form of pressure relief for Russia, in order to buy more time and more opportunities for war.
Any easing of sanctions against Russia without a clear and lasting de-escalation agreement with Russia is an obvious weakness. It plays into Russia’s hands – allowing it to kill more, wage war for longer, have even less respect for America, and inflict even greater losses and damage on the world.
Ukraine is ready to take symmetrical de-escalatory steps, and the American team knows our position. Our strikes on Russian oil refineries and other oil facilities are a response to Russia’s years-long campaign of terror against Ukraine’s energy sector. Ukraine will not set Russian oil refineries on fire if Russia does not destroy our energy infrastructure. This is the kind of agreement we are proposing to America, and we believe the United States has enough power to achieve such a compromise.
Gifts to Putin will not bring peace or any benefit to the civilized world. Russia will “repay” the diesel with further terror and perfidy. Allowing Russia to sell petroleum products is an investment in a war that must be ended, not prolonged. What is needed is real de-escalation with Russia on a reciprocal basis.
We count on America’s fair support for our defense of life, for our defense of people in Ukraine – and on the United States having a correspondingly strong conversation with Russia. A strong one, not a weak one.
Wer einer angegriffenen, europäischen Demokratie Waffen zur Verteidigung vorenthält, der würde auch einer Frau, die gerade von zwei bärtigen Typen (um es besonders plakativ zu machen, machen wir die südländisch) in ein Gebüsch gezerrt wird, das Pfefferspray aus der Hand treten.
- Ist diese Hilfe teuer? Leider Ja!
- Versagt diese Regierung dabei, die Bürger vor dieser zusätzlichen finanziellen Belastung durch Einsparung an anderen Haushaltsposten (z.B. Entwicklungshilfe, Klimafonds) zu schützen? Auch Ja, wie die Vorgängerregierung.
- War das sofortige Bürgergeld falsch? Ja!
- Gibt es Korruption in der Ukraine? Ja! (deswegen gehören Hilfsgelder überwacht)
- Haben auch Bürger korrupter Länder ein recht auf Sicherheit? Ja! (sonst hätten wir auch keines)
- Ist es in Deutschlands Interesse, wenn sich Russland Zugriff auf ukrainische Schwarzerde, die Mykolaiw-Werft, die ZTMP Titanfabrik in Zaporishia, den Antonow Flugzeugbauer in Kiew, den Raketenbauer Pivdenmash, die moderne, ukrainische Drohnentechnik oder andere Industriebetriebe des ehemaligen sowjet. Industrieschwerpunktes der Ukraine sichert? Nein! (besser ist es diese Ressourcen dem europ. Wirtschaftsraum zuzuführen)
- Ist Russland mit der Ukraine 'saturiert'? Nein (sagt Putin, Medwedjew oder Solovyev selbst)
- Soll man ukr. Wehrdienstverweigerern Schutz geben? Nein (Wir unterstützen Euch, aber kämpfen müsst ihr selbst, den Fehler den wir in Afghanistan gemacht haben nicht wiederholen)
- Werden die Ukrainer unter russ. Knute leben wollen oder zu Millionen westwärts strömen? Sicherlich letzteres, auch wenn nicht alle kommen werden.
- Wären wir, wenn die Ukraine sofort wegfällt milit. jetzt in der Lage russ. Aggression zu begegnen? Wahrscheinlich nicht, zu viel wurde kaputt gemacht.
Fazit. Der Verlust der Ukraine an einen anti-europäische und ja, auch anti-deutschen (einfach Solowjev zuhören) Gegner stärkt diesen und schwächt uns. Deswegen wäre gutes, vorausschauendes Krisenmanagement nötig. Leider bietet die Merz Regierung dieses genau so wenig wie die Scholz Regierung.
@lightningkoray Lass dir vom Arzt bestätigen, dass die Kündigung „auf ärztlichen Rat“ erfolgt, das funktioniert ohne Probleme oder alternativ hat man in der Sperrfrist natürlich Anspruch auf Bürgergeld.
@KeilaniFatina Es ist absolut richtig, dass die SPD den „Krankenschein ab 1. Arbeitstag“ Bullshit stoppen will… das ist wirklich eine der dümmsten Ideen, die ich jemals gehört habe.
@Levshelesh@am051105 Es ist halt euch krass, dass Kubik nach gefühlt 15 Jahren die Firma verlassen hatte und man bis heute nicht die wirklichen Gründe kennt.