Más mexicana que el tequila y el mezcal. Escribo lo que me pasa, lo que pienso, lo que me hace reír y lo que me da la gana.
Cowboys 🏈 & Club América ⚽ fan.
Actor habla con la verdad; contrario a lo que mintió esta mañana Claudia Sheinbaum.
El actor Memo Villegas, asistente al partido inaugural de la Copa del Mundo, señaló que las protestas alrededor del evento son una muestra de la realidad que vive México.
Además, reconoció que no se cumplió con varias de las obras y compromisos que el gobierno había prometido concluir para esta fecha.
Mientras desde Palacio Nacional intentan vender una imagen perfecta, la realidad termina imponiéndose.
Por más propaganda que hagan, no pueden ocultar lo que millones de mexicanos ven todos los días.
@androaguilar
RT SE BUSCAN 💥💥💥
Quien los conozca, Heriberto Vargas los esta buscando.
Se ve a una pareja que bajaba de un puente peatonal en CDMX
Una pareja de padres cargaban cada uno a su bebé en su pecho y dos tanques de oxígeno sostenía el papa.
¡Que las redes hagan magia!
Foto de FB.
Le presentó el caso de Dashia Rocío “N”, estudiante de 19 años que fue detenida el 26 de noviembre en la agencia Nissan Lomas Verdes.
¿La razón oficial? Extorsión ligada al CJNG.
¿La verdadera razón?
Un montaje después de que ella acusó a su PROPIO PADRE de intentar abusar sexualmente de ella.
🔔 ¿Qué está pasando con la nueva Ley General de Aguas?
El Gobierno propuso una nueva Ley General de Aguas que (en exposición de motivos) dice proteger el derecho humano al agua, pero cuando lees el texto completo, ves que varias reglas permitirían al gobierno quitar, limitar o controlar el acceso al agua de personas, empresas, agricultores, ejidos y HASTA COMUNIDADES INDÍGENAS.
¿Cómo funcionaría en la práctica, cuándo podría aplicarse y a quién afectaría?
🚨 Si no usas el agua “como el gobierno quiere”, te la pueden quitar:
¿Qué dice la iniciativa?
“Toda concesión de agua que no sea utilizada para los fines autorizados, debe regresar a Conagua…”
¿Qué significa?
Si tienes una concesión (para riego, uso doméstico, industria, pozos, agricultura, ganadería, hotelería, etc.) y CONAGUA decide que no la usaste como debías, te la puede retirar.
¿Cuándo aplicaría?
En cualquier momento que CONAGUA “revise” el uso del agua.
¿A quién afecta?
• Agricultores
• Ganaderos
• Hoteles y restaurantes
• Industrias
• Viviendas con pozos
• Ejidos y comunidades rurales
• Cualquier persona o empresa con concesión.
¿Por qué es grave?
Porque la ley no explica qué significa “no usarla bien” ni establece un procedimiento claro.
Esto permite decisiones discrecionales, sin reglas ni defensa adecuada.
🚨 Te pueden evaluar por hechos del pasado por “responsabilidad histórica” (retroactividad en perjuicio de los ciudadanos).
¿Qué dice la iniciativa?
“Se incorpora… la responsabilidad histórica… bajo ciertas circunstancias…”
¿Qué significa?
Que la autoridad puede tomar en cuenta acciones pasadas del concesionario, incluso si en ese tiempo eran legales, para decidir si mantienes o pierdes tus derechos.
¿Cuándo aplicaría?
Cuando CONAGUA revise una concesión o trámite.
¿A quién afecta?
A cualquiera que haya tenido una concesión en los últimos años, incluso si siempre cumplió.
¿Por qué es grave?
La Constitución prohíbe que te afecten por hechos del pasado si eran legales. Esto abre la puerta a castigos retroactivos.
📷 CONAGUA se convierte en “juez y parte”
¿Qué dice la iniciativa?
El Registro Nacional del Agua “vinculará directamente al usuario con el cumplimiento de los actos de autoridad”.
¿Qué significa?
CONAGUA da la concesión, la supervisa, la revisa, decide si estás bien o mal y también te sanciona.
¿Cuándo aplica?
Siempre: inspecciones, revisiones, trámites, renovaciones.
¿A quién afecta?
Todos los usuarios del agua que dependan de una concesión.
¿Por qué es grave?
Porque no hay un órgano imparcial que revise las decisiones de CONAGUA. La misma autoridad que te acusa es la que te juzga.
🚨 Ejidos y comunidades indígenas NO fueron consultados.
¿Qué dice la iniciativa?
Regula el acceso, uso y distribución del agua sin mencionar consulta previa.
¿Qué significa?
Que se modifican sus derechos sobre el agua sin preguntarles, a pesar de que la ley y los tratados internacionales lo exigen.
¿Cuándo aplicaría?
Cuando la autoridad pretenda modificar, limitar o revisar sus concesiones.
¿A quién afecta?
• Ejidos
• Comunidades indígenas
• Zonas rurales con uso colectivo del agua
¿Por qué es grave?
La Constitución establece que deben ser consultados antes de cualquier medida que afecte sus recursos naturales.
🚨 Pueden quitarte tu derecho al agua sin indemnizarte.
¿Qué dice la iniciativa?
“Se revisará que el agua se destine efectivamente al uso para el que se solicitó…”
¿Qué significa?
Si la autoridad cree que el uso no fue “efectivo”, puedes perder la concesión.
¿Cuándo aplicaría?
En cualquier inspección o revisión.
¿A quién afecta?
Personas o empresas que hayan invertido dinero en pozos, bombas, riego, infraestructura, etc.
¿Por qué es grave?
Perderías un derecho patrimonial sin procedimiento de expropiación y sin compensación.
🚨 El nuevo Registro Nacional del Agua (RENA) puede dejarte sin agua por un error.
¿Qué dice la iniciativa?
“El Registro Público de Derechos de Agua transita hacia un Registro Nacional del Agua…”
¿Qué significa?
Si no estás correctamente registrado, tu concesión puede quedar suspendida.
¿Cuándo aplicaría?
En trámites, renovaciones o verificaciones.
¿A quién afecta?
Cualquier usuario que dependa de un trámite administrativo.
¿Por qué es grave?
Un error en un papel puede dejar sin agua a:
• Familias
• Comunidades
• Agricultores
• Industrias
🚨 La ley usa palabras vagas que permiten decisiones arbitrarias.
Ejemplos del texto:
• “no utilización”
• “uso indebido”
• “mejor distribución”
• “responsabilidad histórica”
• “destinación efectiva”
¿Qué significa?
Son conceptos sin definición jurídica clara.
La autoridad podría interpretarlos como quiera.
¿A quién afecta?
A todos.
¿Por qué es grave?
La Constitución exige que las leyes sean claras y precisas para evitar abusos.
🚨 Las concesiones dejan de ser seguras (se vuelven discrecionales).
¿Qué dice la iniciativa?
Reglas de revisión constante y causales amplias de revocación.
¿Qué significa?
Nadie tendrá la certeza de conservar su acceso al agua.
¿A quién afecta?
• Agricultores
• Empresas
• Viviendas con pozo
• Comunidades indígenas
• Hoteles y comercios
• Familias en zonas rurales
¿Por qué es grave?
Sin certeza jurídica:
• no hay inversión,
• no hay estabilidad,
• no hay crecimiento,
• no hay seguridad hídrica.
México necesita un marco legal que garantice el agua como derecho humano, no como privilegio sujeto a interpretaciones ambiguas o a la discrecionalidad.
Si no entendemos esto hoy, mañana será demasiado tarde. Porque cuando falte el agua, ya no importarán los colores ni los discursos, importará que dejamos pasar una decisión que nos afectaba a todos, sin excepción.
Fuente: Fernanda Yuselli (Facebook)
Ironías de la vida: el gobierno morenista criticando los plantones que afectan el derecho al libre tránsito de la población”.
¿Falta memoria o sobra cinismo?
Desestimaron la denuncia de Daniela Toussaint contra policías de la CDMX por abuso policial.
A pesar de que la joven presentó los vídeos como evidencia, el juez del bienestar no los tomó en cuenta porque según el, en su infinita ignorancia, podían haber sido editados con Inteligencia artificial.
Este juez SABE que hay herramientas para poder determinar si un vídeo ha sido alterado o no y que en fiscalías tienen PERITOS que se dedican a eso, PERO, prefirió tirar a la basura el caso.
Qué preocupante que a pesar de que la víctima presente pruebas, la justicia no le llega.
Obviamente ninguna de las mujeres de la 4T y el bienestar han hablado del tema, acuérdense que ellas solamente se indignan y exigen justicia cuando se les ordena.
De exigir democracia a criminalizarla: el antes y después del gobierno actual.
El plantón que López Obrador instaló en Paseo de la Reforma en 2006 dejó pérdidas superiores a 3,000 millones de pesos, hundió a miles de comercios, paralizó una de las avenidas más importantes del país durante casi 50 días y provocó el despido de cientos de trabajadores. El PRD cargó después una deuda aproximada de 500 millones de pesos para financiar carpas, alimento, sonido, transporte y toda la operación logística que mantuvo el bloqueo.
Incluso se dañó infraestructura recién remodelada, 260 millones de pesos habian sido invertdos recientemente.
Aun así, y he aquí lo verdaderamente relevante, el gobierno en turno permitió la protesta, no ordenó un desalojo violento, no lanzó gas, no envió líneas interminables de antimotines, no abrió carpetas de investigación contra ciudadanos inconformes. La disidencia tuvo espacio, incluso cuando costó miles de millones.
Hoy, en cambio, el país presencia otra cara del poder. A la protesta del 15 de noviembre la recibieron con vallas, gases lacrimógenos, escudos, golpes, encapsulamientos y amenazas legales. El gobierno que antes exigía tolerancia para ocupar Reforma, ahora criminaliza a quien se atreve a cuestionarlo. Exhibe públicamente a supuestos organizadores, promete carpetas de investigación y responde a la inconformidad con intimidación, no con diálogo.
El contraste es brutal:
Los políticos que pidieron libertad total para protestar, hoy gobiernan un estado que calla, encierra y reprime.
La protesta que un día defendió… hoy la castiga. Fuente: Magnolia Garcia
Sheinbaum festeja que su corista, Luisa Alcalde, exhibiera a Edson Andrade, un morro que convocó a la Gen Z.
La lacra de @LuisaAlcalde presumió su contrato con el PAN para armar un linchamiento y revelar sus datos personales.
Así gobiernan: golpeando jóvenes, intimidando disidentes y usando al Estado como arma política.
Hoy fue Edson. Mañana van por cualquiera.
Luis Alcalde y los paleros del Bienestar se quejan de que el joven Edson Andrade haya asistido a la marcha del 15 de noviembre y al mismo tiempo haya prestado servicios profesionales a un partido de oposición.
Según la narrativa oficialista, eso “invalida” la manifestación y es “conflicto de interés”.
Bueno… estos tres personajes marcharon, convocaron y participaron activamente en las protestas por Ayotzinapa mientras tenían cargos públicos o militancia partidista:
• Gerardo Fernández Noroña era una de las figuras principales del PT en 2014 y ya preparaba su candidatura federal de 2015.
• Luisa Alcalde era diputada federal plurinominal.
• Claudia Sheinbaum ya estaba afiliada a Morena como parte del grupo fundador y buscaba la candidatura a la jefatura delegacional de Tlalpan, que obtuvo en 2015.
Así que no vengan a dar clases sobre quién puede o no puede manifestarse.
La doble moral está clarísima.
Y sobre todo tú, @LuisaAlcalde : exhibir datos personales y el domicilio de un joven —sabiendo el efecto que eso tendría entre tus seguidores más radicalizados— fue totalmente irresponsable y lo hiciste con total intención.
Población en #México al 2025 = 132,000,000 de personas.
Gente que votó por @Claudiashein en 2024 = 35,924,519
Es decir que 96,075,481 de mexicanos no votaron por ella, NO representa ni remotamente a la mayoría del pueblo de México.
El costo para entrar al Museo Nacional de Antropología e Historia pasará de $95 a $209 pesos.
Ya no sabe MORENA de donde sacar dinero para mantener a gente improductiva mediante becas y pensiones.
¿Se acuerdan de un viejillo ridículo que no quiso pagar el impuesto de un jugo boing, hizo un desmadre y después fue y orinó en una coladera porque tampoco quiso pagar $5 pesos para entrar al baño de una gasolinera?
Bueno, hoy Noroña es senador de la república y anda aplaudiendo que MORENA le subiera los impuestos a casi todo.
¡¡¡ORALE!!!!
Hijos del poder viviendo del dinero público.
Nos quieren ver la cara, pero no lo vamos a permitir.
Difunde este mensaje en WhatsApp, redes y con tu familia.
#OtroMéxicoEsPosible
¡AY, ORA SI SE VA A ENOJAR LA CHANCLUDA, se va a retorcer como chinicuil 🐛 en el comal! 😱
El Presidente Felipe Calderón LE DA DONDE MAS LE DUELE a sheinbaum.🥳
LA DEUDA QUE LÓPEZ OBRADOR Y SHEINBAUM HAN AUMENTADO EXCESIVAMENTE EN LOS 7 AÑOS QUE LLEVAN "GOBERNANDO"😮💨
No te enojes sheinbaum lo que te dice el Presidente Felipe Calderón ES LA PURA VERDAD.🤭🤣🤣